Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Reino Unido podría monitorizar las comunicaciones de sus ciudadanos

editada por nettizen el Lunes, 02 Abril de 2012, 23:41h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. intercepción-masivamente-generalizada-de-las-comunicaciones
Machairodus nos cuenta: «Según informa el periódico ABC, en Reino Unido podría aprobarse próximamente una ley que permitiría monitorizar las actividades de los ciudadanos en internet a discreción de los servicios secretos de este país. De esta forma, proveedores de internet y compañías prestatarias de servicios tales como redes sociales, correo y mensajería, etcétera, estarían obligados a facilitar los datos de cualquiera de sus usuarios para llevar a cabo la monitorización en tiempo real, sin previa autorización judicial, de sus actividades. Los medios anglosajones se hicieron eco de esta noticia justo el día 1 de abril, pero desgraciadamente la noticia no es ninguna broma, sino todo lo contrario, una nueva amenaza a la privacidad y libertad de los ciudadanos.»

Historias relacionadas

[+] Happy April Fools' Day 13 comentarios
Ya lo saben, supongo; pero por si acaso no se habían dado cuenta hoy es el April Fools' Day (Día de las bromas de Abril) en muchos países, menos en España que para eso ya tenemos nuestro día de los Santos Inocentes. Bromas, noticias 'increíblemente chorras' y demás parafernalia que también afecta al mundo geek inundan los medios de comunicación de estos países. Y para comenzar con la enumeración de las mismas, acabo de leer que Richard M. Stallman va a lanzar su propia línea de ropa. Sin lugar a dudas, creo que es el más indicado para convertirse en una referencia mundial del 'free/libre prêt-à-porter'. ¿Cuál ha sido la noticia más esperpéntica-increible-surrealista que has leído hoy?

Update: 04/01 14:44 GMT by nettizen : nos comunica un pobrecito hablador que acaba de publicarse lo que en un futuro no muy lejano será Gnome4. ¡Para que luego digan que Barrapunto no está a la última!

Update: 04/02 09:03 GMT por Mu :A Barrapunto también se la cuelan
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Cifrado

    (Puntos:3, Inspirado)
    por bubapf (5653) el Martes, 03 Abril de 2012, 00:26h (#1305763)
    ( http://cheli.aradaen.com/ )
    Al final nos están obligando a cifrar cada bit de datos privados que enviemos. El problema es que ssl no sirve ya que los datos llegan a los servidores y en estos se almacenan sin cifrar, habrá que cifrar todo desde el origen ¿gpg?.
    --
    Mi bitácora:Cheli [aradaen.com]
    [ Responder ]
    • Re:Cifrado de pobrecito hablador (Puntos:1) Martes, 03 Abril de 2012, 00:51h
    • Re:Cifrado de Kadmon (Puntos:3) Martes, 03 Abril de 2012, 09:33h
    • Re:Cifrado de nettizen (Puntos:1) Martes, 03 Abril de 2012, 15:15h
  • estupendo ...

    (Puntos:2)
    por svalk (4919) el Martes, 03 Abril de 2012, 00:32h (#1305764)
    ... el ingsoc siempre cumple sus objetivos .. . a partir de ahora cualquiera que cometa crimental pasara una temporada en la habitacion 101
    [ Responder ]
  • por madmanu (41648) el Martes, 03 Abril de 2012, 01:08h (#1305768)
    Si someto la conclusión del articulo a la prueba de la experiencia, los datos de El Mundo Today [elmundotoday.com] demuestran que la hipótesis no se sostiene (ejemplo 1 [publico.es], ejemplo 2 [periodistadigital.com].

    Sin ninguna prueba o documento, es un puede que sí puede que no. Mientras tanto me río por si acaso.
    [ Responder ]
  • Proximamente?

    (Puntos:1)
    por O'Laochdha (29882) el Martes, 03 Abril de 2012, 06:03h (#1305772)
    Creía yo que esta ley ya hubo existido... ése es el país que necesita una cámara sobre cada milímetro de sus ciudades. Quiero decir, RU... menos que el último refugio de privacidad.
    [ Responder ]
  • cada vez

    (Puntos:3, Divertido)
    por obreiro (37284) el Martes, 03 Abril de 2012, 08:58h (#1305782)
    ( http://www.galizalivre.org/ )
    cada vez Stallman me parece "menos paranoico". S, ironic mode on.
    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
    [ Responder ]
  • Re:Tunel

    (Puntos:2)
    por MaGaO (6286) <{magao} {at} {bigfoot.com}> el Martes, 03 Abril de 2012, 12:39h (#1305811)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 31 Enero de 2012, 23:28h )
    No deberías intentar cifrar tu comunicación mediante el uso especializado de frecuencias: es un mecanismo que se ha resuelto desde hace ya tiempo. Si te interesa cifrar con seguridad, digitaliza: al fin y al cabo, si los códecs GSM [wikipedia.org] comprimen una banda de 3100 Hz (la habitual en sistemas de telefonía para capturar la voz) en menos de 16kbps (y hasta en sólo 6.5kbps) no parece difícil hacer lo mismo directamente en el terminal y cifrar con seguridad esos bits antes de mandarlos al interlocutor. Como siempre, está el problema del intercambio de claves, pero eso es algo que no necesitas hacer de continuo. Eso sí, recuerda meter un generador de ruido para que sea más difícil determinar el ritmo de habla, porque eso también sirve para obtener información. Vamos, que tiene su miga :)
    --
    Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.