Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

La responsabilidad de Google sobre las imágenes en los resultados de búsqueda

editada por nettizen el Domingo, 21 Julio de 2013, 09:25h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. David-contra-Goliat
sanador nos cuenta: «Muy buenas a todos. Voy a volver a enviar esta historia en otros terminos, pues creo que es de suma importancia que se sepa este inquietante hecho que sucede en el apartado de Imágenes del todo-poderoso Google. Espero que no por tratarse de semejante monstruo a los chicos de Barrapunto les tiemble el pulso a la hora de publicar esto. Me parece muy 'extraño', que una denuncia tan seria como la que aquí expongo, se me haya rechazado con anterioridad en este foro. En fin, la cosa es que por 'casualidad' :-) me percaté hace unos días, que si buscas en Google Imágenes la palabra 'nude' (gran busqueda donde las haya), lejos de aparecer nada artístico, entre los primeros resultados hay fotos de ¡niños desnudos! Sí, niños, sin lugar a dudas, varios niños de entre 10 y 12 años. No sé hasta qué punto esto es legal en España o cómo se le podrían pedir responsabilidades al gigante Americano ¿Vosotros que opináis? Por supuesto les he enviado un 'feedback' explicando esta situación, pero ellos han hecho caso omiso. Supongo que habrá alguna manera de poder denunciar este tipo de compartamiento, digamos, inmoral ¿o quizás no? ¿Google está por encima del bien y del mal (y de las leyes)? Esto es algo muy preocupante...»

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿ein?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 21 Julio de 2013, 09:41h (#1343136)
    A mi solo me salen chorbas en bolas. ¿Qué buscas tu habitualmente en Google...?
    [ Responder ]
  • por Quique (439) el Domingo, 21 Julio de 2013, 11:47h (#1343157)
    ( http://cronopios.net/ | Última bitácora: Sábado, 21 Abril de 2012, 07:26h )
    Según una Directiva aprobada en octubre de 2011 por el Parlamento Europeo la pornografía infantil se define de la siguiente manera:

    * todo material que represente de manera visual a un menor participando en una conducta sexualmente explícita real o simulada;

    * toda representación de los órganos sexuales de un menor con fines principalmente sexuales;

    * todo material que represente de forma visual a una persona que parezca ser un menor participando en una conducta sexualmente explícita real o simulada o cualquier representación de los órganos sexuales de una persona que parezca ser un menor, con fines principalmente sexuales; o

    * imágenes realistas de un menor participando en una conducta sexualmente explícita o imágenes realistas de los órganos sexuales de un menor, con fines principalmente sexuales

    En resumen: si simplemente estan desnudos, el problema esta en la cabeza del que mira.
    --
    Blog: Cronopios [cronopios.net]
    [ Responder ]
  • por orfeo (5929) el Domingo, 21 Julio de 2013, 16:08h (#1343179)
    ( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Miércoles, 11 Enero de 2012, 17:48h )
    Me parece que eres de los que "se la coge con papel de fumar", porque escandalizarse por unas fotos de unos niños en una especie de olimpiadas infantiles nudistas [purenudism.com], foto que se extrae de una página de un página de un colectivo nudista, no tiene nombre.

    En mi humilde opinión, ésta pataleta no debe de estar en la portada de barrapunto, porque implica darle eco a una persona cuya capacidad de ver demonios donde no existen está tan avanzada que se le debe de ignorar, porque si no acabaremos viendo porno al mostrarse unas nalgas o un pezón en una película, incluso cuando veamos a un niño que está siendo amamantado.
    [ Responder ]
  • por triturator (14194) el Lunes, 22 Julio de 2013, 07:46h (#1343200)
    Y si buscas desnudos, te los muestra. De todas las edades. Si querías perfilar más, haber restringido más la búsqueda.
    [ Responder ]
  • Según tú

    (Puntos:2)
    por tazok (13954) el Martes, 23 Julio de 2013, 08:26h (#1343272)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
    Tú has visto pocos libros de medicina me parece a mí. Según tú, ¿los libros de endocrinología que tratan por ejemplo del hipogonadismo infantil y que muestran imágenes de niños han sido hechos por pedófilos? Si son fotos de pornografía infantil (es decir contenido sexual explícito con niños) denúncialo a la policía, ellos se encargarán de la página en las que se alojan y de buscar responsabilidades, Si no quieres ver desnudos, entonces haz como hacemos muchos y usa el SafeSearch de google que para eso está. Realmente no sé qué hace ésto en portada porque no debería estarlo, esta entrada trata sólo de las neuras de alguien que busca imágenes de gente desnuda en google y al que irónicamente le aparecen resultados con gente desnuda, lo que pidió. De todos modos, si queremos erradicar la pederastia lo que tenemos que hacer es eliminar a la iglesia católica ::troll;:, es decir hay que atacar a quien aloja/encubre no a quien enlaza.
    [ Responder ]
  • por Insertenick (22702) el Lunes, 22 Julio de 2013, 01:32h (#1343196)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 19 Agosto de 2009, 00:48h )
    Bueno que el texto del enlace al email sea "gilipollas profesional" te da una idea de que es lo que ocurre.
    --
    "Creo que la televisión es muy educativa. Cuando alguien la enciende me voy a leer un libro."
  • 11 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.