Barrapunto

También habia un capullo que, usando el tono que usaria el descubridor de la pólvora en su primera rueda de prensa, decia algo así como: "copiar CDs se puede hacer en casa, y no tiene el rechazo social que tienen otros delitos como el tráfico de drogas o la trata de blancas".

Hay que joderse... como si fuesen delitos comparables. De verdad, este individuo hizo el peor papelón de todo el reportaje.

Vamos a ver... si realmente hay mafias que explotan a los inmigrantes que venden CDs piratas, yo sinceramente creo que hay que ir a por ellos. Más que nada por la explotación de los seres humanos, no tanto por los CDs piratas en si.

Pero usar esa industria ilegal como excusa, como tapadera, y meter en el mismo saco a los que copian un par de CDs al año para uso personal me parece un poco excesivo. Por suerte ni siquiera la policia lo hace, son algo cabezotas pero bastante más listos que los de Informe Semanal, que lo simplificaron todo al máximo (me pareció que con bastante mala idea, tanto error junto no puede ser casualidad).

Y desde luego, usar todo eso contra mi (que no me gusta la mierda de música que se vende, solo tengo media docena de CDs de audio, todos muy poco conocidos y todos originales, y ni un solo MP3) para hacerme pagar un cánon por los CDs que uso para grabar mis datos... directamente es un atraco.

Supongo que la SGAE no querrá cobrarme nada por las fotos y los videos familiares. El autor soy yo... pero a lo mejor ellos quieren "protegerme" de... de... bueno, de algo... ya sabeis, como en Sicilia, o en Chicago :-P

Pues no sé, supongo que habrá maneras de resaltar las noticias que no sean repetirlas, o igual es por que és domingo... pero que esta y la del viaje interestelar estuvieran repetidas..., y no es la primera vez que pasa que se repite una noticia ;)

Moraleja: No se pueden editar noticias después de 5 cervezas ;) XDDD

Comentario hecho por un pobre marginado Pobrecito Hablador

Una cosa es autor, y otra intérprete.

    La SGAE base su cifras de pérdidas en el número de CD's 'piratas' vendidos, sin tener en cuenta que eso no significa que se hubieran vendido todos esos CD's en formato 'original'. Tú haces la cuentas de que nadie hubiera comprado en 'original' ningun CD qu hay a comprado en 'pirata'. Ambos datos son falsos. Como muestra un caso en mi familia en el que mi tio le ofreció a mi prima regalarle por reyes el CD de Alejandro Sanz 'El Alma al Arie' en 'original' o la discografía de éste (incluyendo este último disco) en 'pirata'. Esto demuestra que en algo si que influye la venta de CD's 'piratas' en la venta de 'originales' (al contrario de lo que tu argumentas), pero no en la cuantía estimada por la SGAE (sino que en bastante menos, más cercano al nada dado por ti).

    En cuanto al canon de la 'copia privada' (el que grava a las cistas de casete y de vídeo, y ahora a los CD's vírgenes) no es problema de la SGAE, sino de la ley de proteción de la propiedad intelectual. Esta ley te impide (SÍ te impide) realizar ni siquiera una copia de seguridad (puesto que si se te estropea el soporte no te lo restitullen) si autorización expresa del autor (o editor o alguno de estos, no estoy seguro). Pero se contempla que hay casos (como el de una copia de seguridad o una copia en casete para el coche) en los que realizar esta petición es imposible en la práctica. Para solucionar esto aprarece el citado canon, que cobran en todos los soportes vendidos, independientemente de si el uso de estos va a ser para realizar una de estas citadas copias, o una que podemos considerar 'legal'. El problema es que a priori (en el momento de la venta) no se puede determinar el uso que se le va a dar al soporte (considerando ridículo el echo de que el dependiente te pregunte que vas a hacer con él, y cobrarte el canon o no según tu respuesta). Pero deberián abrirse canales de venta sin canon para los que puedan certificar él uso de estos soportes para copias 'legales' en grandes cantidades (el pequeño consumidor es mucho más dificil de cubrir), como, por ejemplo, el de empresas que se dedican a realizar grabaciones de bodas, bautizos, etc... En todo caso la SGAE no hace más que cumplir la ley, aunque exprimiendola en todas sus posibilidades en beneficio propio, y en contra del consumidor, pues, como todo el mundo sabe (o debería saber) la SGAE NO SON UNOS SANTOS, e incluso explotán a los mismos autores.

Un saludo,
       Alfonso.

P.D. No formo parte ni de la SGAE ni de ninguna asociación de consumidores. Mis conocimientos de derecho y leyes son practicamente nulos (referidos al estudio de ellas). Los datos aqui expuetos son el resultado de oir a diversas partes implicadas en distintos medios (aunque principalmente en el programa Gomaespuma de M80 Radio), y de mi experiencia personal (el caso de lo de mi tio es absolutamente cierto, imaginaros la respuesta de mi pirma). Solo he tratado de exponer estos datos con cierta objetividad, aunque siempre basada en mis conclusiones sobre lo comentado en los medios (ninguna parte implicada cuanta toda la verdad).