Barrapunto

Cuando parece que... ¡no funciona! Por ahi leo que ahora hay muchos menos nodos que antes, y por lo menos a mi, me resulta imposible conectar (cuando antes podía).

¿Alguien sabe que pasa?

>no tengo objeccion alguna si los administradores revisan los logs de su webserver (Apache, IIS?)

Hummm, no, creo que IIS no usan, no... :-)

1- No confundas "hackers" con "crackers".
2- "Si no he hecho nada malo, no debo temer" - no es cierto.
Se podria dar por cierto (y a veces ni eso)
"Si no he hecho nada ilegal, no debo temer".
Si todas las leyes fuesen justas y, por tanto, todo lo ilegal fuese malo, pues lo primero seria verdad.
Pero solo hay que ver los revuelvos sobre propiedad intelectual que se discuten aqui para ver que el termino "malo" es muy relativo y que gente que hace cosas ilegales pueden tener la conciencia muy tranquila pues piensa que no son cosas malas.
¿Tu no piensas que alguna ley condena algo que no es malo?
(segun para quien, aborto, prostitucion, consumo de drogas, pirateo, etc.etc.)

Las cosas no son como dice Bush. "O estas conmigo o estas contra mi". Puedes estar contra una ley (y acorde con ello, saltartela) pero tener tu propia moral y limites. Es mas, puedes considerar malo cosas que la ley no condena.

Si. Es malo no pagar a los autores por un trabajo que merecen. Pero es igual de malo si la gente de a pie no les paga (ilegal) que si las multinacionales les pagan una miseria en comparacion con lo que se merecen (legal).

Eso no justifica a quien piratea, como puedes ver, pero te puede dar un nuevo punto de vista.

Quien sabe. Quizas este tipo de tecnologia (comunicacion a bajo coste gracias a la descentralizacion) tenga la llave de la solucion si añadimos a esto un sistema para pagar a los autores.

Este post parece sacado de Adequacy. Su autor demuestra un fino sentido del humor.

1.- El termino correcto es hacker, segun el diccionary Merriam-Webster cracker es un tipo de pan. Al parecer usted ha sido confundido por la desinformacion diseminada por el "Jargon File", o algo parecido.

2.- Sigo sosteniendo que si no he hecho nada malo no debo tener a las medidas pensadas para capturar a los criminales.

Tiene usted mucha razon en que no todas las leyes son justas, por eso muchas democracias tienen mecanismos legales para cambiarlas.
Si usted cree que una ley es injusta trabaje para mejorarla, no lo use como pretexto para cometer robo u otros actos ilegales.

Aunque he visitado alguna vez ese centro de propaganda liberal que es adequacy.org, no tengo ninguna relacion con ellos.

Heh heh, muy bueno XDD

Parece que usted no comprende la gravedad del asunto en question. No es nada para reirse.

1.- Banco y banco no son lo mismo, en uno me siento, en otro dejo mi dinero ¿dejarias tu dinero en un banco?

2.- No hace falta buscar problemas para tener problemas.

¿Le llamas tu a "sistema para cambiar las leyes" a poner el nombre de un grupo de desconocidos en un papel cada cuatro años?
La "democracia" en occidente esta muy maquillada y la prueba esta en que no atropellan (LSSI) y nos desinforman (cuialquier telediario) como quieren, y para cuando la cosa se arrgle ya ha hecho un daño horrible.
Yo creo que muchas leyes, muchos vacios legales y mucha caradura son injustos, y seguiran asi por intereses de unos pocos muy ricos.
Por lo anterior a mi no se me ocurriria ni robar ni estafar ni nada, porque actuo como creo que es bueno y no como me dicen que es bueno.

1.- El termino correcto es hacker, segun el diccionary Merriam-Webster cracker es un tipo de pan. Al parecer usted ha sido confundido por la desinformacion diseminada por el "Jargon File", o algo parecido.


Y por la real academia, ni "hacker" ni "cracker".
Usar la palabra "hacker" para asociarla a quien usa sus conocimientos para cometer actos delictivos es insultar a toda la comunidad (los cuales muchos no comenten ningun acto reprobable).
Si usamos terminos confusos luego pasan cosas como esta.

Tiene usted mucha razon en que no todas las leyes son justas, por eso muchas democracias tienen mecanismos legales para cambiarlas.

Y asi lo hacemos en gran parte.
Sin embargo uno no puede a veces dejar de sentirse frustrado al ver como una y otra vez se aprueban leyes injustas y usan los medios de comunicacion para cambiar la opinion publica y bloquear casi cualquier intento de cambiar las cosas.

Otras veces te ves obligado a saltarte las normas casi por obligacion porque quien no se las salta tiene una gran desventaja con quien se las salta.
¿De verdad tu siempre vas con el coche al maximo que indica la carretera?
Si lo haces, mas de una vez estorbaras...
Y como podria una persona cumplir esos amplios curriculums de informatica donde las licencias cuestas un riñon.

Las cosas no son tan sencillas...

Evitar la desviación intelectual de las masas hacia pensamientos ideologicamente obscenos debe ser una prioridad gubernativa.

Que decir de todo ese submundo de degenerados sexuales que viven en un universo de fantasías degeneradas y que emplean internet para satisfacer sus depravaciones en las que figuran como víctimas niños, mujeres, animales o incluso todos a la vez. Todos sabemos casos de degenerados de esa clase que han acabado actuando en el mundo real influenciados por esa maraña de imagenes y videos repulsivos que se pueden conseguir a través de la red.

Que hacer ante esos movimientos supuestamente políticos dirigidos por sujetos antisociales y con bases integradas por elementos lumpen que se esconden en paises de probada tradición de orden y que ensucian con su propaganda el buen nombre de su patria a lo largo y ancho de internet amparados en sitios web ubicados en paises excesivamente permisivos con esa clase de propaganda.

Como actuar ante esos sujetos que pretenden robar el trabajo ajeno amparandose en el (por suerte ficticio) anomimato de internet difundiendo música y contenidos bajo copyright empleando para ello formatos que debían estar prohibidos, como el mp3 o el pdf, por su incapacidad de control de difusión, cuando existen excelentes alternativas que permiten control de contenidos como el wma o el lit.

Como anular el daño que hacen esos sujetos aislados de la realidad social que se suelen autodenominar hackers cuando difunden vulnerabilidades de software de amplia difusión, alegando noseque busqueda del conocimiento e interés público, cuando todos sabemos que lo hacen para delinquir mediante la extorsión a usuarios de esos productos.

No una LSSI hacía falta en España, veinte al menos y en el mundo.

Me parece curioso que la gente diga que hacker es lo mismo que cracker.... Eso para empezar demuestra que lo que sabes de la informatica, es lo que te enseñado el dios del monopolio Bill Gates y los gobiernos tecnologicamente incultos... Que todo lo que no sea para llevarse impuesto ES MALOOOOO (BUUUUU susto).
Internet salio para compartir informacion... existira informacion ilegal como la pornografia infantil, grupos terroristas, etc... ¿Y? que pasa que en otros aspectos de la vida NO existen O QUE?

Mas ejemplos, en España, hay un ley (LSSI) que obliga que alguien que ponga un banner de publicidad del servidor donde tiene alojada la web, tenga que pagar unos impuestos y mostrar sus datos confidenciales como nombre, domicilio, DNI, etc... pq supuestamente esta funcionando como una empresa..... (que poco saben estos ministros...), eso si luego algun loco coge esos datos y nos destripa en casa, y el ministerio ni se entera...

Luego tenemos otro problema en España, que es la SGAE, una sociedad que controla los derechos de autor de los cantantes (digamos solo a los que mas venden, pq el resto no existen para esta sociedad), que quiere que la gente en España al comprar un CD-R de DATOS virgen tenga que pagar un canon, ya que existe la posibilidad de grabar audio en ellos y eso provoca pirateria.... En una sentencia a una empresa de CD-R, decian textualmente que España la gente compra CD-R para copiar musica... eso rompe la presuncion de inocencia, ya que me parece unas injurias hacia la gran mayoria de personas que no copiamos musica y mucho menos la vendemos a los inmigrantes para que los vendan en la calle...
Ademas quieren aplicar otros canones para conexiones de internet, discos duros, etc... pq supuestamente se puede copiar musica... QUE PASA QUE NO HAY NADA MAS IMPORTANTE QUE LA MUSICA EN ESTE PLANETA O QUEEEEEEEEEEEE?
Por poner que nos pongan canon en los cuchillos pq podemos atacar a alguien con ellos...

La distribucion de software, musica, etc... de forma no licita siempre existira, sino es por internet sera fisicamente, sino por telepatia... XD, haber si nos damos cuenta...

Y mas cosas sobre hackers de todo tipo (no crackers), por ejemplo la empresa de videojuegos Sega, hizo la consola Dreamcast, al cabo de 2 años como la consola no triunfo, la han dejaron de fabricar y hacer juegos para ella (hace 1 año), todas las personas que la compramos cuando salio por 40000 ptas (223$), nos ha dejado tirado este hardware... y en ese caso nadie dice nada, aun asi gracias a los hackers que destriparon la consola, ahora han aparecido emuladores de otras plataformas, reproductores de mp3, video, juegos amateur gratuitos.... que seguramente gracias a esto le estamos sacando mas partido que lo que nos dio la consola originalmente.... Y eso que lo que hicieron estos hackers gratuitamente es ilegal segun las leyes, y no es mas ilegal dejar de dar soporte a un producto?

Me parece injusto tu comentario, aunque mirando las leyes tienes toda la razon, pero ten en cuenta que la gente no son ladrones ni pervertidos ni nada que tu calificas, SON COMO TU, simplemente necesitan tal o cual software pq mañana tienen que entregar un proyecto para la escuela o el trabajo, pero como el señor Bill Gates le parece justo, dice que su Office cuesta 100000 ptas, y claro para 1 trabajo el chaval o el currante, tiene que pasar por caja para hacer algo tan infimo.
Lo que es deneznable es que empresas con poder adquisitivo que usan estos software todos los dias a todas horas, lo pirateen...
La musica es otro cantar, ya que yo como muchos otros bajamos MP3 de grupos que son de oir 3 veces y luego te olvidas de ellos, pero los a uno le gustan, se los comprar simplemente PQ PIENSO QUE LO VALEN...
En los videojuegos pasa exactamente lo mismo, la gente tiene 20 juegos copiados y 2 origianles, entonces las empresas de software dicen, hemos perdido 20 ventas, NO, no han perdido 20 ventas sino han ganado 2 que es lo unico que las personas se comprarian si no se pudiese copiar...

Que

Está bien.

Aun a riesgo de picar (porque tengo la molesta impresión de que VD. me está tomando el pelo, Sr. Martínez), haré como si usted estuviese hablando en serio y le daré mi opinión.

Por el tono de su post original, supongo que usted ha vivido siempre en una sociedad en la que no se perseguía a nadie por sus ideas.

Supongo que asimismo las cartas, allí donde usted creció, se enviaban sin sobre. Los amables funcionarios de Correos eran personas de honestidad sin tacha, que jamás mirarían ni de reojo el texto de éstas.

Con su postura de "no he hecho nada malo y no tengo nada que ocultar", Vd., señor Martínez, está renunciando a un derecho por el que muchas personas han luchado y que actualmente se supone tenemos.

Al ser un derecho, no veo qué hay de malo en desarrollar herramientas que nos permitan hacer uso de él en un medio que no fue originalmente pensado para la privacidad.

Al relacionar al proyecto freenet con la comisión de delitos y el robo de propiedad intelectual, Vd. cae en el lugar común de desprestigiar a una comunidad por los delitos que pueda cometer alguno de sus miembros.

No niego que se pueda hacer usos incorrectos de esta tecnología, al igual que de otras. Pero eso no es motivo para criminalizarla. Tampoco se prohíbe la fabricación de cuchillos, que pueden ser usados como armas mortales.

Actualmente, esta herramienta y otras permiten que muchas personas se expresen libremente bajo regímenes donde ese simple hecho podría costarles la vida, la cárcel o simplemente hacerlos desaparecer. ¿Hace falta citar casos?

Si quiere un consejo para sus hijos, ya que menciona la educación, enséñeles a ser ellos los vigilantes de su propia conducta en vez de dejar ese trabajo para otros.

Finalmente, es lo absurdo de su postura lo que me hace pensar que su post original es un sofisticado troll.

Un saludo.

Tiene usted mucha razon, me alegra mucho saber que no estoy solo en mi cruzada por hacer del mundo un lugar mejor.

Solo tengo una duda.

Ha cumplido usted su condena por asociarse con hackers que amenazan a la sociedad? O escribe usted desde la carcel?

Como hago con todas mis nuevas amistades, me permiti revisar su historial. Encontre que en el pasado ha hecho comentarios dignos de una persona involucrada en actividades ilegales:

Aqui usted propone el uso del ilegal formato pdf. Tambien conspira contra una exitosa corporacion la cual siempre se ha manejado legalmente.

Aqui y aqui , usted alenta el uso del oscuro sistema operativo Linus, favorito de hackers, terroristas y otros criminales.

Esto me deja pensando en cuatro opciones: O es usted un preso, ex-presidiario que cumplio su deuda con la sociedad, profugo, o un troll.

En este ultimo caso me permito recomendarle este sitio. Alli usted encajara perfectamente y dejara de contaminar a la noble audiencia de barrapunto.

Gracias por su atencion.

Tiene usted mucha razon en que no todas las leyes son justas, por eso muchas democracias tienen mecanismos legales para cambiarlas. Si usted cree que una ley es injusta trabaje para mejorarla, no lo use como pretexto para cometer robo u otros actos ilegales.

Me parece una visión bastante ingenua de las cosas. Mi conducta no puede estar supeditada a las leyes cuando mi conciencia me dice que no hago nada malo saltándomelas. Hay casos en los que no es posible esperar a que funcionen esos "mecanismos legales".

Le pongo como ejemplo un caso que estoy viviendo de cerca: si una persona tiene cáncer y después de informase y consultar diferentes opiniones decide tomar marihuana como analgésico en vez de los opiáceos que le recetan los médicos "oficiales", ¿tiene que esperar a que en su país se legalice el consumo de marihuana para usos terapéuticos? ¿qué será más práctico, apuntarse a todas las campañas pro-legalización o empezar a buscar la "sustancia prohibida" por sus propios medios?

Por si usted no lo sabia, la organizacion de RMS, la FSF tiene como objetivo dejar sin trabajo a los programadores.

"Saltarse las normas" es un eufenismo (euphenism?) para corrupcion.

Yo no uso la carretera, viajo por aeuroplano, siempre sigo las normas de vuelo y las instrucciones de las amables sobrecargo.

Hoy en dia los jovenes lo tienen mas facil que en mi epoca, pero imagino que siempre encontraran motivos para quejarse.

...que tocaba "La ironía : ese recurso literario".

Hemos sido trolleados.

(Aunque leer sus comentarios es entretenido, no puedo negarlo... heh heh).

Uno ya no sabe si es que se cuela gente que habla en serio y opina distinto, un troll o lguien con un sentido del humor un tanto retorcido.

Uno esta encantado de servirle.

Veo con tristeza que no este usted cumpliendo totalmente con sus funciones. Si usted hubiera buscado un poco mas habria encontrado que aqui me he identificado plenamente.

Tambien parece ignorar que la ignorancia es fuerza, por lo que el ministerio no necesita estadisticas, las inventa.

Tambien ignora que los test se llevan a cabo en el Ministerio del Amor, no en el de la Verdad.

Usted no ha cumplido con maldecir a nuestro archienemigo Emmanuel Goldstein -quien planea desde Eurasia invadir Oceania y derrocar al partido- como manda nuestro lider Big Brother.

No pretendo enganar a nadie, caballero.

Espero que esto aclare todo, honorable ministro.

Que le hace dudar de mi existencia, caballero?

Ultimamente la proporcion de trolls esta aumentando alarmantemente.
Quizas no viniese mal volver a activar la moderacion aunque con un menor numero de puntos que antes.

Lo malo de la moderacion es que cuando hay muchos puntos y pocos comentarios es facil que estos se usen mal. Pero con muchos trolls y pocos puntos yo creo que funcionaria bien.

Estoy de acuerdo en poner control sobre lo que los usuarios expresan.

Sin embargo ultimamente he notado que pocas personas comentan, la mayoria de las historias se van con 4 o 5 comentarios a lo mas.

"Ultimamente la proporcion de trolls esta aumentando alarmantemente."

Seria usted tan amable de indicarme algunos ejemplos de ello, me han pasado desapercibidos.

Atte:
Reginaldo Martinez.

P.D:
Sus ideas me intrigan, quiero subscribirme a su revista.

No tengo conocimiento sobre el número de nodos actual, pero teniendo en cuenta la propia naturaleza de FreeNet, dudo mucho que alquien pueda dar cifras concretas.

Lo que sí te puedo asegurar es que FreeNet funciona, y que están prograsando mucho en el tema de pseudo-sitios web, incluso hay un proyecto para crear un sistema de weblogs bajo FreeNet.

Para áquellos que no consigan trabajar con FN, les recuerdo que deben tener actualizada la versión, y en caso de utilizar ADSL/Cable con router, tener su ordenador como destino en el NATP.

Gracias, Papá.

Ah, por fin. Me ha hecho dudar mucho, pero este comentario demuestra sin lugar a dudas que el supuesto amigo Reginaldo no es otra cosa que un cachondo mental. Esta serie de posts es la muestra de humor más inteligente que he visto en Barrapunto en mucho tiempo... ¡Gracias, Reginaldo!

Ahora, un poco largo, ¿no?...

   

El comentario está muy bien pero casi me axfisio leyéndolo... alguna que otra coma por ahí se agradecerían, aunque estuvieran mal puestas...

en Barrapunto...asisto-ímos(?) con grata admiración al estreno de un nuevo contertulio,'personalidad' amable, educada...y, por suerte, bien elaborada... que me (nos?) ha hecho pasar un buen rato con sus comentarios y las respuestas (muy comedidas) que ha generado...
Recordé, por un momento, a Don Indulgencio Rincón Guau, caballero bien meditado (y soñado) por el ilustre Don Atilio Diez de Ayala y demás compaña del Café Tertuliano de Vaguedades...
Esperemos que su concurrencia en éste foro sea un acicate para sacudirnos la modorra que,últimamente, nos acompaña.

"No contentos con facilitar muchas operaciones ilegales tales como distribucion de recetas para explosivos, espionaje, activismo, armas caseras,"

      Esto que dices aquí arriba no es ilegal. Se llama información, y lo que hagas con ello es cosa tuya.

      Es decir, es posible saber cómo se fabrica una bomba. Eso no es delito. Plantarla en un sitio y reventar algo sí lo es.

Por si usted no lo sabia, la organizacion de RMS, la FSF tiene como objetivo dejar sin trabajo a los programadores.

¿Podria quedarme eso como firma? :)

Ja ja ja genial, el mejor comentario que he leido en /. en mucho tiempo. Siga usted así por muchos años Don Reginaldo.

Agradezco su interes en mi disertacion.

Sin embargo he tocado la mayoria de sus puntos en otro comentario.

Sin mas por el momento, quedo de usted.

Es una lastima que faltase usted a la clase de gramatica. Su ausencia nos privo del proximo Shakespeare.

Sus liberales ideas me intrigan.

Alguien criticando el deseo de anonimato como prueba de malsa intenciones, decide hacer el comentario como un "Pobrecito Hablador".

Habladorcito: buen troll pero muy gastado.