Barrapunto

Y no la pedofilia, el terrorismo o el tráfico de drogas.
Te has agarrado al razonamiento faláz y demagogo como a un clavo ardiendo.
Además lo que defiendes es vigilar a la población al 100% y no a los criminales, que por otra parte dispondrán de medios de sobra para eludir esa vigilancia.
Queremos un estado "social y democrático de derecho" no un simple estado de derecho. Esto último, un estado de derecho a secas, lo tuvo hasta Hitler.
La vigilancia de las comunicaciones privadas afecta gravemente al ejercicio de la democrácia. Y en realidad ese es el autentico objetivo de esta y otras leyes que intenta "colar" la extrema derecha en Europa (y en EEUU)
Las excusas son secundarias, hoy son la pedofilia, el terrorismo o el tráfico de drogas, pero mañana pueden ser otras cualesquiera.