Barrapunto

    Siempre hay algo que me he preguntado y es cual es el poder real de la comunidad si se decidiera poner en marcha determinadas acciones concretas... es decir, ya no hablo de lo que dice Stallman, sino de la propia capacidad de la comunidad para tomar control politico de una ciudad, un estado... si se decidiera actuar conforme a ello. Vamos, cuanta gente estaria dispuesta a discutir y secundar un modelo politico con la base en todo esto que tanto defendemos en foros y bitacoras; Se que habria problemas con concepciones politicas de la realidad (derechas e izquierdas), pero creo que con un poco de sentido comun y de solidaridad (con toda la valided del termino), se puede llegar a proponer un modelo mixto que sea a la vez respetuosos con las libertades y encaje en el marco (bueno o malo) capitalista actual. A algunos a eso le llaman socialismo, otros centrismo (depende d edonde vengan :-) )no se hasta que punto se parecen, la idea es partir de una base conocida y en la que estamos de acuerdo (o casi) para construir encima la base social y economica.

¿Podria nuestra comunidad obtener por via democratica el control de una ciudad o region e intentar aplicar esto dentro del marco vigente? no lo se, quizas sean juegos de niños.

Gracis a la tecnologia de la que disponemos ahora podríamos ampliar la palablra democracia y no solo votar a un puñado de buitres cada cuatro años que aprueban y quitan leyes según les va en gana.

Creo que las leyes las tendrían que presentar un grupo de gente cualquiera (como si quiere ser la comunidad de vecinos) y votar por referendum todos los afectados. ¿O es que internet solo sirve para bajarse videos porno y piratear peliculas o musica? Si no existe la democracia no es porque no se pueda, sino porque no les interesa. Total, acabarían con las injusticias sociales (almenos las que ellos provocan) y con el terrorismo ¿por que no les han preguntado a los vascos si desean la libertad? pero no a los etarras, sino a todos los vascos, a lo mejor sale que si o que no, pero saliese lo que saliese, ETA deberia de abandonar. Pues asi con muchos otros temas. Por un mundo mejor, ¡¡¡cambiemos el sistema politico!!!

A ver si me aclaro con la Constitución Española en la mano a todos los españolitos el estado nos deberia proporcionar una vivienda propia o al menos de alquiler a un precio justo.

Con la Constitución Española en la mano todos deberiamos tener un trabajo digno.

Con la Constitución Española en la mano la separación de poderes tenia ser algo real y visible, y solo tienes que ver quien nombra a los jueces del tribunal supremo y constitucional, pues el gobierno vaya separación de poderes más curiosa.

Con la Constitución Española en la mano poner un canon a los CDR de forma general a sabiendas de que se usa como soporte de datos(en general)y no solo de pirateo se pasa la presunción de inocencia y los procedimiento procesales por el arco de Trajano(lease por los cojones).

Con la Constitución Española la presunción de inocencia esta asegurada y que todos seamos iguales ante la ley, estudiate los ultimos grandes juicios y escandalos financieros y mira donde estan los responsables, en la calle, luego mira lo que les pasa al que le encuentras 2 kilos de hachis en casa donde acaba y dime si eso es igualdad.

Si realmente te crees lo que dices es que no vives en el mismo pais que yo, diciendo que con la constitución ya debemos estar tranquilos que lo de USA no pasara, no me hagas reis(por no llorar)

Si te digo la verdad, en el marco político actual (¿o de políticos, debería decir?), casi se nos consideraría revolucionarios. Y las acciones que tomáramos para realizar democráticamente ( y recalco democráticamente porque eso es democracia: la soberanía de los ciudadanos ejerciendo sus derechos y cumpliendo sus obligaciones) para símplemente proponer otro punto de vista; serían difundidas en los medios de comunicación(¿?) no menos que como revueltas callejeras de borrachos, vándalos y vagos... y linuxeos ¡que son unos hakers!

¡que ya pasa!... y resultaría que somos cuatro, y que antes de empezar ya habría sido un facaso!! ;-)

Creo que es más prudente, realista y efectivo lo que comentas al principio sobre las asociaciones de consumidores.

Que sean fuertes, diversas y respaldadas por amplias mayorías de la población y sobre todo con buenos abogados e influencias en la difusión de la información. Así que de esa fuerza que les demos, los políticos pierdan el culo más por los ciudadanos asociados que por un par de constructoras, telcos y banquitos. Recordemos que los que votamos somos nostros y somos más y como dice el dicho: la unión hace la fuerza.

Lo que me temo que si esto lo hicieramos bien, llegarían 2 y nos quitarían la demokracia como el que le quita un caramelo a un niño... a ostias que sino no hay forma... que a los niños les gustan mucho los caramelos... -;-)

Por el derecho de reunión y asociación...

Pero si no somos capaces de ponernos de acuerdo para elegir la mejor licencia de software libre, si es Linux o GNU/Linux, si le ponemos velitas a la imagen de RMS, de ESR o de Linus.

Si no nos ponemos de acuerdo en estas cosas, más o menos triviales, e incluso organizamos unas broncas llena de insultos por ella, ¿de veras crees que podemos formar un grupo mínimamente homogéneo para formar un partido político?

Si todavía estas en duda, busca la discusión de BP sobre la huelga del 20J.

Mientras escribía lo anterior, me estaban entrando ganas de filosofar acerca de como los humanos solemos pensar que lo que hacemos nosotros es lo universal, lo que hace todo el mundo, pero me parece que ya os he aburrido bastante.