Barrapunto

Pues sipe, es una especie de polígrafo a distancia... Esto es lo que se supone hace:

NASA wants to use "noninvasive neuro-electric sensors," imbedded in gates, to collect tiny electric signals that all brains and hearts transmit. Computers would apply statistical algorithms to correlate physiologic patterns with computerized data on travel routines, criminal background and credit information from "hundreds to thousands of data sources," NASA documents say.

Aquí la fuente del Washington Times, que por muy Yanqui que sea no deja de parecerme sensacionalista. Ok, es factible, pero no sería muy útil, demasiado "ruido" de fondo...
Nota: Uso Yanqui con *absoluta* propiedad, los naturales de Washington *son* Yanquis ;)

De todas formas me gustaría hacer un inciso:
durante la guerra fría había una oficina del KGB dedicada a publicar en Pravda noticias científicas sensacionales ("los rusos consiguen rayo de la muerte", es un ejemplo real) que luego pasaban a los periódicos mundiales, normalmente nunca en grandes titulares.
Un espectacular ejemplo fueron los presuntos éxitos de la investigación sovietica en parapsicología, apoyada con pruebas filmadas de telecinesis y telepatía.
Esta estrategia se engloba en el campo de la "contrainformación" y su utilidad es la siguiente:
Una buena forma de conocer el grado tecnológico del enemigo o en qué campo están investigando más intensivamente es hojear la prensa, mucha prensa. Fue en parte por este método como la NKVD de Stalin se infromaba del estado de la investigación de la bomba A, por ejemplo. Y es lo primero que hacían los saboteadores alemanes en la II. Guerra Mundial al llegar a algún país extranjero.
Así un primer uso de la contrainformación es llenar los medios de "ruido blanco" para camuflar lo realmente importante.
Otro uso que le dió el KGB a esta técnica fue el caso que mencioné de la investigación en PES; cuando la CIA se enteró del presunto éxito soviético empezó su proyecto de "testigos lejanos", gastando un dinero y unos recursos que podría haber empleado en otro sitio. Y dicho sea de paso, los resultados no fueron precisamente halagüeños; el porcentaje de aciertos de los "psico-espías" era prácticamente nulo.
No puedo asegurar que este sea el caso, pero si hubiera aparecido en Pravda en los 70-80 lo habría catalogado como tal al instante.