Dicho así... supongo que será mejor que la labor de legislar sea asignada a alguna junta militar o a una asamblea popular, que seguro que no seran tan incompetentes como un parlamento elegido democráticamente.
que tiene de malo una asamblea popular? solamente consiste en que los afectados (el pueblo) decidan por si mismos lo que quieren hacer colectivamente, sin intermediaros que puedan tener sus propios intereses.
Claro, olvidaba recordar que a un parlamento se le elige por 4 años (o, en cualquier caso, por un período limitado de tiempo), tras los cuales tiene que dar cuentas a la ciudadanía de su competencia.
cierto, pero la existencia de publicidad electoral es prueba evidente de que los grupos de presion tienen su parte del pastel y por lo tanto el pueblo nunca evaluara dicha competencia con total objetividad. ademas, cuando un representante entra en crisis siempre hay otro con las mismas ideas en condiciones de reemplazarle.
El hecho de que los parlamentos pueden legislar mal es la razón por la cual existen las Constituciones y los tribunales supremo y/o constitucional
las constituciones democraticas han sido silenciosamente violadas en numerosas ocasiones cuando a los poderosos les ha interesado, y por otro lado sirven de escudo ante la opinion publica para proteger otros intereses de los mismos poderosos, dime tu que garantia te merecen tales constituciones
Decir que "la incompetencia es inherente a los parlamentos" a partir de una (o de dos, o de tres, o de cinco) leyes es como decir que todos los africanos son criminales a partir de un caso concreto (el todo por la parte, vamos... una de las clásicas falacias).
las leyes son solo ejemplos. los parlamentos son instituciones incompetentes porque se basan en la pretension de que sus decisiones representan la opinion del pueblo. la opinion del pueblo solo se puede conocer preguntandole al pueblo, no pidiendole al pueblo que elija las personas que van a pensar por ellos. ademas, la totalidad del pueblo no tiene derecho a decidir sobre algo que solo afecta a una parte de el. por ejemplo:
- ley de prohibicion de videojuegos, que solo afecta a los que juegan
- ley organica de universidades (LOU), que solo afecta a los estudiantes (los cuales rechazaban la ley)
- ley de partidos (solo afecta a los vascos, los cuales no han tenido ni voz ni voto)
Re:Se está convietiendo /. en un nido de radikales
(Puntos:1)que tiene de malo una asamblea popular? solamente consiste en que los afectados (el pueblo) decidan por si mismos lo que quieren hacer colectivamente, sin intermediaros que puedan tener sus propios intereses.
Claro, olvidaba recordar que a un parlamento se le elige por 4 años (o, en cualquier caso, por un período limitado de tiempo), tras los cuales tiene que dar cuentas a la ciudadanía de su competencia.
cierto, pero la existencia de publicidad electoral es prueba evidente de que los grupos de presion tienen su parte del pastel y por lo tanto el pueblo nunca evaluara dicha competencia con total objetividad. ademas, cuando un representante entra en crisis siempre hay otro con las mismas ideas en condiciones de reemplazarle.
El hecho de que los parlamentos pueden legislar mal es la razón por la cual existen las Constituciones y los tribunales supremo y/o constitucional
las constituciones democraticas han sido silenciosamente violadas en numerosas ocasiones cuando a los poderosos les ha interesado, y por otro lado sirven de escudo ante la opinion publica para proteger otros intereses de los mismos poderosos, dime tu que garantia te merecen tales constituciones
Decir que "la incompetencia es inherente a los parlamentos" a partir de una (o de dos, o de tres, o de cinco) leyes es como decir que todos los africanos son criminales a partir de un caso concreto (el todo por la parte, vamos... una de las clásicas falacias).
las leyes son solo ejemplos. los parlamentos son instituciones incompetentes porque se basan en la pretension de que sus decisiones representan la opinion del pueblo. la opinion del pueblo solo se puede conocer preguntandole al pueblo, no pidiendole al pueblo que elija las personas que van a pensar por ellos. ademas, la totalidad del pueblo no tiene derecho a decidir sobre algo que solo afecta a una parte de el. por ejemplo:
- ley de prohibicion de videojuegos, que solo afecta a los que juegan
- ley organica de universidades (LOU), que solo afecta a los estudiantes (los cuales rechazaban la ley)
- ley de partidos (solo afecta a los vascos, los cuales no han tenido ni voz ni voto)
- largo etcetera