Barrapunto

Sí, claro, ¡en esta vida todo es posible!. Ahora, dime a mi para qué quieren controlar con un teléfono móvil la posición de personas (ajenas al usuario del susodicho), animales, vehículos... no le veo mucha utilidad, por no decir ninguna.

Me parece por allí se han fumado algo...

... pero de ahí a lo de detectar personas, sacar la conclusión de que un terrorista puede estar rodeado de guardaespaldas es mucho imaginar, ¿no?. ¿Y si son personas corrientes y molientes?. Además, supongo que con los móviles actuales eso no se puede hacer, tan solo puedes saber la posición de la persona dentro de las celdas de cobertura; habrá que añadir algo a esos móviles que, como alguien apuntaba, no creo que los fabricantes estén dispuestos a hacer.

De hecho, si realmente funcionase el método, pienso que la ley de mercado pondría esos nuevos periféricos en su sitio, ya que dudo mucho que el españolito de a pié quiera ver violada su intimidad con esa impunidad. Bastante tenemos con pensar si no lo están haciendo ya...

Dios Dios Dios, Pero que peligro tiene la gente
¿ Que has estudiado ? , o simplemente te has leido el anarchi cookbook edicion 2002 ???

saludos ;)

por ejemplo el sistema de radar TAMARA que fabrican los checos

Pues yo había oído que el sistema TAMARA se diseñó para dañar los cerebros de los pilotos y que se estrellasen tras enloquecer, sólo que hubo una conspiración y se usó sobre población civil. Muchos fueron afectados y aún se están recuperando.

...informacion.

Actualmente, con la triangulacion de emisores respecto a un terminal se puede llegar a dar la posicion de un usuario GSM con un error de +- 20 metros (en zonas de Madrid e, imagino, Barcelona, aunque es posible que en muchas otras partes), que es lo que se hace en WAP para los servicios de localizacion -siempre previa autorizacion del usuario para que se produzca esta localizacion.
Aparte, las operadoras deben conocer cuantos moviles siguen una ruta determinada para posibles congestiones del servicio -por ejemplo, partidos de futbol con desplazamientos masivos de usuarios.

Teniendo la posicion del usuario y utilizando el metodo descrito en la historia, podemos dibujar un "lindo" mapita de absolutamente todos los objetivos -militares, por ejemplo- en una zona determinada.

 

Acabó en que es lo que se utiliza actualmente: todos usan sónares pasivos, que es lo que describes, en resumen escuchar con atención. También activos, que se lo digan si no a las ballenas varadas en las Canarias.

Parece ser que los serbios utilizaron un radar antiguo, con frecuencias de funcionamiento demasiado bajas para la invisibilidad del avión. En resumen ¡eso no vale, tramposo, que has utilizado un radar demasiado viejo, que tenias que tener uno más nuevo! jejeje.

Todos los aviones invisibles se basan en las formas y en los materiales. Los F117 también tienen materiales absorbentes. Recuerdo la foto de los serbios con un cacho del avión, enseñándolo como trofeo y prueba, y efectivamente, el material no era muy normal. La historia y más info.

<humor>
Ya te digo, todavía me estoy recuperando del 'no cambiéééééé nooooooo cambiééééééééé', ¡y me ponen Operación Triunfo, PopStars, Gran Hermano y las Ketchup!.
</humor>

Tracking People Via Cell Phone