Vamos a ver, el derecho a la libertad de expresión creo que es uno de los más importantes derechos que existen en una "democracia" como se supone que tenemos todos estos paisitos de Europa.
No me parece de recibo coartar este dercho por ningún medio, y la excusa de "herir los sentimientos" me parece un poco traída por los pelos, porque siempre se puede herir los sentimientos de alguien.
Que conste que no estoy en absoluto a favor de ninguna clase de violencia, por lo que no estoy de acuerdo con lo que muchos predican. Pero tampoco me gusta la publicidad de, digamos "Operación Triunfo", de echo, "hiere mi sensibilidad" sufrir a todas horas ese bombardeo constante, pero no voy por ahí diciendo que se prohiba, que hiere mi sensibilidad y atenta contra mi derecho a no verles la cara ni oírlos.
Sobre eso de que aquí se vive mejor que en ningún lado (nuestros gobiernos nos defienden una barbaridad, y nuestros amigos tanto de este continente como del otro lado del atlántico son unos santos, bla, bla...) Solamente sé decir que ni nosotros ni ellos defendemos los derechos humanos: teniendo a niños asiáticos y de demás zonas pobres trabajando para nuestras fábricas de artículos de vestir, de electrodomésticos; conquistando a punta de pistola los países que no cooperan con nosotros y no quieren "vendernos" el petróleo (o provocando golpes de estado en ellos)... por no hablar de la total permisividad y ocultismo en Palestina con los asesinatos israelíes. Y sobre que nos defienden: simplemente nos tapan los ojos y nos cantan bonitas canciones para que nos durmamos.
En cuanto a la guardia civil y demás cuerpos del estado, lo que abunda (y no digo que sea lo que hay exclusivamente) es la prepotencia y la desidia a la hora de actuar cuando se debe, que haya unos pocos que hacen su trabajo bien no creo que salve a la mayoría.
George W. Bush está haciendo apología de la guerra, inventando excusas cada vez más inverosímiles y agotando toda su imaginación para ello. George W. Bush está haciendo apología del asesinato de masas (bueno, "efectos colaterales") cuando anuncia que atacará Irak: "quienes yo diga, malos; quienes yo diga, buenos", "o estás conmigo o estás contra mí"... JE, no he visto nunca un planteamiento más fascista (y nuestro "amado lider" el bigotitos no le va a la zaga), pero claro, los fascistas son únicamente los pro-nazis (aclaro: no soy pro-nazi).
El sr. Aznar, sí, la persona capaz de leer 12.000 folios en 2 minutos (joé, si ni siquiera le da tiempo a pasar las páginas una a una rápidamente y sin leerlas, vaya manera de tomarnos por imbéciles y decírnoslo en nuestras caras), la persona que gobernando sigue siendo la oposición del PSOE en situaciones de crisis (¡pero si es su partido el que gobierna! pero no pasa nada ¡que dimita la oposición!) es, junto con el citado G.B, uno de los mayores fascistas y demagogos que he visto en mi vida (diría que incluso mayor que el Hitler ese si le diesen oportunidad), si no, no me explico que defiendan a capa y espada la guerra con Irak bajo cualquier pretexto (porque se les están agotando, pero ellos atacarán irak caiga quien caiga).
Bueno, a lo que iba, que si han censurado las páginas esas, también deberían censurar todos y cada uno de los discursos fascistoides disfrazados de humanitarios de estos y otros individuos, que utilizan las desgracias que les interesan en su favor y nos tapan los ojos ante las que no les interesa (11 septiembre vs Prestige), y digo yo, que si ellos tienen derecho a decir esas tonterías a los cuatro vientos, ¿por qué los demás no?
Y nada, los que piensen que vivimos en un mundo felíz, que sigan a lo suyo, que yo no soy más que un troll imbécil, comunata y [insulto]+. Pero que conste que estos gobiernos que nos dirigen hacen de todo menos defender los derechos humanos (bueno, defienden los derechos de sus votantes y posibles votantes, porque los necesitan, pero los demás los pisotean).
-- -| Todo aparato eléctrico protege a su fusible quemándose antes que él |-
¡No a la censura!
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 14 Noviembre de 2006, 11:13h )
No me parece de recibo coartar este dercho por ningún medio, y la excusa de "herir los sentimientos" me parece un poco traída por los pelos, porque siempre se puede herir los sentimientos de alguien.
Que conste que no estoy en absoluto a favor de ninguna clase de violencia, por lo que no estoy de acuerdo con lo que muchos predican. Pero tampoco me gusta la publicidad de, digamos "Operación Triunfo", de echo, "hiere mi sensibilidad" sufrir a todas horas ese bombardeo constante, pero no voy por ahí diciendo que se prohiba, que hiere mi sensibilidad y atenta contra mi derecho a no verles la cara ni oírlos.
Sobre eso de que aquí se vive mejor que en ningún lado (nuestros gobiernos nos defienden una barbaridad, y nuestros amigos tanto de este continente como del otro lado del atlántico son unos santos, bla, bla...) Solamente sé decir que ni nosotros ni ellos defendemos los derechos humanos: teniendo a niños asiáticos y de demás zonas pobres trabajando para nuestras fábricas de artículos de vestir, de electrodomésticos; conquistando a punta de pistola los países que no cooperan con nosotros y no quieren "vendernos" el petróleo (o provocando golpes de estado en ellos)... por no hablar de la total permisividad y ocultismo en Palestina con los asesinatos israelíes. Y sobre que nos defienden: simplemente nos tapan los ojos y nos cantan bonitas canciones para que nos durmamos.
En cuanto a la guardia civil y demás cuerpos del estado, lo que abunda (y no digo que sea lo que hay exclusivamente) es la prepotencia y la desidia a la hora de actuar cuando se debe, que haya unos pocos que hacen su trabajo bien no creo que salve a la mayoría.
George W. Bush está haciendo apología de la guerra, inventando excusas cada vez más inverosímiles y agotando toda su imaginación para ello. George W. Bush está haciendo apología del asesinato de masas (bueno, "efectos colaterales") cuando anuncia que atacará Irak: "quienes yo diga, malos; quienes yo diga, buenos", "o estás conmigo o estás contra mí"... JE, no he visto nunca un planteamiento más fascista (y nuestro "amado lider" el bigotitos no le va a la zaga), pero claro, los fascistas son únicamente los pro-nazis (aclaro: no soy pro-nazi).
El sr. Aznar, sí, la persona capaz de leer 12.000 folios en 2 minutos (joé, si ni siquiera le da tiempo a pasar las páginas una a una rápidamente y sin leerlas, vaya manera de tomarnos por imbéciles y decírnoslo en nuestras caras), la persona que gobernando sigue siendo la oposición del PSOE en situaciones de crisis (¡pero si es su partido el que gobierna! pero no pasa nada ¡que dimita la oposición!) es, junto con el citado G.B, uno de los mayores fascistas y demagogos que he visto en mi vida (diría que incluso mayor que el Hitler ese si le diesen oportunidad), si no, no me explico que defiendan a capa y espada la guerra con Irak bajo cualquier pretexto (porque se les están agotando, pero ellos atacarán irak caiga quien caiga).
Bueno, a lo que iba, que si han censurado las páginas esas, también deberían censurar todos y cada uno de los discursos fascistoides disfrazados de humanitarios de estos y otros individuos, que utilizan las desgracias que les interesan en su favor y nos tapan los ojos ante las que no les interesa (11 septiembre vs Prestige), y digo yo, que si ellos tienen derecho a decir esas tonterías a los cuatro vientos, ¿por qué los demás no?
Y nada, los que piensen que vivimos en un mundo felíz, que sigan a lo suyo, que yo no soy más que un troll imbécil, comunata y [insulto]+. Pero que conste que estos gobiernos que nos dirigen hacen de todo menos defender los derechos humanos (bueno, defienden los derechos de sus votantes y posibles votantes, porque los necesitan, pero los demás los pisotean).
-| Todo aparato eléctrico protege a su fusible quemándose antes que él |-