Barrapunto

Más enlaces en Globalización y difusión de contenidos (o algo así).

La verdad, y con todos mis respetos, no veo cómo la aparicion de reediciones de las primeras obras de Maria Callas o Elvis Presley puedan hacer mella en las cuentas de las discográficas...

Imaginaros que pudierais tener en un hiperdvd de 10^12 Teras toda la musica que se producira durante los proximos 50 años, mas la producida hasta ahora.

¿Quien comprara musica en el 2100?

Sencillamente, reclamar derechos de autor por estas canciones es como pedir cuentas a los directores de orquesta por interpretar obras clásicas.

Imaginaos que estamos en los años 50 y que pudieras tener en un hiperdvd de 10^12 Teras toda la música que se ha producido hasta 1900.

¿Acaso no seguirías comprando novedades musicales?

¿Que parte va a ser de dominio público, las grabaciones, los derechos de autor, o qué?
¿Significa que puedo copiar el CD de Robert Johnson del año catapún y regalarlo por ahi, que puedo interpretar sus canciones sin tener que pagar nada o ambas cosas?

Lo que más les duele es que esos discos "baratos" se puedan exportar desde Europa a los EEUU.

Lo realmente inverosímil es que tengamos que esperar 50 años ... que se jodan

Y esto no es chiste, existen obras por las cuales las dueñas de los derechos te cobran por tocarla en público. Un ejemplo es la opera Turandot, el caso me conto un conocido que fue musico en una orquesta donde al final no se pudo tocar por el coste de los derechos: >:-(.

Otro es el caso que se discutó por aqui hace un tiempo, de los derechos de Disney para sus primeras producciones, por supuesto que por las influencias del Senador Disney (no me acuerdo del nombre) en el congreso de USA, les alargaron el plazo.

Esto le va a pasar a todas las comprañías que siguen lucrando por derechso de autor de hace muuchos años y no han cambiado de rubro

No sé el caso de Maria Callas, pero Elvis Presley sigue moviendo actualmente muuuuuuuuuuuuucho dinero.

Volvemos a un tema clasico, ¿Ganar dinero por todas partes? Parece que si, porque quien se cree que S*ny Music España o que Em* Europa o cualquier otra no saque su recopilatorio de Maria Callas en precio Europeo y el mismo en Precio con copyright en USA. Esto no va mas alla de un grano de arena mas en la montaña que se esta formando con los derechos de autor... Acordaos de que cuando iban a caducar los derechos de autor del Raton Miqui, Dis-nei presionó hasta que no subieron la cantidad de años.

> piden que se bloquee la importación y presionan para que Europa aumente la duración del copyright. QUE SE J-DAN!!!!!!!!!!!!!!!

Lo de 1953 quizás no sea para flipar:

• Leo Fender invents the Stratocaster guitar
• Sam Phillips records the first Elvis Presley record in his Sun studio of Memphis using two recorders to produce an effect of "slapback" audio delay
• Hank Williams dies at 30
• Professor Longhair founds the New Orleans school of rhythm and blues
• CBS launches a sub-label, Epic
• Bill Haley's Crazy Man Crazy is the first rock and roll song to enter the Billboard charts
• The Orioles' Crying in the Chapel is the first black hit to top the white pop charts

Pero la historia sigue, y en unos pocos años tendremos cosas más interesantes.

Tranquilo/a. No llegaremos al 2100. En el 2020 vendrá un cometa que chocará contra la tierra, y solo se salvarán los seguidores de la Iglesia de Bisbal, mientras rezan y cantan el "a tu lado me siento seguro...", montados en ovnis-CD con protección anti-pirateria.

Vale, vale... cierro la boca.

¿Significa que puedo copiar el CD de Robert Johnson del año catapún y regalarlo por ahi, que puedo interpretar sus canciones sin tener que pagar nada o ambas cosas?

Yo diría más.... ¿La SGAE debería devolverte el dinero del canon de los CD-Rs en los que te grabes música de hace 50 años o más?

Saludos.

¿Significa que [...] puedo interpretar sus canciones sin tener que pagar nada?

Pffff,como si la gente no llevara ya 50 años haciéndolo...

Sonny Bono o algo asi

Saludos

Es verdad, ya podían haberse jodido antes

No 50 años, pero si unos cuantos. Hablo de copiar CD's. Otra cosa es que sea legal o no (ambas cosas).

Solo quería saber que significaba "In Hispania, bibere, vivere est." Es latín, NO? Intuyo lo que significa, pero no estoy seguro.

¿Ese no era el que cantaba con Cher?

Por lo que dicen mis asesores legales en Slashdot, se trata solo de los derechos de ejecución a los que no se les aplicó retroactivamente la extensión.

Para que os hagais idea, si Vladek Szpilman grabó un disco para Radio Polonia en 1939, no está libre porque Szpilman murió en los 80 (si recuerdo bien la peli). Incluso si otro compañero suyo pianista hubiese muerto en 1939 (no sería extraño), habría que ver cuándo murió el compositor. Si el difunto hizo arreglos, se le aplican los setenta y pico años de protección al autor. Si se trata de una obra clásica (as in Beethoven), entonces sí se podría liberar a partir de una grabación de la época.

Así que Elvis no está libre:

• Sus compositores no murieron en los 50.
• Elvis no está muerto, fue abducido en los 70.

No se tu pero yo el año pasado vi muchos anuncios de un disco con ese titulo, es mas estuvo algunas semanas como el "numero uno", y a esas alturas se mueve dinero. Y yo por ejemplo me cmpraria un recopilacion completa de la primera etapa de Miles Davis si la remasterizan y la scan a buen precio... es cuestion de gustos

La cita correcta sería
Beati hispani, qvibvs vivere bibere est
que significa algo así como
Dichosos los hispanos, para quienes vivir es beber
 
Es una broma basada en la no diferenciación de la V y la B en Hispania.
 
 

Exactamente, luego le dió por la política y llegó a congresista (republicano para más señas).

Saludos