Barrapunto

a) Esto entraría en colisión con el derecho de copia privada ¿qué ley tiene prioridad sobre la otra? Todos sabemos que las leyes que se encuentran en conflicto con la Constitución carecen de valor al tratarse esta de una ley de rango superior ¿podríamos encontrarnos en un caso así?

b) Por otra parte tenemos una ley que permite la ingeniería inversa cuando tiene como fin lograr la compatibilidad de sistemas ¿no se podría aplicar esto a la ejecución de DVDs en Linux?

Por favor, alguien que nos ilumine...

En caso de colisión, gana el que tenga mas dinero.

Un detalle sobre todo esto. Lo que se prohibe es la tenencia de mecanismos/software/lo_que_sea para saltarse los medios de proteccion y realizar copias no autorizadas. Me equivoco?

Esto podria significar al mismo tiempo que el poseer una copia original del DVD en cuestion nos autorizara a su copia. Para ello bastaria con incluirlo esto en la caja del DVD/CD o en la normativa. Siendo asi, la posesion de dicho soft anti-proteccion no seria un delito como tal, pero se usaria como punto en contra de todo aquel que fuese "pillado" pirateando software: no solo infringiria los copyrights sino que ademas se le acusaria de la posesion de material ilicito. Y ademas, al mismo tiempo, se respetaria la validez de la ley vigente en cuanto a materia de copias de seguridad.