Barrapunto

Pienso que el que escribió que debía usarse Explorer 5.0 o superior lo escribió un poco como "coletilla" para quitarse de problemas. Todos sabemos que ese se lo traga todo. La medida me parece un poco excesiva, pero creo que hace bien en seguir llamando la atención acerca del tema. Solo espero que no se les vuelva en contra y al año siguiente todos a hacer cola otra vez.

Y es que el hecho de que este tema es hoy por hoy un asunto de interés solamente para informáticos (y concienciados, además) es algo que habrá que ir solucionando poco a poco pero mediante acciones más formativas que reivindicativas, creo. En el común de los sentires, Windows, Explorer, Office, y los jueguecitos, son igual de gratis y libres que "eso del Linux", lo mires como lo mires. Iniciativas como las de esta Universidad se llevan a cabo para la mayoría, y la mayoría (muy a mi pesar) tiene instalado Windows (el que le instaló su primo o su colega el informático). En un país como este, donde tienes que esconder los cds originales cuando viene una visita, el software libre plantea muy pocas ventajas al usuario de a pie frente al software propietario. Mas que nada porque el precio es el mismo y de la diferencia de calidad no se va a dar cuenta ni le importa un bledo.

Es curioso, pero algo tan deliciosamente democrático como es el software libre, todavía hoy, se ve como signo snob y elitista. La página de marras supongo que funcionará más o menos con Mozilla, pero se sigue discriminando la cultura y la legalidad (tener Windows y Explorer sin licencia es ilegal, cierto)