Bueno. Tampoco hay por que tacharlos de incompetentes pues el caso es que han dado el primer paso para automatizar el proceso de matriculación mediante uso de medios telemáticos sin necesidad de papel y otros tediosos procesos burocraticos. Eso, en sí, ya es un paso importante que no hay que olvidar ni dejar de premiar. Cuestiones como compatibilidad con diferentes sistemas operativos, plataformas y navegadores son secundarias y pueden ser tratadas posteriormente.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 27 Julio de 2003, 20:07h
(#200377)
Pues eso, me gustaria remarcar que aun no hemos tenido ocasion de entrar en la aplicacion web con la que se realiza la matricula. Hasta que no sea el periodo de matriculación no podremos probar otros navegadores. En teoria será aqui: http://www.etse.urv.es/matricula [etse.urv.es]
En primer lugar, decir que por sólo mencionar IE5 como navegador en los requerimientos se margina a los usuarios me parece excesivo, ya que puede funcionar perfectamente en otros navegadores, y la causa de que sólo pongan "IE5" puede ser la incultura del que ha escrito el texto en este sentido.
Por otro lado, en la Universidad de Málaga tenemos nuestra maravillosa Zona de Alumnos, la cual hasta hace escasos meses era completamente inaccesible a cualquier usuario que no utilizase Explorer. ¿La causa? Absurda a más no poder: las secciones se dividían en subsecciones, las cuales las veías al pinchar en las secciones... ¿y qué aparecía? Un precioso desplegable de estos por Javacript, que por supuesto no funcionaba en Mozilla, Konqueror, Opera, ... (a mí por lo menos nunca me funcionó). Y en Netscape 4.7 funcionaba los días pares si la luna se alienaba con Júpiter. Sin embargo, como ya digo, eso ha cambiado y ya se puede acceder como una persona normal a la web (han quitado los desplegables y han puesto frames, algo más útiles). Por tanto, es posible que los alumnos de la UMA podamos hacer la matrícula por Internet desde nuestro navegador favorito :-)
por
pobrecito hablador
el Domingo, 27 Julio de 2003, 21:02h
(#200389)
Manda webs que los encargados de adiestrar a los que *en teoría* serán la elite de la técnica no tengan ni puñetera idea de lo que significa la palabra estándar. Menudo ejemplo están dando.
Suerte con vuestra iniciativa, será un paso muy grande si se siguen los estándares.
Lo mismo de la ALI
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 28 Julio de 2003, 03:14h
por
pobrecito hablador
el Domingo, 27 Julio de 2003, 21:02h
(#200390)
yo no me quejaria porque aunque diga IE5 probablmente sera dignamente accesible desde cualquier navegador.
Contento tendrias que estar por poder matricularte por internet. Creo que la matricula aun es una de las asignaturas pendientes de muchas unis. En mi caso, me parece vergonzoso que estudiando telecos en una universidad politecnica (UPC) los alumnos tengamos que ir a la uni y hacer cola para cada matriculacion.
Para empezar, me diré que me parece demencial que en entornos como éste, se desarrollen aplicaciones pensando en tecnologías propietarias, y machacando los estándares. Sin embargo, me parece excesiva la medida adoptada por este grupo de usuarios. Y a continuación expongo mis argumentos.
Me satisface ver cómo el LUG se ha puesto en marcha en cuando han visto los requisitos (a priori) para acceder al sistema de matriculación. Sin embargo, teniendo en cuenta que la aplicación no está aún disponible (con lo que no se sabe a ciencia cierta hasta qué punto se dependerá de IE5) y que este requisito aparece simplemente en un escrito de su director, creo que lo correcto hubiese sido responder con una simple carta al director o a quien corresponda pidiendo que finalmente no se haga efectiva esta restricción.
En definitiva, dar un voto de confianza y pedir una rectificación sin tanto bombo y platillo (como la publicación en Barrapunto), máxime cuando se trata de un esfuerzo por mejorar la calidad de su universidad.
Obviamente, si después de decírselo de buenas maneras resulta que hacen caso omiso, pues... a machacarlos ;-)
No tan excesiva
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Domingo, 27 Julio de 2003, 22:16h
por
pobrecito hablador
el Domingo, 27 Julio de 2003, 22:58h
(#200419)
Si ofrecen la posibilidad de matricularse por Internet (a lo cual dudo que estén obligadas por ley las universidades porque en la mía todavía no se puede), ya es algo. ¿Que sería mejor que se pudiese acceder con cualquier navegador? Seguro, pero eso de hablar de discriminación... tú sigues podiendo realizar tu matrícula.
Si ponemos el caso de que se pudiese acceder con cualquier navegador, ¿acaso no podría sentirse (según tú) discriminado un usuario que no disponga de ordenador personal o conexión a Internet? Que, por cierto, son dos elementos bastante más caros (el segundo a la larga) que un sistema operativo propietario como es Windows con su Explorer. Discriminación sería que porque tengas el pelo teñido de verde no te dejaran matricularte, o así lo veo yo.
saludos
Re:¿Discriminación?
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Domingo, 27 Julio de 2003, 23:00h
Pienso que el que escribió que debía usarse Explorer 5.0 o superior lo escribió un poco como "coletilla" para quitarse de problemas. Todos sabemos que ese se lo traga todo. La medida me parece un poco excesiva, pero creo que hace bien en seguir llamando la atención acerca del tema. Solo espero que no se les vuelva en contra y al año siguiente todos a hacer cola otra vez.
Y es que el hecho de que este tema es hoy por hoy un asunto de interés solamente para informáticos (y concienciados, además) es algo que habrá que ir solucionando poco a poco pero mediante acciones más formativas que reivindicativas, creo. En el común de los sentires, Windows, Explorer, Office, y los jueguecitos, son igual de gratis y libres que "eso del Linux", lo mires como lo mires. Iniciativas como las de esta Universidad se llevan a cabo para la mayoría, y la mayoría (muy a mi pesar) tiene instalado Windows (el que le instaló su primo o su colega el informático). En un país como este, donde tienes que esconder los cds originales cuando viene una visita, el software libre plantea muy pocas ventajas al usuario de a pie frente al software propietario. Mas que nada porque el precio es el mismo y de la diferencia de calidad no se va a dar cuenta ni le importa un bledo.
Es curioso, pero algo tan deliciosamente democrático como es el software libre, todavía hoy, se ve como signo snob y elitista. La página de marras supongo que funcionará más o menos con Mozilla, pero se sigue discriminando la cultura y la legalidad (tener Windows y Explorer sin licencia es ilegal, cierto)
por
pobrecito hablador
el Lunes, 28 Julio de 2003, 07:20h
(#200466)
Me parece ya cansio el tema, ¿Estan discriminando al que no tiene ordenador ni internet?, o al que si tiene ordenador pero no internet, tu cuando tienes que rellenar el formulario de renovacion del DNI si te dicen que tiene que ser a boli y tu lo quieres rellenar a lapiz porque es mejor, si te equivocas puedes borrar con la goma y tal y cual.... Lo que esta claro eske es un paso que se pueda hacer por internet, que tienes que usar las herramientas que te digan.. pos bueno, tu eres el que te quieres matricular, si lo prefieres vas a secretaria y haces 3 horas de colas aguantando al tipico estupido de turno que no hace mas que decirte que te falta algo. Para terminar solo decir que el 90% de la gente que se keja tanto son los tipicos niñatos que se acaban de instalar su distribucion y para grabar cds arrancan en windows
He ido a la página web (www.gplurv.org) del usuario que ha puesto esta noticia para averiguar más sobre el tema y lamentablemente la web está escrita en catalán y no lo comprendo. ¿No podrían hacer una versión compatible con los usuarios de castellano del estado español, que somos la mayoría, al igual que la página web de su escuela (disponible en catalán, castellano e inglés)?
En el texto de la oferta para una subvención a la compra de ordenadores por parte de la Junta de Andalucía, se especificaba que el equipo debia llevar instalado un navegador MSIE 4.0 o superior, de lo que algunos dedujeron que Mozilla era suficiente.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 28 Julio de 2003, 18:38h
(#200659)
Solo decir una cosa a parte: La ETSEQ y la ETSE es una verdadera mierda, los profesores son una panda de subnormales que no tienen ni puta idea de explicar, siempre intentan joder con gilipolleces y dar por el culo lo máximo posible. No se aprendre una mierda, además con esos ineptos se pierden todas la ganas de estudiar algo. Mi consejo es que si alguno quería matricularse por ahi mejor que se lo piense dos veces por que va hacer la cagada de su vida. Eso si, si eres chica no lo dudes, no se que cojones pasa pero cada vez que entra una tia en un despacho sale con 1 punto más en el examen, jodido cerdos, a mi me han suspendido más de una vez con 4.9, hay que ser mamon.
Re:ETSEQ = FACHAS
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 28 Julio de 2003, 20:08h
Re:ETSEQ = FACHAS
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 28 Julio de 2003, 22:20h
por
pobrecito hablador
el Martes, 29 Julio de 2003, 08:03h
(#200784)
Vistos los comentarios veo que muchos ni siquiera saben diferenciar entre discriminacion y libertad de eleccion, es una lastima que tireis para el lado malo, reprimir a los que se esfuerzan por hacer la informatica mas justa, democratica y profesional.
Si sois unos incompetentes que no sabeis hacer paginas en html, el unico html que es el del W3C, aprended, que se os ve el plumero a la legua pandilla de vagos.
y has probado a entrar?
(Puntos:1, Informativo)tanpoco es para tanto
(Puntos:2, Inspirado)( Última bitácora: Jueves, 12 Junio de 2003, 19:58h )
La web para la matricula aun no esta disponible
(Puntos:1, Interesante)Universidad de Málaga
(Puntos:2, Divertido)( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )
Por otro lado, en la Universidad de Málaga tenemos nuestra maravillosa Zona de Alumnos, la cual hasta hace escasos meses era completamente inaccesible a cualquier usuario que no utilizase Explorer. ¿La causa? Absurda a más no poder: las secciones se dividían en subsecciones, las cuales las veías al pinchar en las secciones... ¿y qué aparecía? Un precioso desplegable de estos por Javacript, que por supuesto no funcionaba en Mozilla, Konqueror, Opera, ... (a mí por lo menos nunca me funcionó). Y en Netscape 4.7 funcionaba los días pares si la luna se alienaba con Júpiter. Sin embargo, como ya digo, eso ha cambiado y ya se puede acceder como una persona normal a la web (han quitado los desplegables y han puesto frames, algo más útiles). Por tanto, es posible que los alumnos de la UMA podamos hacer la matrícula por Internet desde nuestro navegador favorito :-)
Ala, un saludito
Carlos García [garciaargos.com]
educar a los educadores
(Puntos:2, Interesante)Suerte con vuestra iniciativa, será un paso muy grande si se siguen los estándares.
contento tendrias que estar....
(Puntos:1, Inspirado)Medida excesiva
(Puntos:3, Interesante)( http://www.banot.net/~imobachgs/ )
Para empezar, me diré que me parece demencial que en entornos como éste, se desarrollen aplicaciones pensando en tecnologías propietarias, y machacando los estándares. Sin embargo, me parece excesiva la medida adoptada por este grupo de usuarios. Y a continuación expongo mis argumentos.
Me satisface ver cómo el LUG se ha puesto en marcha en cuando han visto los requisitos (a priori) para acceder al sistema de matriculación. Sin embargo, teniendo en cuenta que la aplicación no está aún disponible (con lo que no se sabe a ciencia cierta hasta qué punto se dependerá de IE5) y que este requisito aparece simplemente en un escrito de su director, creo que lo correcto hubiese sido responder con una simple carta al director o a quien corresponda pidiendo que finalmente no se haga efectiva esta restricción.
En definitiva, dar un voto de confianza y pedir una rectificación sin tanto bombo y platillo (como la publicación en Barrapunto), máxime cuando se trata de un esfuerzo por mejorar la calidad de su universidad.
Obviamente, si después de decírselo de buenas maneras resulta que hacen caso omiso, pues... a machacarlos ;-)
¿Discriminación?
(Puntos:2, Provocacion)Si ponemos el caso de que se pudiese acceder con cualquier navegador, ¿acaso no podría sentirse (según tú) discriminado un usuario que no disponga de ordenador personal o conexión a Internet? Que, por cierto, son dos elementos bastante más caros (el segundo a la larga) que un sistema operativo propietario como es Windows con su Explorer. Discriminación sería que porque tengas el pelo teñido de verde no te dejaran matricularte, o así lo veo yo.
saludos
Discriminación mal entendida
(Puntos:0)Internet Explorer libre
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 24 Julio de 2003, 20:34h )
Pienso que el que escribió que debía usarse Explorer 5.0 o superior lo escribió un poco como "coletilla" para quitarse de problemas. Todos sabemos que ese se lo traga todo. La medida me parece un poco excesiva, pero creo que hace bien en seguir llamando la atención acerca del tema. Solo espero que no se les vuelva en contra y al año siguiente todos a hacer cola otra vez.
Y es que el hecho de que este tema es hoy por hoy un asunto de interés solamente para informáticos (y concienciados, además) es algo que habrá que ir solucionando poco a poco pero mediante acciones más formativas que reivindicativas, creo. En el común de los sentires, Windows, Explorer, Office, y los jueguecitos, son igual de gratis y libres que "eso del Linux", lo mires como lo mires. Iniciativas como las de esta Universidad se llevan a cabo para la mayoría, y la mayoría (muy a mi pesar) tiene instalado Windows (el que le instaló su primo o su colega el informático). En un país como este, donde tienes que esconder los cds originales cuando viene una visita, el software libre plantea muy pocas ventajas al usuario de a pie frente al software propietario. Mas que nada porque el precio es el mismo y de la diferencia de calidad no se va a dar cuenta ni le importa un bledo.
Es curioso, pero algo tan deliciosamente democrático como es el software libre, todavía hoy, se ve como signo snob y elitista. La página de marras supongo que funcionará más o menos con Mozilla, pero se sigue discriminando la cultura y la legalidad (tener Windows y Explorer sin licencia es ilegal, cierto)
Cansinos, algunos son muy cansinos
(Puntos:-1, Redundante)Me siento muy discriminado
(Puntos:0, Provocacion)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 24 Julio de 2003, 20:34h )
Estimado señor:
He ido a la página web (www.gplurv.org) del usuario que ha puesto esta noticia para averiguar más sobre el tema y lamentablemente la web está escrita en catalán y no lo comprendo. ¿No podrían hacer una versión compatible con los usuarios de castellano del estado español, que somos la mayoría, al igual que la página web de su escuela (disponible en catalán, castellano e inglés)?
Muchas gracias
Superior
(Puntos:2, Divertido)( http://appfluence.com/priority_matrix_windows_detailed | Última bitácora: Domingo, 31 Julio de 2011, 16:58h )
ETSEQ = FACHAS
(Puntos:-1, Troll)-1 por borde
(Puntos:0)Si sois unos incompetentes que no sabeis hacer paginas en html, el unico html que es el del W3C, aprended, que se os ve el plumero a la legua pandilla de vagos.