Barrapunto

Como diseñador web te puedo decir que si desde un principio utilizas correctamente los estándares, Mozilla y compañía son los primeros en funcionar bien. Luego viene el proceso de revisar el comportamiento de Internet Explorer y adaptar el código para que muestre las cosas como debería.

eso me recuerda a cierto tren q se está montando por estos parajes... primero ponemos los raíles y luego los temas secundarios como la robustez de la catenaria o el subsuelo del trayecto los dejamos para cuando ya sea un problema gordo (pq imaginaros si un alumno de la URV denúncia a la universidad por obligarle a pagar de más por matricularse. Pq para usa IE hay q pagar...) saludos, hari -

Que yo sepa nadie los has tachado de incompetentes. Tan solo se les ha informado de que lo justo sería que se siguiera el estandard.

Si sigues el estandard del web consorcium no hay que preocuparse se sistemas operativos, plataformas y demás.

Si primero lo haces especificamente para un determinado sistema y luego hay que modificarlo para adaptarlo, señores eso cuesta dinero y sale de nuestro bolsillo tanto via impuestos como via matrícula, así que mejor hacerlo bien desde un principio.

Aún no sabemos si pese a esa frase indicando requerimientos funcionará con los navegadores libres, pero eso es marear a la perdiz, porque solo podemos opinar de los datos que tenemos, y los datos que tenemos es que habla de internet explorer o superior, y mozilla o konqueror o... no es una versión superior. Y Así que por eso se les ha comunicado (es una carta, no una sentada o manifestación en la universidad) sobre el tema.

¿Dirías lo mismo si solo se pudiese entrar con Konqueror por ejemplo?

No sé lo que intentas con esa pobre pregunta/argumento. Sin duda, yo, no diria nada, simplemente por que konqueror (como cualquier navegador libre) cumple lo max. posible los estandares que permiten que puede funcionar hasta en el tuyo.

A mí, que no utilizo Konqueror, me molestaría pero no pediría su cabeza.

Quiero señalar también que no es Konqueror el explorador que utilizan 9 de cada 10 internautas.

Junto a eso entiendo que estas cosas molesten un poco pero me parece excesivo que algunos casi pidan la cabeza de quien haya hecho eso. ¿Se encuentran ahora peor los alumnos que no usan IE que antes? No, solamente los que usan IE se encuentran mejor.

Es más, dado que hay una sala en el centro desde la que se pueden matricular, pueden matricularse más rápidamente acudiendo a esa sala que haciéndolo por el método de toda la vida.

De cualquier forma siempre me ha parecido estúpida la filosofía del "o todo se hace como yo quiero o me pongo hecho un basilisco aun cuando lo que se haya hecho no empeore mi situación o incluso la mejore un poco".

Tengo que reconocer que al leer esta noticia he pensado que si se había escrito la carta con ese cabreo y sin agradecer la iniciativa de permitir la matriculación por Internet el rector bien podría haberlos mandado a la mierda o decirles que "tranquilos, que estudiaré quitar la matriculación por Internet el año que viene que tanto os molesta", en especial porque estas cosas desaniman mucho: si se toman iniciativas de este estilo y resulta que se tienen más críticas y más virulentas por haberlo hecho que si no lo hubieses hecho la próxima vez no lo harás.

Pero mi actitud ha cambiado tras leer la carta, que reconozco que ha sido escrita con mucha cabeza y como hay que hacer estas cosas.

Sólo encuentro que bien puede ser trabajo inútil y que seguramente en la práctica pueda accederse a la web con cualquier navegador como sucede a menudo. En cualquier caso, es su tiempo, no el mío.