Barrapunto

Creo que la moraleja de esta historia no está en como luchar contra la BSA, sino el echo de que se ha de luchar contra sus estratajemas y su falta de ética.

Tras intentar convencernos de que la Ley de Propiedad Intelectual está para cumplirla Y SINO... emplean una segunda estrategia: la intimidación.

Estamos muy aborregados en muchos aspectos y el más importante es la defensa de nuestros derechos.
¿Porqué mucha gente entonces les hace caso? Por miedo. Miedo a las represalias (como si de una república bananera se tratase). Represalias que ni tan solo están reforzadas por la ley. Pero si telefónica te cobra 5 euros de más o se queda el cambio en las cabinas ¿Que puedes hacer? ¿Joderte?
Jorge Cortell nos enseña a enfrentarnos a la BSA de una forma pacífica e inteligente.

No resuelve el nombre de máquina

Tiene razon y no se deben permitir actuaciones de este tipo. Yo recuerdo hace unos cuantos anyos una de las famosas cartas de la BSA que llego a mi empresa, una multinacional. Mi jefe me llamo para ensenyarmela y creo que comento que esos no podian meter la nariz en ningun sitio de la empresa, sin una denuncia, orden judicial o algo por estilo. Aunque tampoco es imposible.
Pero la primera cosa que hicimos durante las siguientes semanas fue hacer un repaso de todo el software y comprovar que estubieramos al dia en licencias, y son varios miles de usuarios. Creo que en el peor caso el responsable de informatica podria ir incluso a la carcel.

  Quiero decir que el articulo este no debe tomarse como un manual de "Como no pagar licencias y que no te pillen". Yo creo que si una empresa tiene 10 trabajadores o 100 o 1000 usando el microsoft office DEBE pagar todas las licencias. Y si le parece un precio abusivo, pues que use otro producto, o el open office o el vi. O que se turnen para crear documentos de word en un solo pc.

  A las herramientas informaticas las empresas les sacan buen rendimiento, especialmente algunas de las mas especializadas. Lo que pasa es que no lo parece porque todo cristo esta acostumbrado a tenerlo todo gratis en casa. Nos estamos tirando piedras al propio tejado. Y no me vale los comentarios de la empresa que no le llega para pagar los sueldos a final de mes, etc. Me sabe muy mal, tienen un problema, pero lo que unos no pagan lo pagamos todos al final. Por no hablar de temas de competencia desleal o ventajas circumstanciales sobre los que si pagan.

  Vamos, que el fin no justifica los medios, esta claro. Pero que la gente no se tome el tema como licencia para hacer lo que me de la gana o para intentar justificar sus trapicheos.

  Y esto no tiene nada que ver con software libre y filosofias de vida, tiene que ver solo con estafar.

A esta gente ya sólo le falta cobrar un impuesto revolucionario.

Si el programa que buscas no lo hay en software libre (Director, Photoshop, In Design, AutoCAD ......, Dreamweaver) solo te queda rezar ...

Supongo que muchos os habréis fijado en el texto que aparece tanto en la publicidad de la web de la BSA [bsa.org] como en la introducción de valor del software [valordelsoftware.com]. Aparte de la forma en el mensaje (adoctrinante y exhortativa), cabe destacar el tipo de letra usada. Si bien el recurso de la pizarra requiere de una letra "tipo tiza", es cierto que un tipo de letra como esa (con personalidad y fuera de lo común) es fácilmente reconocible.

Aparte de que el tipógrafo que creó la fuente en cuestión se esté forrando (o no) cobrando copyright (o no); este tipo de letra ha sido repetida hasta la saciedad en mass-media en recientes campañas publicitarias.
En publicidad, hay muchas veces -se procura casi siempre, pero no siempre se consigue- que se recurre a los nexos subliminales entre tipografías, música, colores, etc...

Pues bien, este tipo de letra ha sido usado:
- para la campaña electoral del Partido Popular
- para el folleto pro-intervención bélica del Partido Popular
- para instar al voto entre las personas de la 3ª edad en la Comunidad de Madrid
- ...

Es curioso.

Ha sido una gran sopresa leer un artículo muy clarito sobre cómo resistir a las amenazas. Tal y como dice el editor, es un artículo de lectura necesaria si trabajas en una empresa donde haya necesidad de varias licencias o en una tienda de informática (a donde le llegó la amenaza de la BSA el año pasado).

Para los holgazanes, les resumo las conclusiones que el autor recomienda por si te llaman de la BSA:

- Pídele el nombre y apellidos al que dice que te llama en nombre de la BSA.

- Anota la hora y presentas una denuncia en comisaría por amenazas y coacciones.

si yo pago por los muebles de la oficina, las computadoras, la red, la instalación eléctrica, etc. no sea capaz de pagar por el software. Si, los precios son abusivos... pero hay opciones para la gente que no se puede dar el lujo de comprar un Office o un Photoshop. Es como cualquier cosa. Si comprarme un equipo de audio de una buena marca no está a mi alcance, entonces tengo opciones más económicas. Que no es igual... también es cierto, hasta cierto punto. Hay marcas con mejor calidad que las más caras, pero que no tienen tanta publicidad.

En el software es LO MISMO... hay software que tiene determinada calidad y renombre, y que han establecido unas reglas para su comercialización (licencias) que tú aceptas o no. Si no estás de acuerdo con eso, tienes opciones libres, que tienen buena calidad y a veces mejor, pero no son idénticos. No tienen los mismos menúes, alguna funcionalidad es diferente y a veces no son del todo compatibles (que no quiere decir que sean mejores o peores, sólo son diferentes). La mayoría de la gente puede vivir perfectamente sin esa funcionalidad "extra" (generalmente es alguna característica patentada que no se puede reproducir por otros programas).

Si no es el caso, tienes 2 opciones: buscar una forma diferente de hacer las cosas que necesites o comprarlo. Es como cuando ves una silla que te gusta pero es muy cara: entonces buscas una parecida pero más barata. O vas con un carpintero a que te haga una parecida. Es lo mismo. Son opciones.

Lo que pasa es que la gente quiere "status", quiere sentirse a la "vanguardia tecnológica" porque la publicidad del producto dice que si no lo tienes pues estás en la era de las cavernas tecnológicas y que todo será más fácil y haras caca verde y no se qué tanta tontería. La piratería es un problema de fondo, no de forma. Es un asunto de dinero y de ser parte de lo guay a como dé lugar. Yo me pregunto: Si no eres diseñador gráfico o de Web profesional, ¿para qué quiero Photoshop si GIMP me sirve para hacer mucho de lo que puedo hacer con Photoshop?.

Si la gente realmente usara lo que puede pagar y no le entrara a la piratería, usaría generalmente Software Libre. ¿Y saben lo que pasaría?, que sería más barato tener una empresa con Linux/OpenOffice/GIMP que con Winbugs/Photoshop/Office... (porque encontrarías más gente capacitada en los primeros que en los segundos) y entonces no colaboraríamos con los monopolios, porque eso es lo que pasa. La piratería existe porque es una forma de mantener el monopolio. Las empresas encuentran gente capacitada en Adobe/Macromedia/M$/etc gracias a que la gente piratea software y lo usa, y sabe cómo usarlo. Si la gente no usara software pirata, raramente encontrarías un expreto en esos programas, porque pocos serías los que lo usaran.

Es genial que se ayude y comprenda los problemas de las empresas, ahora seguiremos más tranquilos con nuestros sistemas operativos pirateados y nuestras aplicaciones pirateadas currando y pegando buenas clavadas a nuestros clientes. Jajajajajaja os apoyamos a los de gnulinu2 pero nosotros usamos lo bueno pero como es caro a piratearlo. Queremos que publiqueis un articulo de como piratear cpu y monitores en los grandes almacenes, que quiero una tft para mi despacho y el hardware propietario está tambien muy caro, queremos tambien piratear el ADSL de Timofónica y ya puestos un par de Mercedes -con gasolina pirata naturalmente- y sobre todo piratear el sueldo a los pringaos que tenemos currando. Otra cosilla, queremos otro articulo que nos explique nuestros derechos cuando vengan por lo de los negratas y moros que tenemos de currantes en las obras, algo así como "Inspección de trabajo? H*** de p*** dame tu nombre y apellidos que me voy al juzgado de guardia a denunciarte por coacciones... No veáis los métodos mafiosos que usan los inspectores de trabajo, los de Hacienda y los de la Seguridad Social, y que conste que no estamos en contra de ellos, sólo de sus métodos mafiosos, eh? Viva la libertad, el pirateo y debian gnulinus

Leyendo los comentarios expuestos, me parece haber entendido que a la hora de hablar de empresas casi todo el mundo ha hecho cuatro suposiciones:

a) Son grandes.
b) Ganan mucho dinero.
c) Utilizan los programas porque quieren, podrían hacer su trabajo sin estos programas.
d) Si pueden pagar el resto de inversiones podrían pagar los programas.

La realidad empresarial española (y más especificamente del sur de España) bajo mi humilde experiencia en el campo de la consultoría es la siguiente:

a) Más del 95% de las empresas son PYMES. Item más la mayoría de esas empresas tienen por debajo de 5 trabajadores.
b) El intervalo de beneficio es muy amplio, desde las pérdidas de Telefónica del año 2002 (creo que han sido las mayores de cualquier empresa en su historia) hasta las de la misma empresa en el año 2000 (aquí hablo un poco de memoria, pero creo que batió todos las marcas de beneficio). Desde luego las PYMES se sitúan en un punto mucho más cercano a cero (tanto en beneficios como en pérdidas).
c) Para la mayoría de empresarios (perdón si soy repetitivo, pero hablamos de PYMES) la informática es un mal necesario. Ni la entienden, ni la quieren, y hay desde luego quien la utiliza únicamente porque está obligado por ley (legalización de libros, llevanza de contabilidad, cálculo de impuestos, programa red de la Seguridad Social, e imposibilidad de tramitar muchos papeles ante la administración pública con una simple máquina de escribir, entre otros ejemplos). Desgraciadamente la Administración Pública obliga a utilizar Windows/Office (quien quiera comprobarlo puede pasarse por la página de la Agencia Tributaria, que sigue teniendo programas sólo para Windows, por la de la Junta de Andalucía, con sus páginas válidas "sólo para Internet Explorer", o sus resoluciones en Word). Parece que se están proponiendo cambiar poco a poco, pero de momento no es posible trabajar en GNU (ojalá lo sea un un futuro no muy lejano).
d) Las inversiones en una PYME tienen un período de amortización real (no confundir con el fiscal) elevadísimo. Como ejemplo creo que se puede tomar el del trabajador novato en una empresa. Creo que todos hemos visto novatos (alguno puede que lo haya vivido en sus propias carnes) trabajando en un 486 (sí, siguen existiendo esas cosas), en una mesa que tranquilamente supera los 15 años de vida, con un aparato de aire acondicionado fabricado en los años 70. Como se puede ver los plazos de amortización son muy elevados. De repente nos encontramos con unos programas que uno está obligado a utilizar, que caducan a los 3 años (vamos que prácticamente se podría denominar gasto y no inversión), y que no ofrecen en muchos casos compatibilidad hacia atrás.

Esto sería el mercado consumidor de productos informáticos. En el lado productor, sí hablamos de multinacionales (por lo menos los asociados a la BSA). El mercado de las aplicaciones informáticas no es precisamente perfecto (en el que el coste marginal de un producto tiende a coincidir con el precio. Si hubiese competencia perfecta los programas valdrían a menos de un euro -precio del cd más la cajita-), sino oligopolístico, basadas en prácticas restrictivas de la competencia (ver todas las demandas que tiene Microsoft entre otros), y se fundamenta, en un derecho de la propiedad industrial que supone una barrera de entrada muy fuerte para nuevos competidores (con lo que la tarta siempre se la reparten los mismos), creando una serie de privilegios similares a los gremios medievales (a juicio de los economistas liberales, se trata de una de las restricciones a la libertad de mercado más importantes que existen, muy por delante de los aranceles. Es más, hay muchos economistas -y no precisamente revolucionarios- que proponen la desaparición de las patentes, derechos de autor, o su limitación a cinco años como mal necesario).

Bajo esta perspectiva, veo el artículo muy útil, sobre todo a PYMES, ya que les da herramientas legales (la mayoría de las PYMES no tienen abogado) para poder defenderse de prácticas no sólo