Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Esta claro

    (Puntos:5, Informativo)
    por Trova (791) el Jueves, 14 Agosto de 2003, 22:38h (#205893)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Diciembre de 2006, 13:55h )
    La ley del copyright americana solo te permite hacer una copia sin permiso del autor... pero todas las que quieras con su permiso; y la GPL precisamente es el otorgamiento del autor de permiso al usuario para copiar tantas veces como quiera, siempre que respete sus condiciones.

    Por tanto la GPL es perfectamente compatible con las leyes del Copyright. Fin del argumento.

    Puntos de inicio:    5  puntos
    Modificador extra 'Informativo'   0  

    Total marcador:   5  
  • Re:Esta claro

    (Puntos:1)
    por occam's_razor (10404) el Jueves, 14 Agosto de 2003, 22:47h (#205897)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Exactamente.

    Acabo de ver T3 y me ha parecido un tanto delirante, pero esta noticia es más delirante todavía. ¿Que será lo proximo? ¿Querrán patentar la suma?

    --


    --

    Entia non sunt multiplicanda sine necesitate. (Guillermo de Occam)
    [ Padre ]
    • Re:Esta claro de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 14 Agosto de 2003, 23:14h
  • por HuntsMan84 (6726) el Viernes, 15 Agosto de 2003, 01:12h (#205948)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si la ley de copyright te permite 1 copia sin permiso del autor, entonces que hace la RIAA atacando a los usuarios de P2P???, solo basta bajar una copia de cualquier documento protegido por derechos de autor de cualquier red P2P y seria perfectamente legal. No creen??
    [ Padre ]
  • ¿Una sola copia?

    (Puntos:1)
    por pobrecito hablador el Viernes, 15 Agosto de 2003, 13:08h (#206076)
    Se habla de los USA, pero por aquí igual, una sola copia de seguridad.
    Lo confieso, soy un evangelista del pirateo integral, cada vez que monto un sistema informático (siempre a empresas o personas que no tienen ni idea) insisto hasta la saciedad que deben hacer DOS copias de seguridad, que si nó, cuando hay un problema con los programas/datos originales se acaban machacando la copia al querer restaurar. De esta manera me llaman para que les resuelva el problema con la segunda copia.
    Soy un delincuente, vivo de las ilegales segundas copias de seguridad.
    Seriamente ¿Si la ley no es operativa, como quieren que la cumplamos? Porqué si me la puedo saltar razonablemente en un punto que me parece absurdo, me puedo saltar otro y otro y otro...
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.