|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Postura del gobierno español sobre las Patentes de Software
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 172 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Otra perla
(Puntos:1, Divertido)¿A donde vamos a llegar?
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 26 Abril de 2006, 21:16h )
Con estos políticos, con sus "ideas brillantes" y sus clarividentes opiniones... ¿A donde nos piensan llevar?
Siento verdadera pena por esta "élite" de políticos que viven apartados de la realidad.
--
Juventud no es la del que tiene veinte años. Joven es aquel que se conmueve ante cualquier injusticia en el mundo. -- Juan José Arreola.
--
Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas. Albert Einstein.
¿Soto incompetente?
(Puntos:0)Gente que no tiene ni idea
(Puntos:1, Interesante)¿Por qué se empeña en dar su opinión gente que no tiene ni idea? Esto se está volviendo cada vez más preocupante. Hace tiempo pensaba que gente con poder o que participa en él no hacen las cosas como se debieran (al menos teniendo en consideración lo que opininan otras partes del tema), porque no querían (o tenían algún tipo de interés oculto).
Hoy creo firmemente en su incompetencia y que no saben ni de lo que escriben ni de lo que hablan. Tan sencillo como eso. No saben.
Además, como son todos gente de piedad (aluden a Dios constantemente en su línea argumental), podríamos decir: "Dios, perdónalos porque NO SABEN lo que hacen"
De esta manera sacamos otra conclusión más: Jesús hubiera muerto en la cruz sin ningún tipo de dudas en el Año del Señor MMIII (o sea, este).
!Que Dios nos coja confesados!
Incompetente
(Puntos:1, Inspirado)( Última bitácora: Jueves, 31 Enero de 2013, 09:47h )
openSUSE [opensuse.org]
ke risa
(Puntos:-1, Troll)A piñón fijo
(Puntos:5, Divertido)( http://herraiz.org/ | Última bitácora: Miércoles, 01 Septiembre de 2004, 06:18h )
<Mode Piñon Fijo> no consideró que el precio de acceso en banda ancha era un factor desinhibidor para el desarrollo de la Internet en España, con la excepción de las familias de rentas medio, bajas y bajas. Ese segmento de la sociedad requiere apoyo específico y para ellos el despliegue de los puntos de acceso público a Internet, serán más de 5.000 a final del año 2004 </Mode Piñon Fijo>
<Mode Reir por no llorar>Vaya hombre. Quien quiera Internet que se lo pague o se vaya a un cibercafé, que para eso estan. Si es que lo queremos todo.</Mode Reir por no llorar>
<Mode Piñon Fijo> Siguiendo su argumento, todo el mundo está en manos de esa compañía. Pero no sólo de una compañía. Afortunadamente, cada día dependemos todos más de los demás </Mode Piñon Fijo>
<Mode Reir por no llorar>Hombre, que de algo nos habrá tenido que servir ser el perrito faldero de Mr. OBush. Los santos americanos se encargan de tutelarnos y protegernos. God Bless America!</Mode Reir por no llorar>
<Mode Piñon Fijo> Pero me temo que lo que usted denomina burocracia no es la razón principal de la actual situación </Mode Piñon Fijo>
<Mode Reir por no llorar>Hombre, si es que no hay más dominios .es porque la gente no quiere. Esta claro, ya lo decía Cascos (los precios de los pisos son abusivos porque la gente los paga), pero es que nos gusta quejarnos de vicio. Vamos hombre. Hay que ser más patriota, y defender los intereses de la patria española, en vez de quejarse tanto.</Mode Reir por no llorar>
<Mode piñon fijo> No parece que los resultados de las compañías operadoras de red fija sean tan excelentes que nos hicieran suponer que el mayor costo relativo, a paridades del poder de compra del acceso en banda ancha a Internet en España, sea consecuencia de los beneficios de dichas operadoras. <Mode piñon fijo>
<Mode reir por no llorar> Amos, hombre. Encima que la modélica Telefónica gana tan poco, que se pague todavía menos. Cómo quieren que paguemos los pelotazos de nuestros directivos. Qué poca cabeza.</Mode reir por no llorar>
<Mode piñon fijo> Tengo instalado el NT 2000, con licencia. </Mode piñon fijo>
<Mode reir por no llorar> Menudas pregunticas. Pero eso ni se pregunta, cómo no voy a tener el fascinante Windows 2000, como cualquier buen español que se precie. Además, más chulo todavía el NT 2000, si es que me molo a mí mismo.</Mode reir por no llorar>
Menos quejarse y más defender a España. Y eso de las patentes, a ver si de una vez por todas se aprueba, para que esos vagos y maleantes que no usan Windows se enteren de quien manda aquí.
Con talante democrático, tolerante y conciliador, me despido. ¡Arriba España!
http://herraiz.org/blog/ [herraiz.org]
pssssssssss
(Puntos:0)email de ese hombre?
(Puntos:0, Interesante)A responder
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
NT 2000
(Puntos:4, Divertido)( http://barrapunto.com/ )
Yo, como soy más antigua, tengo instalado el Windows ME 98, con licencia para matar.
¿A quien deben favores?
(Puntos:2, Interesante)( http://www.tatxe.org/ )
Me imagino que no se debe creer nada de lo que dice, pero es lo que está obligado a decir para devolver ciertos favores y amigismos.
Lo lamentable, lo que realmente me indigna de todo esto, es que cada vez nos atrasamos más... cada vez, los principios clásicos de la lógica se van a freir esparragos en mano de un puñado de estadísticas, campañas de comunicación y demás fruslerías que, lamentablemente, suelen funcionar con un 51% de la gente, lo cual ya es más que suficiente para que sean de nuevo elegidos.
Mi pregunta a todo esto es... ¿y yo, a quien me quejo?, y no me vale eso de votar a otro partido, porque sea el que sea el que entre, hará lo mismo con la diferencia que quizás apoye a compañías distintas... No tienen un mail estos tipos?, no se supone que alguno de estos tipos se supone que es mi representante en el gobierno?
Saludos:
Tatxe [tatxe.org]
Experto
(Puntos:4, Divertido)( http://mi.barrapunto.com/jotarp | Última bitácora: Lunes, 19 Mayo de 2003, 07:19h )
Así que, cuidadín con decir que no tiene ni puta idea. Lo único que se consigue así es distanciarle más de nosotros, pobres mortales, y hacerle más experto todavía.
O se demuestra que no es tan experto como se le atribuye, cosa harto dificil, o se le contraponen opiniones de otros expertos, superandole en cantidad y calidad, demostrando que por cada kilo de experto que apoya las patentes de software y ningunea el soft libre, nosotros tenemos dos kilos de lo contrario.
(Linus había engordado ultimamente, ¿no? ;) ¡Ah!, ¿que ese tipo de expertos no son reconocidos por estos lares?. Pues estamos perdidos...)
Quemando karma...
Re:Experto
(Puntos:5, Divertido)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
¡Ah!, ¿que ese tipo de expertos no son reconocidos por estos lares?
Igual si le convencemos para que se haga del Opus...
libreXpresion.org [librexpresion.org]
"No veo mayores oportunidades en el soft libre"
(Puntos:2, Informativo)¿NT 2000?
(Puntos:0)¿Quién es este señor?
(Puntos:5, Informativo)( http://blogdrake.org/ | Última bitácora: Jueves, 23 Septiembre de 2004, 00:26h )
Además es Vicepresidente de SEDISI [sedisi.es] (Asociación Española de Empresas de Tecnologías de la Información). Y esta misma asociación, curiosamente, ya criticó los planes .ES [redestelecom.com] consecuencia del Informe Soto.
También es Presidente del “American Business Council” (no he encontrado página web del Español, pero sí del europeo [eabc.org]), Consejo formado por 40 de las mayores compañías americanas establecidas en España. Evidentemente a estas empresas, que intercambian portafolios de patentes, sí les interesan.
Con este currículo, no es de extrañar que este hombre tenga estas opiniones. Y su elección es una muestra de que desde el Gobierno no se preocupan en exceso de ocultar los clientelismos a los que están sometidos. Lo que tiene delito es que tengamos a este tipo de gente (presidentes de empresas, lobbies poderosos, etc.) dirigiendo Comisiones de expertos. Parece que no nos merecemos verdaderos expertos. Y mientras el número de los descontentos crece, y crea plataformas, como Los Lunes al Sol [loslunesalsol.net], que hace 7 meses ya advertía de lo que había.
Blogdrake [blogdrake.net]
Puff, con la iglesia hemos topado......
(Puntos:2, Informativo)( http://www.darktux.tk/ )
El caso es que este personaje era presidente honorifico de HP Europa o algo así, lo que pasa que no debe hacer mucho uso de internet o desconoce lo que esta haciendo hp [www.suse.de]
Yo tengo Windows NT2000EnterpriseServerXPHomeProfessionalEditionSE y tengo licencia para cazar grillos
Un poco de higiene mental no vendría mal
"Hailos que piensen que matando les pites evítase que les coma l'raposu"
Qué triste
(Puntos:2, Divertido)Es increible
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Amigos, esto es la España negra de Torrente.
La mision de este tal Soto, es la de presidir una "comisión de expertos", ver este articulo [elmundo.es], para averiguar de que manera impulsar la llamada "Sociedad de la información" en España.
La imagen que dan él y sus compinches, es similar a la que daría la familia Telerín si se les hubiese encargado el informe.
A mi todo esto me huele a enchufes, mano negra, y maletines debajo de la mesa. Nadie se explica como puede ser "Presidente de Honor de HP" un señor... que no sabe que sistema operativo usa! (ya se que luego rectifica...)
Me ha sorprendido la increible y absurda respuesta que ha dado a la pregunta 19 [elmundo.es]:
"ASP¿ A que hace referencia?. A una tecnología de Microsoft. Existen alternativas. Apunte estas siglas. PHP..."
Va, y traduce ASP por Application Service Provider, y mejor no cuento como sigue...
Para mi que ha usado el comodín del acrónimo [acronymfinder.com] y ha cogido la primera respuesta que habia.
Sería interesante organizar un wiki, y responder una a una a las preguntas planteadas.
Que lástima da que haya que enmendar la plana a un "experto" (y entiendo que experto es un tio que controla un huevo), perteneciente a la "crême-de-la-crême" de las TI en España.
No caigamos en el error.
(Puntos:5, Interesante)taluego
taluego.
Es triste pero cierto
(Puntos:2, Inspirado)Todos los días vemos ejemplos de este tipo de personas, de este tipo de "razonamiento", de esta actitud tan ignorante y atrevida. Y, parece que son precisamente este tipo de declaraciones con las que el homo sapiens futboleris se siente más identificado. ¿Y por qué esto es así?
No me preocupa saber que haya personas que manipulen a su antojo. Me preocupa que tengan tanto poder. No quiero entrar en si tiene razón o no, me parece que su descaro al repartir opiniones repletas de tópicos tan falaces habla por sí mismo.
Me preocupa la gente que repite como un loro, las palabras este hombre u otros que como él, tergiversan y manipulan a favor de intereses mezquinos. Parece que explicar conceptos sencillos y entenderlos es tabú en la política. Es como si todo lo que fuera enrevesado, que confunda, que no se entienda bien, y sea pegadizo tuviese futuro como declaración. Una puta canción del verano como programa político...
Me preocupa la gente con cabeza prestada que mira el dedo cuando se señala a la luna, y cuando por fin se fija en la luna, la compara con su dedo, ve que su dedo es más grande y se siente satisfecha.
En fin, ¿todo esto para qué? Cuando la gente abre la bocaza, y dice barbaridades manifiestamente falsas (existen los puntos de vista, claro, igual que existen varias soluciones a un problema, pero por DIOS, no todas son verdaderas!), cuando se dice tanta gilipollez seguida, y tanto tópico, parece que nos quedamos un poco indignados, pero individualmente no sabemos cómo responder.
Me he fijado, que los que tenemos las ideas más contrastadas, parece que sentimos vergüenza a declarar nuestras ideas (sobre todo si hay que defenderlas ante tipos así). Quizá porque tenemos un poco más de respeto por los demás, que los que dicen una tontería tras otra. Al ver la cara tan dura que tienen, nos quedamos cortados. Como si nos dijeran directamente a la cara: "Y a mí qué me importa lo que me digas. El que manda soy yo." Y, reconozcamoslo, no podemos obligarle a que piense de otro modo.
¿Podemos demostrar que lo que dice son tonterías? ¿Es eso constructivo? ¿Hay algo que se pueda hacer contra este tipo de declaraciones, que últimamente germinan como setas? Algo útil. No lo sé, me gustaría que lo hubiera.
Sencillamente indignante.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Mayo de 2007, 11:04h )
Y si no, coged cualquier libro de historia (de los serios, no de la LOGSE, por favor), y lo comprobáis: hay ejemplos a patadas.
¿Pero que se esperabais?
(Puntos:1)( http://nachoproy.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Marzo de 2006, 15:44h )
Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
pff ya ves...
(Puntos:1)( http://corrosion.mine.nu/ )
Increible, no sabe de lo que habla!!!
(Puntos:2)( http://www.onirica.com )
Creo que un paquete de software listo para su uso fiable y seguro es algo más que una idea. Observando las dificultades que en muchas sociedades nacionales tienen para contar con un sector de software de razonable dimensión, tiendo a pensar que no es nada sencillo desarrollar productos de software que realmente puedan competir con éxito en el mercado global.
Aquí demuestra que no tiene ni idea. Lo que se patentan son ideas, algoritmos y métodos. Los programas se software se protegen con la ley del copyright.
Que no haya patentes de software no quiere decir que no vaya a existir protección para los programas de software, sino que se tendrá más libertad para programar sin que nadie te diga que algo no lo puedes hacer. MS no va a patentar el Windows XP, se patentan la posibilidad de cambiar temas a las ventanas, o una patente real: los plug-ins en páginas web que estan amenazando con cambiar toda la www (ver + info de la preocupación en el w3.org)
Esto demuestra totalmente que el tio este no sabe ni lo que es una patente.
_______________
Onírica: Desarrollo y Consultoría
http://www.onirica.com/
¿naricisismo?
(Puntos:2)Pues sí, porque hay que tener narices para elaborar un informe así.
Saludos.
movidas
(Puntos:1)Leyendo su entrevista me dolió la sangre... Nos la quieren chupar!!! Revolución!
Denunciar
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
Desde luego con las paridas que sueltan a mí me lo parecen.
¡Ya basta! Queremos gente indepediente
(Puntos:1)El resultado es una autentica verguenza. Resulta que la comisión para el desarrollo de la Sociedad de la Informacion está integrada por ..... los presidentes de grandes multinacionales, pero como puede permitir esto el Gobierno!!.
!Quiero un gobierno de gente indepediente!!, independiente de los poderes economicos, y de la opinión de unos pocos que dicen que los demás no saben y estamos equivocados. Un gobierno de gente que tenga ideas propias y no utilice las típicas respuestas.
Gente con Ideas, Gente con Ilusión, Gente que valga la pena, que piense, ....
En España nos kagamos todos
(Puntos:0)Nuestro majestad el rey incompetente de todos los ojos de españoles no hace nada más que firmar las chapuzas del PP.
Nosotros los españoles siempre nos jodemos con las cacas de ellos (hubo muchos ejemplos).
soy el 0.0000025% de españoles
Sólo le deseo...
(Puntos:0)Sólo le deseo que tenga un hijo inteligente y creativo. Que se haga informatico (o teleco/matemático/industrial...-programador) y se le muera de hambre o acabe suicidandose como resultado de una tremenda depresión causada por no tener "licencia" para hacer "arte". Y que ese hijo le pregunte ¿Papa, donde estabas tu cuando se llevaron la libretad?
Si repondeis con su email estare encantado de enviarselo para que se de cuenta de que no todos somos homo-sapiens-futbolerensis
Los entes de ASP
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 01 Marzo de 2004, 16:19h )
"Aquel que pregunta es un tonto por cinco minutos, pero el que no pregunta, permanece tonto por siempre."
nuestro gobierno
(Puntos:1)Creo que es lo normal. En todos los partidos hay gente apta y "perdidos de la vida".
Lo que no sé es qué partido tiene mayor porcentaje de gente competente.
Software Libre = Ordenes Monacales
(Puntos:2, Interesante)( http://tetraedro.wordpress.com/ )
LNE.- Se habla mucho del intercambio de archivos. ¿Es fácil poner puertas a la red?
JS.- No puede haber un mundo sin reglas de juego.
LNE.- ¿Y si éste lo fuera?
JS.- El mero hecho de que haya nuevas formas de intercambio y millones de centros de réplica no es razón suficiente para olvidarse de los derechos de autor.
LNE.- Hay quien reclama la cultura al alcance de todos.
JS.- No hay dinero para tener todo gratis, es como el software libre.
LNE.- ¿Qué opinión tiene?
JS.- Cuantas más órdenes monacales vivan con un trozo de pan y un vaso de agua ofreciendo software bueno, mejor. Pero no pensemos que va a haber muchas. Habría que ser idiota para oponerse a que gente regale filetes de vaca, pero la naturaleza humana es distinta.
LNE.- No es tanto gratis como libre, de código abierto.
JS.- En ese caso, si yo hago un software y usted lo modifica, no me pida que le dé ningún soporte.
Con la iglesia hemos topado...
Un saludo.
Javier Paredes
http://tetraedro.wordpress.com
NT 2000?
(Puntos:0)El votar al PP
(Puntos:0)Simplemente se puede calificar como....
(Puntos:0)( http://barrapunto.com/ )
Por una parte eso es cierto, por otra parte nadie nos dice que esas empresas de I+D tienen ventajas fiscales (las que menos), pero lo peor es que muchos de los proyectos o bien se los subvenciona el estado o la CEE o bien entran en concurso sobre la licitación de tal o cual proyecto. Con lo que yo me pregunto, refiriendome solo a las grandes empresas, las que tienen contactos en autonomías, gobiernos o en la CEE, ¿Realmetne arriesgan tanto?¿No es vergonzoso que tras darle la subvención estos patenten los productos y ni siquiera vendan estos productos mas baratos puesto que todos hemos colaborado con nuestros impuestos?. Lo que cuento aunque suene irreal es muy real. Sino mirar los programas MARCO de la CEE. Aunque deben participar las empresas con administraciones estos después ya tienen un producto que pueden vender y que se les ha costeado su desarrollo en gran medida.
Otra cosa a tener en cuenta es que Microsoft aquí en España no aporta nada a la sociedad solo vende, aquí MICROSOFT no tiene ningún proyecto de I+D, es por lo que me parece de pena que no potenciemos alternativas propias. Siempre creí que la creación de la CEE era para unir iniciativas, voluntades, crear una alternativa económica, tecnológica. Y lo peor es que tenemos recursos y gente preparada para ello, por eso no entiendo como nos dejamos pisar y quitamos toda posibilidad de alternativa a nosotros mismos. Teniendo en cuenta una MÁXIMA que es que EEUU solo se preocupa de su economía, nosotros no le importamos nada, o alguien cree que si fuera al contrario ellos no lo iban a hacer.
Alguien sabe?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
El correo del iluminado i mas
(Puntos:0)Postura?
(Puntos:0)Personas Ancladas en el pasado
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Asi que con estas declaraciones nos indica que realmente se lo tiene creido y que esta por encima del bien y del mal.
Este tipo de gente esta anclada en otros tiempos ( sobre todo recientes de españa), y se cree que el caudillo Bill Gates, por que lo tiene todo el mundo es lo mejor, y encima no esta ni parecido al dia de la tecnologia actual porque alguien con su curriculum por lo menos tendria que saber en donde se mueve su empresa (hp).
Normalmente se tiene que luchar contra los saltos generacionales pero con expertos de este calibre tenemos que luchar contra saltos multigeneracionales.
Pero lo peor de este personaje es que el es tecnico no politico, pero anclado en el pasado....
Sólo se me ocurre...
(Puntos:0)O quizás... bueno, no, no creo. El PP es incompatible con la corrupción, recordemos.
¿Dónde están?
(Puntos:0)Vaya mafia
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
OPU$ DEI
(Puntos:0)¿Es este señor otro iluminado del Opus?
(No me extrañaría nada, ya que están colocados en todos los lados).
Lo digo porque de Informática no tiene ni idea... así que por algún motivo tiene que estar donde está.
.
Sin faltar.
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Diciembre de 2006, 13:55h )
Una persona responsable y representativa en algo tan serio no debe ir por ahí contestando preguntas con creencias y sin una demostración clara de lo que afirme.
El "no creo que", "no parece", "tiendo a pensar", etcétera, y sin justificar su supuesta experta opinión. Está en juego mucho como para que sea una cuestrión de opinión personal y no de análisis.
Ahora... sobre algunos temas.
Justificar el alto coste relativo de la banda ancha en que "las empresas tampoco sacan tanto beneficio" es ciertamente muy triste. Supongo que podria sugerir un aumento obligado de mi sueldo y un puesto permanente de trabajo para mi, ya que no llego con comodidad a fin de mes.
Justificar el excesivo precio del .es en que para una empresa no es demasiado gasto contradice su argumento anterior. Quere defender la productividad de las empresas pero luego no es capaz de quitarles un "minimo coste" para ayudar a su expansión.... quizás solo interesa favorecer el buen desarrollo de determinadas megaempresas para las que 100 euros al mes en un .es no es nada y no a las pymes o empresas jóvenes que en muchos casos su beneficio o perdida mensual queda decidida por unos cientos de euros.
Creer que una patente de software es sólo patentar un programa es sencillamente impresentable para lo que hay en juego.
Reconocer un monopolio de hecho por parte de una empresa americana y felicitarse de que haya dependencias de ella como un factor de beneficio social saltandose las mas minimas normas de protección social contra los monopolios es... es de pedirle una dimisión.
No conocer la diferencia entre software libre, software privativo, patente industrial. propiedad intelectual y un cortauñas es de pedirle un curso de CCC de experto mediático
Me ha puesto muy triste este señor.
Su curriculum
(Puntos:0)( http://www.neuroticweb.com/ | Última bitácora: Lunes, 26 Noviembre de 2007, 09:15h )
En 1991 recibe el galardón de Personaje Electrónico del Año concedido por la Revista Mundo Electrónico.
En 1995 fue nombrado Ingeniero de Telecomunicación del Año por el Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación.
En 1999 recibió el galardón de Personaje Relevante del Año por el Colegio Catalán de Ingenieros de Telecomunicación.
El 24 de Febrero de 2000 fue nombrado Doctor Honoris Causa Por la Universidad Politécnica de Cataluña.
Es muy curioso que nosotros mismos premiemos a esta gente.Tambien resulta sorprendente el numero de asociaciones, juntas, consejos de los cuales es miembro, debe tener una agenda muy ocupada :P
--- Aqui es donde hay que poner algo inteligente?
Aunque ya se ha comentado algo
(Puntos:1, Provocacion)( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
¿Y tú? ¿Sigues pensado que no hay diferencias entre los partidos políticos? (se abre flame)
Ya está bien.
(Puntos:0)