Barrapunto

Debo de estar dormido o borracho de tanto leer, pero a estas alturas una duda todavia me asalta: Qué es lo que quieren hacer patentable el código fuente o la idea?

Si lo que quieren hacer patentable es el código fuente entonces (por lo que sé) la comunidad OpenSource no estaria en peligro. Si no me equivoco sólo se puede patentar todo aquello que sea nuevo, "nuevo" en el sentido descrito en el mensaje padre (de este). Esto siginificaria que si el código fuente es de dominio público entonces ya no seria suceptible de ser patentado. Este es el caso del código usado en la Comunidad. Por ejemplo: el código fuente de KDE no podría ser patentado por una empresa simplemente porque está desparramado por la faz de este planeta. Por el contrario, el código fuente de MSN Messenger sí que es desconocido y seguramente se trata de un secreto comercial [wipo.org]. En este caso a quien le importaria si el código del mencionado programa es patentado por la empresa creadora u otra.

Si lo que pretenden es patentar la idea, entonces los políticos van a tener que hacer filigranas para coseguirlo viendo lo expuesto en padre.