por
pobrecito hablador
el Miércoles, 24 Septiembre de 2003, 17:29h
(#220124)
He tenido oportunidad de leer mucho sobre este tema, tanto a favor como en contra, y me doy cuenta de que muchos lo confunden todo, lo mezclan con sus ideales políticos y al final no saben que defienden si linux, PSOE, IU, Patentes, o los Okupas.
En primer lugar aquellos que piensan que las patentes suponen un freno al crecimiento y mejora de la tecnologia del software, solo tienen que mirar a los USA para donde la cultura de las patentes esta muy arraigada, donde nacio UML OOP, patrones, JAVA, ORACLE, YAHOO, etc. etc. Que yo sepa ORACLE no ha violado ninguna patente de ADABAS, POSTGRES, INFORMIX, etc. ¿Donde estan las mayores empresas de software? que casualidad en el mismo lugar donde se puede patentar el software.
Por otra parte no cabe duda que existe la picaresca como en todos los aspectos de la vida, en internet no puedes vender un trozo de la luna, comprar un titulo universitario por 300$ y ver a la famosa de turno como Dios la trajo al mundo. Prohibamos internet. Pues lo mismo pasa en el software, alguno patentará el ciclo FOR y creeis que un Juez se va a tragar esta situación. o pensais que va a venir ese señor a reclamaros por un programa que habeis hecho para cuatro empresas en VB o Java. Por favor seamos serios.
Segundo, Realmente creeis que Zapatero, LLamazares, apoyan el Soft. Libre y que los "Fascistas de la ultraderecha" como alguno los llama, quieren destruir a Linux (Que Soft. Libre no es Linux, que alguno lo confunde). En estremadura, y nombro Extremadura porque parece ser el estandarte de linex, han recurrido a linux por una serie de motivos, muy lejos del software libre, primero campaña de imagen, hoy linux vende entre los jovenes progresistas VOTOS, segundo necesidad de ahorrarse dinero, cosa que no se hasta que punto puede ser del todo cierto porque el estudio consultor a la empresa madrileña, les ha costado buenos dineros publicos, para poner un Linux con la cara de Ibarra, y todo ello para que en los colegios los profes y alumnos no sepan como usarlos. Y al final nos damos leemos que extremadura en la autonomia que años de socialismo, junto con andalucia, donde el indice de paro el mayor de España, y los jovenes tienen qu emigrar para encontrar trabajo, las familias no tienen para vivir, pero bueno eso da igual no nos gobierna la ultraderecha fascista y tenemos Linux.
En cambio tenemos Madrid segun un estudio reciente rozando pleno empleo, además de absorver los habitantes de otras provincias, la gente trabaja gana dinero, utiliza el software que le da la gana "LIBERTAD" si quiero como empresario utilizo LINUX, BEOS, AIX, W2000, MACOSX, AMIGAOS, OS2, etc, etc, y en mi casa lo mismo, pago si quiro pagar, pirateo, o descargo libre. Pero vaya como y si puedo me compro un coche.
¿Me pregunto que modelo elegir?
La política da igual, hoy uno nos promete una cosa y mañana cambia, hoy PSOE, y mañana PP, lo que verdaderamente importa, es trabajar, tener una familia, amigos para gastar el dinero e instalar y utilizar lo que quiera, sin que ninguno me lo imponga, tanto unos como otros.
Las iniciativas de Extremadura, Andalucía, Aragón... me parecen fabulosas ¿qué han sido los sociatas los pioneros en este campo? Pues sólo podemos hacer una cosa: APLAUDIRLES.
Si hubieran empezado las comunidades del PP o por lo menos les hubieran dejado seguir la estela (como pretendían en Valencia), lo mismo, en ese aspecto sólo podríamos aplaudirles.
Al Cesar lo que es del Cesar, a cada partido se le puede criticar en lo que hace mal y anda que no hay cosa para criticar ¿por qué hacerlo en lo que hacen bien?
Pero el argumento más alucinante de los que critican las iniciativas de gobiernos autonómicos en favor del software libre (que es más esta es la intención y no crear una distro que sea la pera, sino mirad sus página web oficiales) es criticar que se van a ahorrar un dinero en licencias con eso ¿y quién creéis que paga esas licencias? TU
O sea, según esa gente habría que seguir usando Windows para que no se queden con el dinero, pero si es más fácil hacer eso con las licencias (yo te pago tanto y digo que te he pagado otra cosa).
Creo que se le da a todo esto un enfoque equivocad
(Puntos:0)Vamos a pensar un poco
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 19 Septiembre de 2005, 12:32h )
Si hubieran empezado las comunidades del PP o por lo menos les hubieran dejado seguir la estela (como pretendían en Valencia), lo mismo, en ese aspecto sólo podríamos aplaudirles.
Al Cesar lo que es del Cesar, a cada partido se le puede criticar en lo que hace mal y anda que no hay cosa para criticar ¿por qué hacerlo en lo que hacen bien?
Pero el argumento más alucinante de los que critican las iniciativas de gobiernos autonómicos en favor del software libre (que es más esta es la intención y no crear una distro que sea la pera, sino mirad sus página web oficiales) es criticar que se van a ahorrar un dinero en licencias con eso ¿y quién creéis que paga esas licencias? TU
O sea, según esa gente habría que seguir usando Windows para que no se queden con el dinero, pero si es más fácil hacer eso con las licencias (yo te pago tanto y digo que te he pagado otra cosa).
En fin que a veces me deja alucinado el personal.
P.D.: Soy andaluz y a mucha honra.