Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Ya me siento mejor

    (Puntos:2)
    por MaraudeR (432) el Miércoles, 24 Septiembre de 2003, 17:19h (#220121)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    Ya me siento mejor :-)

    No se puede bromear con estas cosas que a ciertas edades el estómago se resiente. Ahora bien, con tantos anglicismos y lo que comentas de "la segunda lectura" (¿para cuando?) no me ha quedado clara la situación actual. Como resulta evidente que estás muy bien informado, ¿podrías aclararlo un poco mas?

    He buscado en la web del parlamento europeo y he encontrado mas bien poco [eu.int].
    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
    [ Padre ]
  • Re:Victoria Masiva, al contrario

    (Puntos:2, Informativo)
    por BoKeRoN (296) el Miércoles, 24 Septiembre de 2003, 17:38h (#220127)
    ( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )

    Por añadir un poco de información oficial, mirad la página de Actualidad [europarl.es] del Parlamento Europeo, donde, entre otras cosas, dice:

    • La ponente,Arlene McCARTHY PSE, UK, subrayó que "no se trata de la patentabilidad de programas informáticos" y puso ejemplos de invenciones implementadas en ordenador, frecuentes en nuestra vida cotidiana: motores de vehículos, electrodomésticos, teléfonos móviles, máquinas, etc., "que afectan al núcleo de la producción europea". Criticó que en EEUU y Japón se han dado efectivamente patentes a programas informáticos, algo que se quiere impedir con esta directiva europea. Puso como ejemplo de concesión injustificada de patente el sistema "one click" de Amazon y aseguró que con la propuesta a debate esa patente no se produciría.
    • En nombre del grupo Popular, Joachim WUERMELING PPE/DE,D señaló que "no queremos una patentabilidad general para todos los programas informáticos", ni consolidar posiciones de monopolio de las grandes empresas informáticas, ni hace peligrar la supervivencia de las pymes. "Queremos una delimitación nítida entre invenciones implementadas con ordenador que deben poder acogerse a una patente, y programas informáticos que no pueden acogerse", añadió.
    --

    Carlos García [garciaargos.com]

    [ Padre ]
  • Re:Victoria Masiva, al contrario

    (Puntos:2, Informativo)
    por Candyman (7) el Miércoles, 24 Septiembre de 2003, 15:51h (#220083)
    ( Última bitácora: Jueves, 29 Diciembre de 2011, 04:53h )
    Bueno, el de restrepo (mira más abajo) va en el mismo sentido que el mío. En descargo del primer comunicante y del editor que pasó la noticia a portada, el titular de Slashdot también dice que se legalizaron las patentes de software. Pero parece que no, gracias a toda la gente que ha currado en la campaña contra la directiva, educando a los Parlamentarios (que no son tan tontos ni tan corruptos como se dice, lo que pasa es que no están informados. Bolkenstein y Arlene McCarthy tienen que estar bastante cabreados...
    [ Padre ]
  • por Plac.ct (1553) el Miércoles, 24 Septiembre de 2003, 19:37h (#220166)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Pues aporta algo leche!! Aunque en lo de objetivo hay más.

    Aún cuando nos han ampliado la información aún nos queda mucho por averiguar, y descubrir.
    --

    --
    No a les Patents de Programari!!
    Por un dominio .ct

    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.