Barrapunto

No, demos nuestro voto de confianza a la Comisión, que es un órgano no democrático que los ciudadanos no elegimos y el que presentó inicialmente la directiva sobre patantes.

Desde luego el que en principio no se puedan patentar algoritmos es positivo, pero cualquier sistema de patentes o copyrigth es NEGATIVO.

Quizá habra que recordar que la Unión Europea surgió a partir de <a href="http://europa.eu.int/abc/history/index_es.ht m" target="_blank">unión económica</a>, y como tal le interesan mas las cuestiones económicas que cualquier otra cosa. Si esta directiva ha salido siquiera a debate es por esa razón ¿a quien si no a las grandes empresas les puede interesar las patentes?

Un saludo,

Julio González Gil (Obi-Wan)

¿Has leído el comentario [barrapunto.com] que pedí que se moderara?

Si se habla de la votación del Europarlamento de la propuesta para la directiva de patentes de la Unión Europea, ¿no está totalmente fuera de tema el decir NO a Europa, sólo por una cosa, una directiva, una votación? ¿Cuestionar la validez de la Unión Europea y su futuro, no tendría que ser en otra ocasión o en otro debate abierto para éso, y por más cosas que una sola directiva, por importante que sea?

En este asunto se cuestiona la propuesta para la directiva de patentes de la Unión Europea, no a la Unión Europea. Ese comentario no aportó nada, puesto que no se cuestiona a la Unión Europea, sino a la propuesta para la directiva de patentes de la Unión Europea, vuelvo a repetir. Y si no se cuestiona a la Unión Europea y sí a la propuesta para la directiva de patentes de la Unión Europea, pues me temo que ese comentario estaba fuera de tema. Es que es de lógica.