por
pobrecito hablador
el Domingo, 05 Octubre de 2003, 11:09h
(#224386)
Yo te he entendido perfectamente en mayor tiempo del que habría tardado en leer un texto bien escrito, porque no estoy habituado a ver esas grafías. Así que me obligas a dedicarte más tiempo por saltarte el estándar. De hecho, si te hubieses alejado mucho del estándar quizás ni siquiera podría haberte entendido.
Así que, si fueras coherente con tu postura sobre los estándares en informática, te esforzarías por seguir el estándar en ortografía.
Cuanto tiempo más has tardado? diez milisegundos más?
Como respuesta te diré que hace un tiempo recibí este mensaje por correo electrónico y estoy de acuerdo con el.
"Sgeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el
que las ltears etsan ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que la
pmrirea y la utlima ltera esten ecsritas en la psiocion cocrrtea.
El rsteo peuden estar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams.
Etso es pquore no lemeos cada ltera por si msima preo la paalbra es
un tdoo.
Pesornamelnte me preace icrneilbe..."
Yo este texto lo entiendo, quizá tardo un poquito más, pero lo entiendo (y además está escrito sin acentos).
Propongo que algun moderador marque los correos que pasen del tema de la noticia y hablen sólo de ortografia (con una puntuación especial, por ejemplo). Así podremos filtrarlos
A mi personalmente lo que me hace perder tiempo es la repetición de la misma discusión ortografica en casi todas las noticias.
Re:¿libre?
(Puntos:1, Interesante)Yo te he entendido perfectamente en mayor tiempo del que habría tardado en leer un texto bien escrito, porque no estoy habituado a ver esas grafías. Así que me obligas a dedicarte más tiempo por saltarte el estándar. De hecho, si te hubieses alejado mucho del estándar quizás ni siquiera podría haberte entendido.
Así que, si fueras coherente con tu postura sobre los estándares en informática, te esforzarías por seguir el estándar en ortografía.
Re:¿libre?
(Puntos:2, Interesante)( http://maquinotes.xaviersala.org/ )
Como respuesta te diré que hace un tiempo recibí este mensaje por correo electrónico y estoy de acuerdo con el.
"Sgeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el
que las ltears etsan ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que la
pmrirea y la utlima ltera esten ecsritas en la psiocion cocrrtea.
El rsteo peuden estar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams.
Etso es pquore no lemeos cada ltera por si msima preo la paalbra es
un tdoo.
Pesornamelnte me preace icrneilbe..."
Yo este texto lo entiendo, quizá tardo un poquito más, pero lo entiendo (y además está escrito sin acentos).
Propongo que algun moderador marque los correos que pasen del tema de la noticia y hablen sólo de ortografia (con una puntuación especial, por ejemplo). Así podremos filtrarlos
A mi personalmente lo que me hace perder tiempo es la repetición de la misma discusión ortografica en casi todas las noticias.
Saludos
--
Utrescu was here