Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Lo que importa es el formato

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 05 Octubre de 2003, 11:57h (#224400)
    La solucion, como tantas veces, no es cambiar de programa.

    La solucion definitiva es establecer un formato libre para cad (lease opendwg) que permita a las empresas de software ofrecer un producto del que se tienen garantias de compatibilidad completa. A partir de ahí, los precios seran los que razonablemente vale el producto.

    Tal como han comentado antes, las diferentes versiones de Autocad aportan una variación del formato de fichero para que la gente pase por caja. Se alude a mejoras en las versiones pero las funcionalidades nuevas no son una aportacion significativa comparada com el importante desembolso que hay que realizar. Personalmente creo que el 99% de la gente que utiliza autocad podria hacer lo mismo que hace ahora con la version de hace 5 o 6 años.
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   1  
  • AutoCAD en Linux.

    (Puntos:1)
    por angkor wat (10499) el Lunes, 06 Octubre de 2003, 16:30h (#225022)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 01 Mayo de 2006, 10:00h )
    Exactamente igual que a mi. Es la dependencia más grande que tengo con Windows. Se de gente que ha instalado el R14 con Wine, pero del 2000/2002/2004 no sé nada.
    Para cuándo una versión para Linux? No sé porqué creo que MS no lo permitiría, porque si no muchas oficinas técnicas funcionarían con Open Office y AutoCAD (yo mismo, por ej).
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.