Barrapunto

primero, felicitar a esta gente, que es de la "poca" que entiende que sin los clientes, estas grandes empresas no son nada. espero que otra gente también aprenda que en la informática no es todo "0 ó 1".

por otra parte, da que pensar que se hayan decidido a usar un programa que cuesta un 93% menos (BricsCad) justo ahora. la filosofía del "si funciona bien, dejémoslo como está", no nos hace evolucionar.

La noticia de 5dias dice: "Además, hay que recordar que los arquitectos tienen un índice de piratería de software del 70%'. Aroca lo reconoce, pero les parece de mal gusto que les traten 'de delincuentes'"
No me gustan los Colegios, no me gusta que se establezcan tarifas mínimas, esto va contra le esencia del libre mercado y la competencia. Pero el caso es que tampoco creo que el libre mercado y la competencia extrema, por sí misma, establezca unos mínimos vitales justos para la toda la sociedad. Esta es otra discusión, pero lo que quiero poner de manifiesto es que estoy harto del doble rasero o de la doble moral, según convenga. El representante del Colegio de Madrid, Aroca, no puede reconocer que infringen la ley el 70% de los arquitectos y quedarse tan tranquilo, amparándose en que es caro y abusivo. Por esa misma regla de tres, como en su dia me hice una casa de campo y tuve que pagar al arquitecto, aproximadamente un 9% del coste total lo suponía el 40% de mi salario anual, no debería haberle pagado 8-P. (Era una casita estandar que ya tenía diseñada).

Si creen que son precios abusibos, que no lo compren o, como ya se ha dicho, que se financien un software a medida y si, además, SE LES LLENA LA BOCA de palabras santas, que lo liberen como GNU. Y que sus tarifas sean también libres y decentes y sea libre el cielo y la tiera..... AMEN.
No me solidarizo con estas personas y me parece muy bochornoso que que tengan un índice de pirateo de 70%. El peso de la ley debería caer con fuerza sobre ellos y no sobre el padre de familia de Barcelona que se había bajado dos pelis y no sé que programa que seguramente solo iba a probar pero no le iba a generar beneficio económico.
Bochornoso.
-