Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por taluego (9930) el Domingo, 05 Octubre de 2003, 10:37h (#224383)
    ..
    --

    taluego.
    [ Padre ]
  • Re:bien

    (Puntos:2)
    no puede reconocer que infringen la ley el 70% de los arquitectos y quedarse tan tranquilo

    Imagino que no serán los únicos que tengan sw pirata en sus ordenadores. Reconocer que tienen ese problema es el primer paso para solucionarlo. Lo cierto es que mandé la noticia para ver si la ecuación

    "los profesionales" pueden cambiar la inercia de "la industria"
    era posible. ¿Puede esperarse que la acción de los gremios (bajo la figura de los Colegios Profesionales o bajo cualquier otra) pueda hacer variar las agresivas tácticas comerciales de los que poseen los estándares de facto?

    No creo que meter en la cárcel al COAM (ni, por supuesto al padre de familia) sea la solución. Si no reconocemos los hechos como son podemos entrar en divagaciones sin fín.

    - ¿Se puede aceptar el poder recibir misivas como la de la noticia por el hecho de ser su cliente?.

    - ¿Se puede aceptar la abusiva política de licencias y de precios por el hecho de tener una posición dominante? ¿Para qué sirven las autoridades antimonopolio?


    Sencillamente esta noticia cuenta la decisión adoptada por el COAM de firmar un acuerdo con una empresa, en perjuicio de otra (la anteriormente beneficiaria) que pierden el contrato por tratar a sus clientes como delincuentes.

    Ni voy a entrar en el porcentaje de sw pirateado que reside en un lugar u otro, ni quiero dejar pasar la oportunidad de decir que si fuera libre el cielo y la tierra muchos de estos problemas no habría ni que plantearlos.

    Saludos

    --

    'We shall meet in the place where there is no darkness' [zonalibre.org]
    [ Padre ]
  • por G+K (2514) el Domingo, 05 Octubre de 2003, 21:38h (#224570)
    ( http://is-arquitectura.es/ | Última bitácora: Sábado, 22 Diciembre de 2007, 18:53h )
    ...liberalizadas las tarifas dese hace varios años: nuestro colectivo ya no tiene TARIFAS MINIMAS.
    --

    [creados, diseñados [is-arquitectura.es], robotitos de alguien
    [ Padre ]
  • Re:bien

    (Puntos:1)
    por CitoJam (9245) <jamNO@SPAMgatogordo.es> el Lunes, 06 Octubre de 2003, 10:05h (#224778)
    ( http://www.gatogordo.es/ | Última bitácora: Sábado, 29 Mayo de 2004, 03:47h )
    Estoy totalmente de acuerdo, me parece increible que a mi, que soy estudiante y no cobro un duro, me llamen criminal por bajarme musica o pelis de internet y que el colegio de arquitectos, cobrando cada uno de ellos una burrada pueda afirmar que piratea el 70% de su software y la justicia no diga nada... La justicia ya no es ciega, las discograficas le pagaron unos ojos nuevos.

    Y que no me vengan los arquitectos con que la carrera de arquitectura es muy dificil (que no lo niego) y que tal dificultad justifica sus sueldos, porque ingenieria informatica (que es lo que yo estudio) no la hace cualquier mindungui y programo gratis (y muchas otras cosas) en favor del Software Libre por la mejora de la comunidad.

    Se legal, copia Linux.

    --
    El Gato Gordo [gatogordo.es]
    [ Padre ]