"A mi si que me hace falta.
y QCAD hoy en día no es un producto medianamente serio para el mundo CAD.
De poco vale que su precio sea bajo, pero no es un producto adecuado para trabajar profesionalmente con el. "
Puede que no lo sea, pero es libre. Lo que quiere decir que, sobre todo con la fuerza que da el colectivo, el Colegio puede invertir en él para que dentro de un tiempo sea *exactamente* lo que los miembros de ese colectivo necesitan. Y en ese momento, no habrá que pagar -una y otra vez- por licencias de uso sino directamente por que sean programadas y/o depuradas exactamente las funcionalidades que sean necesarias.
Ése es justamente el modelo de negocio del software libre.
"Ya me gustaría que tener un CAD disponible para Linux anque sea de pago como es el MicroStationV8, pero me temo que esto no va ha pasar a medio plazo a no ser que una empresa golda se involucre."
¿Es que acaso el colegio nacional de arquitectos -o como quiera que se llame- no es una "empresa" lo suficientemente "golda"?
Re:QCAD
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
y QCAD hoy en día no es un producto medianamente serio para el mundo CAD.
De poco vale que su precio sea bajo, pero no es un producto adecuado para trabajar profesionalmente con el. "
Puede que no lo sea, pero es libre. Lo que quiere decir que, sobre todo con la fuerza que da el colectivo, el Colegio puede invertir en él para que dentro de un tiempo sea *exactamente* lo que los miembros de ese colectivo necesitan. Y en ese momento, no habrá que pagar -una y otra vez- por licencias de uso sino directamente por que sean programadas y/o depuradas exactamente las funcionalidades que sean necesarias.
Ése es justamente el modelo de negocio del software libre.
"Ya me gustaría que tener un CAD disponible para Linux anque sea de pago como es el MicroStationV8, pero me temo que esto no va ha pasar a medio plazo a no ser que una empresa golda se involucre."
¿Es que acaso el colegio nacional de arquitectos -o como quiera que se llame- no es una "empresa" lo suficientemente "golda"?