Barrapunto

Creo que dado que el juez, en principio, no entiende de cuestiones técnicas, debiera ser preferible aportarle testigos que hablen a su nivel:
"—Sí, estuve durante una hora en casa del demandante y la conexión se cortó doce veces y para cargar páginas que en mi casa (con la compañía tal) me tardan de cinco a diez segundos, allí tardaban 5 muinutos si es que no se cortaban."
"—Pues en casa del demandante (mi vecino), los días tal, tal y tal, no pudimos conectarnos."
"—Soy ingeniero de telecomunicaciones, instalo redes y en cass del demandante no lo pude hacer por fallo en el otro extremo de la línea."
Etcétera, una buena docena, y que sean vecinos, el webmaster de donde trabaja o personas de la calle. El juez acostunbra a admitir los testigos no implicados en el caso. Y vería perfectamente que Wanadoo no está dando el servicio que le pagan. Sin necesidad de test de velocidad ni detalles técnicos. Ni pagar notarios ni péritos jurados.