Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Contra la Constitución?

    (Puntos:3, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 23 Febrero de 2004, 09:12h (#268799)
    A los de jaendigital.com se les va la pinza.

    Seguramente no es ético lo que está haciendo el Ayuntamiento de Jaén de prohibir el acceso a JD a sus empleados, y más si es debido a los casos de corrupción que hay en el Consistorio.

    Pero de ahí a que se atente contra la libertad de expresión, la Constitución y el Amor Misericordioso hay un trecho.

    El Ayuntamiento está en su derecho de bloquear el acceso a determinados sitios web. Imaginemos que los responsables de 'sexo-a-mogollon.com' también apelan a la libertad de expresión y a la Constitución porque en las empresas se ha prohibido el acceso a su web.

    Los trabajadores del Ayuntamiento pueden seguir accediendo a JD a través de otros cauces (desde casa, desde un cyber, ...). En ningún momento se atenta contra la libertad de expresión.

    Y ya lo del titular de "desconecta la web" me parece asombroso. ¿La ha desconectado? ¿O simplemente a añadido una línea en la lista de webs no permitidas del proxy?

    Y que conste que no estoy defendiendo a los fascistas del Partido Popular (que cierran periódicos en el País Vasco sin ninguna prueba), pero vamos a ser un poco más ciertos con las noticias.

    Puntos de inicio:    3  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   3  
  • La intención de cortar el acceso a la página es censurarla. Si la medida es efectiva o no, es otro tema. Es absurda, pero eso no significa que esté mal, incumpla o no incumpla la constitución. Como está mal llamar fascitas a un colectivo sin que venga muy a cuento, porque el periódico lo cerró, que se recuerde, un juez.
    --

    Atalaya [blogalia.com]
    [ Padre ]