por
pobrecito hablador
el Lunes, 23 Febrero de 2004, 09:12h
(#268799)
A los de jaendigital.com se les va la pinza.
Seguramente no es ético lo que está haciendo el Ayuntamiento de Jaén de prohibir el acceso a JD a sus empleados, y más si es debido a los casos de corrupción que hay en el Consistorio.
Pero de ahí a que se atente contra la libertad de expresión, la Constitución y el Amor Misericordioso hay un trecho.
El Ayuntamiento está en su derecho de bloquear el acceso a determinados sitios web. Imaginemos que los responsables de 'sexo-a-mogollon.com' también apelan a la libertad de expresión y a la Constitución porque en las empresas se ha prohibido el acceso a su web.
Los trabajadores del Ayuntamiento pueden seguir accediendo a JD a través de otros cauces (desde casa, desde un cyber, ...). En ningún momento se atenta contra la libertad de expresión.
Y ya lo del titular de "desconecta la web" me parece asombroso. ¿La ha desconectado? ¿O simplemente a añadido una línea en la lista de webs no permitidas del proxy?
Y que conste que no estoy defendiendo a los fascistas del Partido Popular (que cierran periódicos en el País Vasco sin ninguna prueba), pero vamos a ser un poco más ciertos con las noticias.
La intención de cortar el acceso a la página es censurarla. Si la medida es efectiva o no, es otro tema. Es absurda, pero eso no significa que esté mal, incumpla o no incumpla la constitución. Como está mal llamar fascitas a un colectivo sin que venga muy a cuento, porque el periódico lo cerró, que se recuerde, un juez.
¿Contra la Constitución?
(Puntos:3, Interesante)Seguramente no es ético lo que está haciendo el Ayuntamiento de Jaén de prohibir el acceso a JD a sus empleados, y más si es debido a los casos de corrupción que hay en el Consistorio.
Pero de ahí a que se atente contra la libertad de expresión, la Constitución y el Amor Misericordioso hay un trecho.
El Ayuntamiento está en su derecho de bloquear el acceso a determinados sitios web. Imaginemos que los responsables de 'sexo-a-mogollon.com' también apelan a la libertad de expresión y a la Constitución porque en las empresas se ha prohibido el acceso a su web.
Los trabajadores del Ayuntamiento pueden seguir accediendo a JD a través de otros cauces (desde casa, desde un cyber, ...). En ningún momento se atenta contra la libertad de expresión.
Y ya lo del titular de "desconecta la web" me parece asombroso. ¿La ha desconectado? ¿O simplemente a añadido una línea en la lista de webs no permitidas del proxy?
Y que conste que no estoy defendiendo a los fascistas del Partido Popular (que cierran periódicos en el País Vasco sin ninguna prueba), pero vamos a ser un poco más ciertos con las noticias.
Re:¿Contra la Constitución?
(Puntos:2)( http://atalaya.blogalia.com/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Febrero de 2009, 17:50h )
Atalaya [blogalia.com]