Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • al ayuntamiento a trabajar, gandules!

    (Puntos:2, Interesante)
    por salvo (12589) el Lunes, 23 Febrero de 2004, 08:55h (#268790)
    ( file:/etc/passwd | Última bitácora: Martes, 20 Octubre de 2009, 21:17h )
    El ayuntamiento tiene todo el derecho del mundo a cortar el acceso a las webs que considere oportunas a sus empleados que estan alli para trabajar, no para dedicarse a navegar por internet y en este caso a leer el periodico.

    Ademas, esta claro que no hay motivos politicos por medio cuando PP y PSOE se han puesto de acuerdo y en el (parcial) articulo de Jaen Digital no se dice en ningun momento que otras fuerzas politicas se hayan opuesto a la medida. Solo individuos anonimos que seran los que ahora no pueden pasarse media mañana leyendo el periodico.

  • por lobomufasa (5753) el Lunes, 23 Febrero de 2004, 09:00h (#268792)
    Dice la constitución en su artículo 20 que la retirada o secuestro de publicaciones sólo podrá ser efectiva tras mandato judicial.
    De todas formas, y sin que esto quiera decir que me parezca bien, hay un montón de empresas, universidades, etc, que filtran contenidos, aunque por lo que he podido ver en la web del diario online ese le dan bastante caña al ayuntamiento xD.
  • ¿Contra la Constitución?

    (Puntos:3, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 23 Febrero de 2004, 09:12h (#268799)
    A los de jaendigital.com se les va la pinza.

    Seguramente no es ético lo que está haciendo el Ayuntamiento de Jaén de prohibir el acceso a JD a sus empleados, y más si es debido a los casos de corrupción que hay en el Consistorio.

    Pero de ahí a que se atente contra la libertad de expresión, la Constitución y el Amor Misericordioso hay un trecho.

    El Ayuntamiento está en su derecho de bloquear el acceso a determinados sitios web. Imaginemos que los responsables de 'sexo-a-mogollon.com' también apelan a la libertad de expresión y a la Constitución porque en las empresas se ha prohibido el acceso a su web.

    Los trabajadores del Ayuntamiento pueden seguir accediendo a JD a través de otros cauces (desde casa, desde un cyber, ...). En ningún momento se atenta contra la libertad de expresión.

    Y ya lo del titular de "desconecta la web" me parece asombroso. ¿La ha desconectado? ¿O simplemente a añadido una línea en la lista de webs no permitidas del proxy?

    Y que conste que no estoy defendiendo a los fascistas del Partido Popular (que cierran periódicos en el País Vasco sin ninguna prueba), pero vamos a ser un poco más ciertos con las noticias.

  • por pobrecito hablador el Lunes, 23 Febrero de 2004, 14:20h (#268913)
    Hola, vivo en jaen capital y os voy a contar un poco de qué va el tema del periódico este porque es muy muy divertido, es una historia con todos los alicientes para hacer una película de la vida política española. Ante todo decir que no me parece bien que se censure el acceso a paginas webs por motivos politicos, ni en este caso ni en ningun otro.(Otra cosa seria que se quitase el acceso http desde los puestos de los funcionarios, que tampoco me parece bien pero que tiene mayor explicacion) Os cuento: jaendigital.com está dirigido por un "periodista" llamado Pedro Jesus Fernández, perrito faldero del PP durante varios años.El individuo en cuestión creo que ni tiene el titulo de periodista, pero en esto no estoy seguro. Si la memoria no me falla trabajó de asesor periodistico del PP hace algun tiempo. Cuando se creó la emisora municipal "ondajaen" se contrató al personaje para hacer programas de radio y de television. Habeis visto las noticias de TVE1? pues son la BBC comparados con los programas de este tipo. Arremetiendo contra PSOE e izquierda unida siempre, pero con insultos personales calumnias y otras lindeces, (y era la regla de sus programas, no la excepcion). Tambien se ganó a base de insultos el respeto de los periodistas. En uno de sus programas dijo algo asi como: "En esta ciudad todos los periodistas estan vendidos al psoe, salvo uno..." pues eso es lo mas suave que dice cuando se refiere a sus compañeros de profesion. Sobra decir que los periodistas aqui estan tan vendidos a pp y psoe como en el resto de españa, pero de lejos el mas vendido es el.El programa estrella era uno en el que debatia con un amigo suyo la actualidad politica, ojala tuviera grabado algun episodio porque de vergonzoso que era, daba hasta risa de las barbaridades que decia. Y todo pagado con nuestro dinero. Ya que estamos introducidos un poco en su vida y milagros comienza la polémica(aunque no sé si fue en éste orden): -Se descubrió que cobraba un sueldo modelo ronaldo y un contrato con vigencia durante bastante tiempo con una cláusula en la que se decia que si lo despedian le tendrian que pagar 150 millones o alguna barbaridad del estilo. (La tv municipal es un agujero negro por donde no hace mas que salir dinero, mientras el ayuntamiento no tiene dinero liquido para comenzar obras cuya primera piedra lleva puesta muuchos meses) - En las pasadas elecciones la junta electoral lo denunció, aquí teneis una noticia que he encontrado: http://www.canalsur.es/Informativos/-ArchivoNotici as/2004/02.Febrero/11/110204-am-007-LJA.htm -Ahora vienen los momentos estelares: Resulta que el equipo de gobierno del PP en jaén tras las elecciones esta totalmente dividido en dos bandos que se llevan a muerte: El bando del Alcalde, y el bando del presidente provincial.Nuestro heroe pertenece al bando del alcalde (presidente de onda jaen). Haciendo alarde de lucidez, en plena crisis municipal con enfrentamientos encarnizados entre los dos bandos peperos Pedro J se dedicaba a poner a caldo al equipo rival, hasta que un dia cuando estaba insultando al presidente provincial, un cargo de la TV (miembro del equipo rival) cortó el cable (literalmente) y cerro las puertas del estudio de tv, tuviendo que ir el cerrajero al dia siguiente. (no digais que esto no es de pelicula) - Se ha hecho famoso por poner una denuncia a ¡¡100 periodistas de jaen¡¡, tras la presentacion por parte de estos de un escrito ante el alcalde(presidente de la TV municipal) pidiendole que limitara los ladridos de su perrito. -Sus compañeros de cadena tambien estaban hasta los mismisimos de tener un compy de trabajo que se dedicaba a insultarles por antena y que encima cobraba en un programa lo que ellos en un año (esto es una exageracion andaluza,pero no muy desorbitada) Al final creo que el alcalde ha accedido a despedirlo ya que no hace nada mas que generar polémicas con todo el mundo y sobre todo porque ha insultado a la mitad de su equipo de gobierno y cuando abría la boca solo aumentaban las peleas entre los dos bandos peperos. Ahora que está despedido parece q
  • Confundís "censura" con "Firewall"

    (Puntos:4, Inspirado)
    por CitoJam (9245) <jamNO@SPAMgatogordo.es> el Lunes, 23 Febrero de 2004, 14:29h (#268919)
    ( http://www.gatogordo.es/ | Última bitácora: Sábado, 29 Mayo de 2004, 03:47h )
    Censurar hubiera sido si se hubiera prohíbido o impedido al acceso a la página desde cualquier sitio, dicho de otra manera, si la página hubiera sido cerrada o aislada de internet; sin embargo, lo que se hace es prohibir su acceso desde los ordenadores del ayuntamiento. Esto no supone ningún tipo de censura ya que, al fin y al cabo, no creo que los ordenadores del ayuntamiento estén para leer las noticias de Jaén Digital.

    Personalmente, visito Barrapunto casi a diario e intento leer todo lo que me parece interesante, pero por esa misma razón impediría el acceso desde cualquier ordenador de una empresa que tuviera, para impedir que mis trabajadores usaran horas de trabajo visitando Barrapunto. Y no creo que de ese modo estuviera censurando a Barrapunto, o sí?

    --
    El Gato Gordo [gatogordo.es]
  • Te has quedado agusto. No pillamos nada. La cuestion es que si los chinos quieren acceder a determinada informacion NO podran en ningun lugar de china, ya sea en su lugar de trabajo, en su casa, en el ciber o en el despacho del alcalde!. Eso es censura. Esto es 'en teoria' una forma de evitar que se entretengan en el trabajo, igual que en otros lugares de trabajo se ocupan de que no se ponga nada a bajar nada nadie cerrando puertos o monitoreando las conexiones.
    [ Padre ]
  • Re:Apoyo la medida

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 23 Febrero de 2004, 11:56h (#268857)
    La medida solo seria coherente si se cortase el acceso a todos los medios de prensa digital y no solo a uno. Si este es el caso y en cambio los empleados pueden leer La Razón o El Pais, entonces es censura.
    [ Padre ]
  • por salvo (12589) el Lunes, 23 Febrero de 2004, 12:46h (#268883)
    ( file:/etc/passwd | Última bitácora: Martes, 20 Octubre de 2009, 21:17h )
    bueno, y que opinan de todo esto los 2 concejales de IULV-CA, que es lo que nos queda por saber... aparte del motivo por el cual se corto el acceso a dicha web y las razones que han dado PP y PSOE para hacerlo.

    Por cierto que este [elmundo.es] es el enlace correcto a los resultados electorales

    [ Padre ]
  • Re:PP = Fascismo

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 23 Febrero de 2004, 14:22h (#268915)
    Aquí en Jaén estamos hasta los cojones de que no haya un puto duro en el ayuntamiento porque se los amigos concejales, recordemos la 'EXCELENTE' a la vez que tercermundista iluminación navideña de este año.

    Sin embargo no dejamos de ver como se presupuestan el triple, se pagan las 2 terceras partes y el resto a la saca de los concejales. Si no es así, las empresas que se subcontratan no huelen un duro y no tienen forma de ofrecer sus servicios al ayuntamiento.

    Lo dice un jiennense de la capital que sabe de lo que habla.
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.