Mira lo de las contratas y subcontratas es tan solo una forma como otra de marear la perdiz.
El despedido trabajaba para Telefonica, te guste o no, la cuestión de la contrata es secundaria.
Creo que ya es hora que se legisle sobre las responsabilidades de las contratas con los trabajadores, estos deberian optener los mismos derechos de la empresa madre aunque esten en una contrata, y asi esta (la empresa madre) deberia ser la responsable legal, en este tipo de casos.
El tal Manje no es un metiroso, para mi como cliente de telefonica esta contrata es Telefonica, y lo demas son pajas mentales
Para mi todo es telefónica, telefónica es una empresa con multitud de subcontratas, filiales, etc. etc. Para telefónica será mejor las subcontratas, asegurará la inestabilidad laboral, tendrán menos responsabilidades legales, pero para mí quien viene a mi casa a arreglar la linea cuando llamo a telefónica, la marroquí que me atiende cuando llamo a atención al cliente, o el técnico que controla toda la red de telefónica es parte de telefónica. De todas maneras si se lee la información a la que se enlace está todo explicado.
¿Tendincioso?, NO
(Puntos:3, Interesante)( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
El despedido trabajaba para Telefonica, te guste o no, la cuestión de la contrata es secundaria.
Creo que ya es hora que se legisle sobre las responsabilidades de las contratas con los trabajadores, estos deberian optener los mismos derechos de la empresa madre aunque esten en una contrata, y asi esta (la empresa madre) deberia ser la responsable legal, en este tipo de casos.
El tal Manje no es un metiroso, para mi como cliente de telefonica esta contrata es Telefonica, y lo demas son pajas mentales
La Zapatilla Azul [loeda.es]
Et in terra pax hominibus bonæ volu
Re:¿Y?
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )