Barrapunto

Volvemos a tu información sesgada y completamente parcial por tu parte. Incansable.

Claro claro, como con el PSOE como gobierno aun nos siguen cayendo bombas, hay que echarle la culpa al PP de otras cosas.
Por eso no soporto a los socialistas, si no es por lo uno es por lo otro: ¡¡despotas!!

MacSlash Alumni Tom Bridge [tombridge.com] (Cannonball) and Robert Daeley [celsius1414.com] (MacGeek) have announced their new site today, Four Corners [thefourcorners.net]. Featuring writers from 10 countries on 5 continents, Four Corners seeks to blend travel, life, adventure, and the creative process. Much time is spent in modern media discussing how separate and different everything is -- Four Corners wants to fuse it all back together into the greater whole. We hope you get a chance to stop by and enjoy!

Pero esos son unos estafadores de cojones, y si no los encarcelan me parece fatal.

Resulta obvio que estas absoluciones se están produciendo ante la falta de competencia técnica de los peritos, o de la red telefónica, incapaces de demostrar que los acusados utilizaran las líneas 900 de los denunciantes.

Lo único que prueba este caso es que, para futuras situaciones similares, los delincuentes van a poder salvar el pellejo fácilmente. Pero nada más.

Si alguien cree que Microsoft está perdiendo juicios por piratería, que tenga clarito una cosa: no se trata de denuncias por piratería de software. Ahí, reunir pruebas irrefutables es mucho más factible.

En medicina la palabra "virus" no se confunde con "bacteria", en el derecho la palabra "robo" no se confunde con "hurto", en la informatica la palabra "hacker" nos se confunde con "cracker". Todos, yo incluido, llamamos hackers a los hackers en la habla usual porque es asi como la utiliza la gente que no sabe de informatica, igual que los abogados utilizaran la palabra "robo" muy amenudo, dejando aparte la palabra "hurto" porque es menos comun en el habla comun. PEERO en algo como una noticia, donde esperamos precision, y en un weblog donde se supone que hay muchos informaticos, hace daño a la vista el uso comun de la palabra hacker. DAÑO A LA VISTA.

Esta es mi opinion, otros podran tener otra.

Que tiene que ver la mayoria absoluta del PP con el arresto de phreakers? Eran los phreakers acaso algun tipo de Peperos infiltrados o algo asi?.

Las denuncias por delitos que se cometen a través de internet siguen siempre el mismo proceso. Suele acabar en absolución si el presunto delincuente es un poco listo. Supongamos que es un caso de una web que ofrece información sobre pirateo de televisión codificada: 1- Alguien denuncia la web. 2- El cuerpo informático de la guardia civil empieza a investigar. 3- Empiezan a tirar del hilo de las IP. Si el presunto delincuente es listo esto puede tardar incluso años, porque puede encadenar varios proxys de paises diferentes cada vez que acceda a modificar su web. Cada paso supone para el investigador una orden judicial internacional para conseguir una IP que puede que te lleve a otro proxy de otro país. Además es posible que algún proxy no guarde registros, que haya desaparecido, que esté en un país como China, etc. etc. 3- Al final llegan a un número de teléfono inicial desde el que se está accediendo. Si el webmaster "delincuente" es listo estará accediendo siempre desde distintos cybercafés cutres o centros de enseñanza, que no guardan ningún tipo de registros ni piden el DNI a cada usuario. No podrán saber ni siquiera desde el puesto de la red local desde el que se accede. 4- Pero pueden poner un dispositivo de vigilancia permanente (vaya tela para descubrir a un webmaster) para ver quién está siempre en el cybercafé a las horas en que se actualiza la web. No dudéis que si se lo proponen descubrirán al individuo. Pero empleando mucho tiempo y mucho personal. 5- Ahora viene donde todo falla. El último paso, como habéis visto en la tele muchas veces, es entrar con orden de registro en el domicilio del imputado. Si este es listo, tendrá toda la información "sensible" encriptada en su ordenador. Hay muchas herramientas que lo permiten, y no me refiero a un zip codificado. Y tendrá programado un borrado diario de los logs de su sistema. O incluso ni siquiera tendrá la información. Además, con un programa como webcopier cualquiera puede bajarse una web entera, por tanto, tener los ficheros de una web no demuestra que la hayas creado tú poque cualquiera puede tenerlos. Total, que si el tio es listo, en su casa y en su ordenador no encontrarán nada. 6- Se llega al juicio. El fiscal aporta las "pruebas" que son los informes de los servidores de China y de Malasia ¿¿??. ¿Qué validez les puede dar un juez? Eso no es una "prueba". No demuestra nada. Es sólo que la empresa Pepe de Zimbawe dice que has sido tú, pero lo desmuestran. Es sólo un testimonio, no una prueba. Además ni siquiera es un testimonio personal, sino una cartita, cuya autenticidad tendría que demostrar también el fiscal. 7- Como en estos juicios se suelen pedir penas de prisión, el juez estará muy remiso a concederlas sin pruebas, sólo con indicios. Así que probablemente habrá absolución por falta de pruebas. 8- Si dicta sentencia condenatoria, el imputado seguramente no ingresará en prisión porque no tendrá antecedentes penales. Recurrirá la sentencia y probablemente lo ganará, con lo que su expediente volverá a estar limpio de nuevo. Con todo esto quiero decir que fiscalizar la libertad de expresión es muy difícil. Es inútil perseguir a los que hacen webs sobre decodificadores ilegales, cracks de juegos, copiado de DVD, etc.. Existen en las librerías muchos libros y revistas que hablan de tácticas militares o sobre el uso de las armas (no de caza) y nadie piensa que eso pueda ser ilegal. A pesar de que para lo único que puede valer que alguien sepa como funciona un fusil M60 es para que se suba a una torre y mate a 20 personas. A los que se debe perseguir, en su caso, es a los que usen las informaciones para delinquir realmente. Es decir, a los que vendan decodificadores o DVD piratas. Pero no a los que dicen cómo se pueden fabricar los decos o copiar un DVD. El chico que descubrió cómo desencriptar los DVD fue absuelto hace poco.

Esta noticia causo en su momento furor en la escena. Y no era por los metodos, si no porque fue muy sucio que los detuvieran en las conferencias. Esposaron a todos los que tenian cara de malotes y luego preguntaron. Y además fué una epoca en la que habia una impunidad bastate mas evidente de la que hay ahora. A mas de un futuro genio le jodieron el futuro. Se dedicaron a detener por lo del telefono segun las estadísticas de uso, no a los que accedieron a la centralita por primera vez. Y os aseguro que en aquella epoca, a los que sabiamos como iba se nos hacía muy duro marcar la conexion de pago teniendo la gratuita al lado configurada... Pues a los que no sabian como iba y no fueron avisados del riesgo, los empapelaron por ignorantes. Conozco a mas de uno que cayó así. Y tenian futuro, como informaticos, pero a esas edades 15-16 años, los padres tienen la costumbre de accelerar los ordenadores cuando ven que les causan problemas (tirandolos por la ventana). Con el unico que mantengo el contacto, ahora estudia turismo. Una pena (para mi que quería que estudiara algo más 'técnico').

Los que conocemos de cerca el caso sabemos cómo se gestó la operación. Un ejemplo: a Novartis y a Microsoft se las visitó seis meses antes de las detenciones. Otro dato: la fecha de la redada estaba fijada al menos un mes antes, para que coincidiese con la jornada publicitaria del PP, con dos ministros y, lo que es más grave, el factotum de Microsoft en España, para que todos viesen lo bien controlada que estaba la Red.

Pero hay más. La estrategia de redadas masivas a pocos días de las elecciones ha sido denunciada por el Teniente Fiscal de Madrid [cadenaser.com]. Es la marca de la casa del Delegado del Gobierno Ansuátegui, antiguo falangista [nodo50.org].

No se vayan todavía, que quedan bofetadas, botellas de gas y balas de goma para todos. La Unidad de Delincuencia Económica y Crimen Organizado de Madrid protagonizó diferentes operaciones mediáticas contra el top manta, a mayor gloria de la SGAE, en las fechas previas a las elecciones. Y como guinda para la Red, la operación Cuádruple [elmundo.es], hundiendo una empresa legal para despejar el mercado, para que se lo puedan quedar los de siempre. Lo mismito que hicieron con CDWORLD [noticiasdot.com].

Quizás habría que investigar las cuentas corrientes de algún mando policial.