por
pobrecito hablador
el Miércoles, 21 Abril de 2004, 00:12h
(#289883)
Será interesante ver en qué termina todo esto, porque como es por todos sabido, ShareReactor no albergaba ningún fichero, sino enlaces a ellos. Por tanto técnicamente no se puede decir que ellos estuvieran infringiendo copyrights, aunque sí "facilitando" dicha infracción.
Y digo que es interesante porque por esa misma regla de tres también se podría demandar a Google, ¿no?
Nota personal: Supongo que en un país democrático la ley se debería aplicar individualmente, es decir, cada uno es responsable de sus acciones. Si compro un cuchillo en una tienda, y lo uso para matar a mi vecino, el criminal soy yo, no el de la tienda.
Ahora, cuando una ley se convierte en una "ley seca", sistemáticamente despreciada por la ciudadanía e imposible de hacer cumplir caso por caso entonces aparecen los "atajos" en el proceso judicial.
En Estados Unidos ya han cerrado algunas páginas por tener enlaces o información sobre Warez.
Y sobre lo de Google aquí tienes un enlace [factnet.org] que dice que han borrado enlaces a páginas que hablaban mal de la cienciología.
Interesante...
(Puntos:2, Interesante)Y digo que es interesante porque por esa misma regla de tres también se podría demandar a Google, ¿no?
Nota personal: Supongo que en un país democrático la ley se debería aplicar individualmente, es decir, cada uno es responsable de sus acciones. Si compro un cuchillo en una tienda, y lo uso para matar a mi vecino, el criminal soy yo, no el de la tienda.
Ahora, cuando una ley se convierte en una "ley seca", sistemáticamente despreciada por la ciudadanía e imposible de hacer cumplir caso por caso entonces aparecen los "atajos" en el proceso judicial.
Preocupante, ¿no?
Re:Interesante...
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )