Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • esa muy bien...

    (Puntos:3, Inspirado)
    por berberechos (11943) el Lunes, 03 Mayo de 2004, 12:13h (#295399)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 10 Noviembre de 2008, 09:35h )
    asi los padres siempre sabrán donde está su hijo aunque se haya ahorcado.
  • Más fácil

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 03 Mayo de 2004, 12:41h (#295414)
    Creo que es más responsable y más sostenible ecologicamente (al no gastar energia) que los padres estén atentos y no pierdan ojo a sus hijos, o que los eduquen adecuadamente para que no desaparezcan sin decir donde están.
  • Padres Controladores

    (Puntos:3, Informativo)
    por Tei (4535) el Lunes, 03 Mayo de 2004, 12:42h (#295416)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )


    Yo siempre he pensado que la paternidad es una distorsion en la sociedad. Siempre, fijaros, cuando se quiere sacar una ley injusta, se dice "haganlo por los niños". Y cuando el estado se pone paternalista, las libertades de los ciudadanos se resienten. La paternidad solo tiene sentido cuando tiene unos limites, un padre omnisciente volveria a sus hijos locos e idiotas.
    Poniendo un ejemplo de perritos: si acostumbras a tu perro a obedecerte sin correa, y caminar a tu lado, siempre caminara a tu lado y obedecera tu voz, si lo acostumbras a pasearse atado con una correa, siempre estaras atado a el y siempre estara el atado a ti. Tus hijos no son tu, solo nacen atraves de ti, son tuyos pero no te pertenecen. Debes protegerles pero permitirles equivocarse, porque muchas cosas solo se aprenden en carne propia equivocandose,... por ejemplo perderse en un parque infantil, que puede ser relativamente menos malo que perderse en un parque forestal, o perderse en un barrio peligroso de una ciudad. Tampoco me parece serio sustituir el ojo de una madre y la vigilancia de unos padres por una maquina. Ni la television es un buen canguro ni un GPS puede igualar el ojo amoroso de la madre.

    Esta clase de cosas estan bien para satisfacer las ansias egoistas de los padres, pero no hacen ningun bien a los niños. Ni tampoco haria muy bien si quien lo hicera fuera el estado, y nos lo hiciera a todos. IMHO.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 03 Mayo de 2004, 13:32h (#295442)
    ¿Por qué tantas ansias por controlarnos? ¿Tanto valen los datos de nuestra intimidad?
  • ¿Paranoia?

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 03 Mayo de 2004, 13:59h (#295459)
    No se, es la impresión que me dan los comentarios y la conclusión final del articulo de Canarias Wireless.

    Vamos a ver, supongo que esto sólo lo entenderan los que tengan hijos y alguna vez los hayan perdido. Poder encontrarlos mandando un simple SMS es algo perfecto. Por supuesto que si implantasen esto en una ciudad si que sería un ataque a la intimidad. ¡¡PERO ES EN UN PARQUE PARA NIÑOS!!, donde la gente va a pasar el dia y nada más.

    Y lo que decían en un comentario más arriba de que es mejor dejar a los niños que exploren y que aprendan por si mismos. En fin, es que no tiene ni pies ni cabeza.... ¿que va a aprender un niño perdiendose en un parque?
    Y tampoco creo que los padres vayan a pasar de sus hijos simplemente porque los puedan encontrar cuando se pierdan. Por lo menos no el 99% de los padres.

    En definitiva, creo que es una buena idea y que otros parques deberían imitarla. Siempre que se use para lo que se dice que se va a usar ;)
    • Re:¿Paranoia? de pobrecito hablador (Puntos:0) Lunes, 03 Mayo de 2004, 14:09h
    • No, de paranoia nada

      (Puntos:5, Inspirado)
      por trovador (9832) el Lunes, 03 Mayo de 2004, 14:58h (#295481)
      ( http://barrapunto.com/ )
      Sí que tengo un hijo y lo de evitar que se pierda me parece una excusa repugnante para que una empresa le ponga un cacharro para saber dónde está y usar los datos para su conveniencia.

      Con un servicio de megafonía se consigue encontrar al niño con la misma celeridad.

      Este tipo de mierda no es casual. Las empresas que se dedican a fabricar esas etiquetas buscan un escenario en que puedan justificarlo para que nos vayamos acostumbrando a estar controlados. Si cuela, ya encontrarán la forma de ir ampliando su uso.

      Ya tengo la experiencia de conversaciones con colegas que desarrollan este tipo de sistemas y veo cómo la conciencia se les va ablandando. Terminan pareciéndoles razonables las demandas de los clientes. Y esas demandas son alucinantes. Por ejemplo, quieren saber cuánto tiempo se pasa la gente en los servicios. No es broma.

      Llegará un momento en que, o tomamos una actitud más activa en contra de estos abusos, o terminarán provocando situaciones muy muy chungas.

      [ Padre ]
  • ¿Data Minning?

    (Puntos:3, Interesante)
    por tinky (10080) el Lunes, 03 Mayo de 2004, 14:14h (#295468)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 13 Febrero de 2004, 14:50h )

    Independientemente de que para un padre sea una idea coj... (cualquier seguridad es poca), de aquí se pueden sacar unos datos de que gusta y que no, que atracciones son las más visitadas, si despues de la montaña rusa la gente se va a comer o si despues de visitar ciertas atracciones, la gente es más propensa a comprar, ... que a Lego le van a parecer más coj...

    --

    Los marrones se crean pero no se destruyen, solo se acumulan

  • ¿¿Pa qué kiero eso??

    (Puntos:-1, FueraDeTema)
    por DrSolaris (8412) el Lunes, 03 Mayo de 2004, 15:12h (#295491)
    ( http://slashdot.org/~UNIXmafia | Última bitácora: Lunes, 16 Octubre de 2006, 18:35h )
    Con lo feliz q estarían esos padres perdiendo a esos sinverwensas d gamberros !! O para qué habrán ido a ese parque sino para deshacerse de todo ese peso muerto (& otros kilitos demás)??? .....
    --

    *SignOff*

    "Ceterum censeo Microsoftem esse delendam." Fdo: DrSolaris aka DrCoffee, UNIXmafia@ribeco.net
  • por pobrecito hablador el Lunes, 03 Mayo de 2004, 15:43h (#295499)

  • Paranoias

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Lunes, 03 Mayo de 2004, 19:05h (#295581)

    Nos estamos poniendo mas paranoicos de la cuenta con el RFID. Las estiquetas utilizadas en este caso son activas, quiere decirse que llevan una batería y, por tanto, es prácticamente imposible que a alguien le coloquen una de estas para controlarlo sin ser consciente de ello por su tamaño.

    Hace tiempo se montó otra por la inclusión de tags RFID pasivos en los neumáticos de determinada marca. Aparte de que aun a velocidades bastante bajas, del orden de 10 kms./h., es casi imposible leer un tag de un vehículo en marcha no se si se han fijado Vds. que todos los coches llevan unas placas enormes con un número y algunas letras que lo identifican inequivocamente y es mucho mas fácil de leer que un tag en los neumáticos.

    Ahora me vienen a descubrir que hay empresarios mas cabrones de la cuenta que quieren controlar hasta el tiempo que pasan los empleados en el servicio. Me parece muy mal, pero por favor, esto ya se hacía antes sin ayuda de RFID alguno. La solución pasa porque buena parte de los trabajadores dejen de ser tan comemierdas, tomen la conciencia de clase que les falta a casi todos, y se asocien para proteger y potenciar sus derechos como lo que son: personas, no ganado.

    No seamos paranoicos, esta aplicación en concreto del RFID tiene una finalidad legítima y tremendamente útil. Otra aplicación útil sería, por ejemplo, las estanterías inteligentes que te pueden decir entre miles de libros con gran aproximación donde está el que buscas sin tenerlos ordenados de ninguna manera.

    En un futuro no muy lejano probablemente uno pueda tener una tarjeta RFID con la que abrirá el portal, la puerta de casa, la del garaje, la de la oficina e incluso abrirá y arrancará el coche. Un enorme manojo de llaves reducido a un pequeño tag del tamaño de una moneda de euro.

    Como siempre el problema en sí no está en la tecnología, sino en el uso que se le de a la misma.

  • por pobrecito hablador el Lunes, 03 Mayo de 2004, 19:21h (#295588)
    ...bajo de la sociedad. Los perros tienen mas preferencia en los sitios que los niños allí...
  • por yusexp (7679) el Lunes, 03 Mayo de 2004, 20:35h (#295619)
    ( http://www.programacionjuegos.net/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Febrero de 2007, 14:50h )
    Con lo preocupados que son los padres, pues ale a enviar sms cada cinco minutos y si fallan tanto como los tonos y los politonos que se anucian por ahi y cuestan lo mismo, ademas de sacar estadisticas gratis, los tios se forran y aun hay gente por aki que le parece conjonudo, que nos estan haciendo un favor jeje que ilusosss. :P Bueno aunque mirandolo como padree.... y en bien de la banda de 2.4 a ver pa cuando la de 5 o ya esta en funcionamiento ? jeje como evoluciona todo de rapido ;)