La tibieza de la policia ni siquiera es tal. Con la ley actual en la mano un policía lo máximo que puede hacer contra los "manteros" es aplicar la norma municipal (si existe) sobre venta ambulante y requisar los cd's en base a tal norma, esto es, por ser venta ambulante sin autorización, nunca por ser material pirata.
Y ello porque actualmente el delito de piratería es un delito "privado" perseguible sólo a instancia del poseedor legitimo de los derechos de copia, reproducción y distribución.
Ejemplo: si yo me saco la licencia para montar un puesto en un rastro ya puedo tener millones de cd piratas que nadie podría venir a decirme nada, nadie excepto por supuesto el poseedor o representante legal del poseedor de los derechos previa denuncia a la policía, nunca la policía porque si.
Cuestión aparte merece el tema del nuevo código penal que entra en vigor el 4 de octubre, en esa ley si que se contempla el que los delitos de distribución de obras sean perseguibles de oficio... pero...
Como opinión personal respecto a este nuevo código yo creo que en cuanto llegue al T.C. será declarada inconstitucional esa disposición, porque atenta contra el principio de inocencia, vendría a ser poniendo un ejemplo burdo, como si usted tiene una tienda y tiene que demostrar que el género que vende no es robado, probatio diabolica... pero claro, esto es una opinión, vaya usted a saber que ocurrirá.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 10 Junio de 2004, 11:12h
(#312428)
Joer, vaya semana... estos de la SGAE están podridos. y los artistas asociados cada vez se pudren más...
El JuanChows este "ganó" de enchufe un concurso de Vale Music hace 1 semana o dos (aunque ya se sabía desde hace 1 mes o dos.
Y me acabo de enterar que el tema Geografía de "La oreja de Van Gogh" es un burdo plagio de "English man in New York" de Sting... (no tiene mucho que ver pero tenía que decirlo).
Si es que ha comenzado a subir el enchufismo de manera alarmante...
He dado un repaso a los grupos que aparecen en el disco (en la web [valemusic.com] se ofrece la oportunidad de escuhar unos segundos de cada uno) y, qué raro, la misma mierda de siempre. Grupos cuyas referencias culturales se apoyan en el mainstream más aburrido. Señores, si esta gente no es capaz de vender discos es por la bajísima calidad de su trabajo que, en la mayoría de los casos no pasa de ser un chunda chunda pegadizo salido directamente de la cantera de operación triunfo. (A excepción de uno que se llama "cork" que, según parece hacen un funk con voz en falsete tipo "Edwin Moses" pero para mí, sólo con aparecer ahí, están olvidados).
Seamos realistas. Estos a lo único que pueden aspirar es a una operacción de márquetin salvaje que introduzca a presión su música en las orejas de una masa embrutecida por la TV.
Una de las consecuencias más importantes de la piratería (y esperemos que del copyleft cuando se extienda) es que ya no se pueden rentabilizar las costosas operaciones de márquetin y la única forma de vender es dejar que el producto conecte él solo con algún grupo cuyo sustrato cultural se vea reflejado en ese trabajo. Las compañías de discos ya no pueden publicitar salvajemente porque cualquiera puede aprovechar la demanda artificial generada tras la publicidad, incluyendo a los manteros.
Y mientras tanto las pequeñas compañías de discos siguen vendiendo como antes.
Re:Patético
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 11:24h )
Hombre, decir que Shakira, Estopa y Sergio Dalma son innovadores ... demuestra muy poca cultura musical.
Insistiendo al hilo de lo que comentas...
(Puntos:2)( Última bitácora: Martes, 05 Octubre de 2010, 19:52h )
La tibieza de la policia ni siquiera es tal. Con la ley actual en la mano un policía lo máximo que puede hacer contra los "manteros" es aplicar la norma municipal (si existe) sobre venta ambulante y requisar los cd's en base a tal norma, esto es, por ser venta ambulante sin autorización, nunca por ser material pirata.
Y ello porque actualmente el delito de piratería es un delito "privado" perseguible sólo a instancia del poseedor legitimo de los derechos de copia, reproducción y distribución.
Ejemplo: si yo me saco la licencia para montar un puesto en un rastro ya puedo tener millones de cd piratas que nadie podría venir a decirme nada, nadie excepto por supuesto el poseedor o representante legal del poseedor de los derechos previa denuncia a la policía, nunca la policía porque si.
Cuestión aparte merece el tema del nuevo código penal que entra en vigor el 4 de octubre, en esa ley si que se contempla el que los delitos de distribución de obras sean perseguibles de oficio... pero...
Como opinión personal respecto a este nuevo código yo creo que en cuanto llegue al T.C. será declarada inconstitucional esa disposición, porque atenta contra el principio de inocencia, vendría a ser poniendo un ejemplo burdo, como si usted tiene una tienda y tiene que demostrar que el género que vende no es robado, probatio diabolica... pero claro, esto es una opinión, vaya usted a saber que ocurrirá.
Re:Patético
(Puntos:0)Re:Patético
(Puntos:2, Interesante)( http://www.e451.net )
Seamos realistas. Estos a lo único que pueden aspirar es a una operacción de márquetin salvaje que introduzca a presión su música en las orejas de una masa embrutecida por la TV.
Una de las consecuencias más importantes de la piratería (y esperemos que del copyleft cuando se extienda) es que ya no se pueden rentabilizar las costosas operaciones de márquetin y la única forma de vender es dejar que el producto conecte él solo con algún grupo cuyo sustrato cultural se vea reflejado en ese trabajo. Las compañías de discos ya no pueden publicitar salvajemente porque cualquiera puede aprovechar la demanda artificial generada tras la publicidad, incluyendo a los manteros.
Y mientras tanto las pequeñas compañías de discos siguen vendiendo como antes.
Re:Patético
(Puntos:0)