Barrapunto

Es más: en el ámbito del P2P hay un amplio porcentaje de música cuyos derechos símplemente han caducado, creo que toda la música de los 60 ya es de dominio público.

No, no están en el dominio público. Lo estarían si los poderes fácticos no llevasen 30 años ampliando retroactivamente la duración de los derechos de autor.

Creo que ya va siendo hora de actualizar esas leyes: permitir la copia personal sin ánimo de lucro, de modo que el (c) sólo se aplique al uso comercial; y reducir su duración a algo sensato (p.ej. 30 años desde la publicación de la obra).

[Entras en valoraciones morales, malo.]

¿Por que es malo?

[Bajarse música es ilegal ¿Por qué? Porque alguién lo ha dicho, y como alguién lo ha dicho es ilegal, así de simple.]

Porque hay gente que se gana la vida haciendo musica principalmente para venderla (algo que puede verse como discutible) y tienen que cobrar por lo que hacen. Si el autor te dice que no te bajes su musica y que pagues por ella respetalo. Si no estas deacuerdo no escuches su musica, ni la compres.

[Al no ser la música algo que tenga una importancia vital y la cuantía del 'robo' resulta ínfima, es más inmoral aparcar en doble fila que bajarte un MP3 de Estopa (Bueno, si es de Bisbal entra ya en los delitos contra la Humanidad).]

Todo es cuestion de grados, pero robar es robar, lo mires como lo mires.

[Es más: en el ámbito del P2P hay un amplio porcentaje de música cuyos derechos símplemente han caducado, creo que toda la música de los 60 ya es de dominio público.]

Pues perfecto, lo que ya sea de dominio publico sin problemas.

[Esto también vale para la radio, televisión, etc, de los que sin embargo la SGAE se sigue lucrando bajo el concepto Wildcart "Derechos de autor desconocido", ¡ele, arsa!]

Sigo pensando que la solucion para acabar con el modelo abusivo que usa la SGAE y las discograficas es ni comprar, ni bajar su musica.

[Fumar petas o plantar maría es un 'delito' más aparatoso que comprar sedeses piratas, y fíjate como a la gente o bien les importa un bledo o bien lo apoyan directametne (tanto es así que existe incluso una boyante economía 'cañamera')...]

Esto es mas que discutible y es una cuestion muchisimo mas compleja que la de la pirateria musical.

[Pues imagínate para convencer a una señora de que pillarse el sedé de Obus (sipe, hay señoras que oyen eso) pirata es algo malvado (la SGAE cobraría gustosa por ello, lástima que Obus sean también Anti-SGAE y puedas bajarte cosas de su página)...]

Mientras los autores esten deacuerdo y pongan su musica a disposicion del que la quiera escuchar no veo ningun problema.

[En fin, que este tema de la 'ilegalidad' de la música pirata es algo tan súmamente insignificante que no vale la pena ni siquiera tomar una postura moral frente a ella. El que quiera bajarse emepetreses, pues allá él/ella, intentar lucrarse sin dar ni chapa a costa de artistas y consumidores y encima ir por ahí soltando paridas, eso sí que es un delito: de intento de estafa.]

Que cada cual haga lo que quiera. Tu puedes ver la musica pirata como insignificante y que el delito que se comete al copiarse o bajarse la musica es incomparable a lo que hace la SGAE. Pero desengañemonos al final se actua igual que la SGAE.

[¿Y quién te dice que detrás de las famosas 'mafias' del Top Manta no está la misma SGAE, el mismo Teddy Autista?]

Vete tu a saber...