por
pobrecito hablador
el Viernes, 11 Junio de 2004, 15:43h
(#313241)
Vaya hombre... resulta que somos piratas reconocidos los que compramos CD vírgenes copiemos lo que copiemos.
¿Dónde queda eso de "eres inocente hasta que se demuestre lo contrario? En este caso se puede sustituir por "eres culpable desde que compras un CD-R, para siempre", porque a ver quién te devuelve el puto Cánon. ¿Esto no es ilegal?
Hay algo que no me cuadra, si pagas para disponer de una copia... ¿no deberías poder tener derecho de uso sobre otras copias siempre que no se utilizen de forma simultánea? Si esto sólo es posible porque el precio del cánon viene de série con el CD-R, ¿por qué no se aplica un cánon al SGAE por la fragilidad de los CD de sus envoltorios, de sus cajas y demás? Pues si se te raya o se deteriora aquello que has comprado ellos no te abonan nada.
Algo que se me ocurre es que con el dinero que recaudan deberían abrir puntos de devolución del cánon, para aquellos CD-R que no permitieran ya su modificación y cuyo contenido fuera lícito. Esta idea sólo es un vulgar parche.
ladrones = SGAE
Lo que es legal, y para lo que pagas el famoso canon compensatorio, es hacerte copias para tu propio uso.
La ley europea sobre derechos de autor reconocía (y digo reconocía porque después de la presión de las discográficas y los piratas de la SGAE no sé si lo seguirá haciendo) que en el derecho de copia privada se incluyen las copias personales, es decir, aquellas que se hacen sin ánimo de lucro (para familia, amigos). Es decir, algo que se hizo toda la vida y que, desde mi punto de vista ha beneficiado a la industria. Por esa vía he conocido yo grupos que, de no ser por algún amigo que en su momento me pasó uno de sus trabajos, nunca hubiese conocido o simplemente no les prestaría demasiada atención; en cambio, gracias a eso he acabado comprándoles sus discos.
--
--
"Perl: the only language that looks the same before
and after RSA encryption." -- Keith Bostic
No estoy seguro, pero tenía entendido que hace un par de años, en Suecia o por ahí, un juez dictaminó una sentencia en la que más o menos se deía que la musica (y otras cosillas) se podían dejar para uso privado a familiares y amigos cercanos, o sea, el entorno de esa persona. Cuando pregunté a alguién que si eso también se podía hacer en España, me dijeron que si, siempre que fuese en eso, en un entorno cerrado (familia cercana, amigos). Lo que no me dijeron era si yo podía dejar el disco o si podía permitir hacer una copia, aunque creo que en la sentencia de Suecia decían que sí se podía copiar.
Re:Me repito como un disco rayado...
(Puntos:0)Re:Me repito como un disco rayado...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
La ley europea sobre derechos de autor reconocía (y digo reconocía porque después de la presión de las discográficas y los piratas de la SGAE no sé si lo seguirá haciendo) que en el derecho de copia privada se incluyen las copias personales, es decir, aquellas que se hacen sin ánimo de lucro (para familia, amigos). Es decir, algo que se hizo toda la vida y que, desde mi punto de vista ha beneficiado a la industria. Por esa vía he conocido yo grupos que, de no ser por algún amigo que en su momento me pasó uno de sus trabajos, nunca hubiese conocido o simplemente no les prestaría demasiada atención; en cambio, gracias a eso he acabado comprándoles sus discos.
--
"Perl: the only language that looks the same before
and after RSA encryption." -- Keith Bostic
Re:Me repito como un disco rayado...
(Puntos:1)Re:Me repito como un disco rayado...
(Puntos:1)( http://mipagina.ath.cx/diario/ | Última bitácora: Domingo, 18 Mayo de 2003, 19:39h )
¿Dejo de tener derecho a poseer esa copia privada?
Atún