Barrapunto

¿Por qué es inmoral o ilegal que yo haga uso de las cualidades de mi copia?

Porque lo dice una ley que venimos arrastrando desde los tiempos en que un rey inglés decidió otorgar el monopolio en la publicación a un grupo de empresarios a cambio de que realizaran por él las labores de censura.

Ponte que yo escribo un programa que me parece útil (en modo texto), y lo libero bajo la GPL (porque es una licencia que me gusta). Tras su liberación, cambiamos la ley, y todas las licencias se transforman en "dominio público".

Tú lo coges, le pones una interfaz gráfica bonita y una puerta trasera para el FBI, y lo distribuyes (sólo en binario), sea gratis o cobrando. Me parece mal. Aunque reconozcas mi autoría, me parece mal que alguien se aproveche de mi trabajo para espiar a la gente, sin su consentimiento ni su conocimiento.

Otra cosa es que cambiemos la ley, y *luego* yo libere mi programa. Entonces ya sé a qué atenerme. Lo que no me parece justo es cambiar las reglas a posteriori. Por eso me parece mal violar la propiedad intelectual, porque esas eran las reglas cuando se liberó la obra.

¿Que sería una buena idea cambiar todo el concepto de la propiedad intelectual? Desde luego :D Por mi parte, empiezo por usar software libre y escuchar música libre en la medida de lo posible (y trabajar en la wikipedia), para dar ejemplo de que hay otros conceptos de la propiedad intelectual, además del más extendido.

--