Barrapunto

si un ciudadano ofreciese a su vecino compartir su conexión a Internet, ya sea mediante red convencional o wireless, podría interpretarse que ambos estarían cometiendo un delito tipificado en la nueva regulación

Me parece un poco demagógico. Mi padre que es muy majo paga la ADSL de mi casa, y la usamos los dos. Yo no soy titular de la línea de teléfono ni del ADSL, claro. ¿Es que no puedo usarla?

Volveremos a lo de siempre: el ánimo de lucro. A Canal Satélite se la pela si llamas a tres amigos para ver "El Señor de los Arillos" por taquilla. ¿Tienen tus colegas que mirar hacia otro lado cuando pasan al lado de la tele en tu casa? ¿Te tienen que dar la parte proporcional de la película? Es incontrolable. Lo saben y nunca harán nada contra ello. Yo no veo ninguna ACTITUD delictiva en eso. Pero con la tarjetita pirata ya sí que te diría que estás teniendo ánimo de lucro (indirecto, por lo menos, por el ahorro) y yo lo considero punible porque no has pagado por disfrutar un servicio que, te guste o no, es de pago. Es igual que si te cuelas en el Parque de Atracciones. Derecho a divertirte? Sí, pero previo paso por caja. Te guste o no.

La conexión a internet... pues te digo lo mismo. Si es con tu vecino y de mutuo acuerdo, vosotros sabréis qué hacéis con vuestro limitado ancho de banda. ¿No puedo decidir qué ordenadores integran mi puta red? ¿Por qué te dan a elegir entre mono y multipuesto entonces? Será punible el usar un acceso wireless de otro sin su permiso, y más si lo usas para ingresar pelas en tu ciber café. En cualquier caso es eso lo que se va a perseguir.

En resumen: no digo que la nueva ley no tenga cosas feas, que las tiene, pero tampoco asustemos a la gente...

El problema no está en que llames a tres colegas para ver algo por taquilla. El problema estaría en pasar la señal de Digital+ o lo que sea a otros vecinos durante todo el día.

Si te fijas bien en la letra pequeña de tu contrato de ADSL, muchos proveedores prohiben explicitamente la compartición de la conexión fuera del domicilio del contratante.

yo lo considero punible porque no has pagado por disfrutar un servicio que, te guste o no, es de pago. Es igual que si te cuelas en el Parque de Atracciones. Derecho a divertirte? Sí, pero previo paso por caja. Te guste o no.

No, la diferencia está en que si te cuelas en un parque de atracciones no vas a la cárcel, y a nadie se le ocurriría enviarte allí por eso. Se llama proporcionalidad de las penas con el hecho cometido, y es un principio básico que rige nuestro ordenamiento jurídico.

Se resume en definitiva en que mucha gente no considera ese hecho como "punible" aunque sea ilegal y dé lugar a sanciones civiles o administrativas, pero por copiar o vender-comprar un disco nadie debería ir a la cárcel, no hay proporcionalidad entre el hecho cometido y la sanción impuesta.