Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por ClaytoN (6201) el Jueves, 17 Junio de 2004, 23:59h (#316335)
    Leo en el artículo de Carlos Sánchez Almeida [blogspot.com]:
    Cualquier sitio web que informe sobre vulnerabilidades, mediante información técnica relativa a la seguridad informática, o que mediante links dirija a sitios de Internet donde se ofrezca dicha información, puede verse acusado de favorecer la comisión de delitos y verse sometido a un proceso penal.
    ??????????????? Esto no tiene ningun sentido.¿Cómo va a conocer entonces la gente las vulnerabilidades para poder parchearlass y comprobarlas? Es FUNDAMENTAL para administrar correctamente un sistema.¿Después qué vendrá?¿Encarcelar a todo aquel que tenga una copia del nmap?.
    Sacado de la susodicha ley orgánica [juridicas.com]:
    Centésimo tercero. Se modifica el artículo 286, que queda redactado como sigue:
    1. Será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a 24 meses el que, sin consentimiento del prestador de servicios y con fines comerciales, facilite el acceso inteligible a un servicio de radiodifusión sonora o televisiva, a servicios interactivos prestados a distancia por vía electrónica, o suministre el acceso condicional a los mismos, considerado como servicio independiente, mediante:
    .......
    3. A quien, sin ánimo de lucro, facilite a terceros el acceso descrito en el apartado 1, o por medio de una comunicación pública, comercial o no, suministre información a una pluralidad de personas sobre el modo de conseguir el acceso no autorizado a un servicio o el uso de un dispositivo o programa, de los expresados en ese mismo apartado 1, incitando a lograrlos, se le impondrá la pena de multa en él prevista.
    De aquí se podría deducir que se refiere solamente a acceder a TV de pago y cosas así, pero eso de a servicios interactivos prestados a distancia por vía electrónica podría aplicarse (con un poco de mala leche) a cosas como telnet, ssh, servidores web, etc. La verdad, yo no soy abogado, pero creo que ese punto no está muy concretado, y ante la duda, me fio del criterio de Carlos Sanchez Almeida.
    Esto es para echarse a temblar (aunque espero equivocarme en mi análisis)
    Salu2
    Puntos de inicio:    2  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   2