Pues yo creo que el problema no está en la tecnología, sino en su uso, como siempre.
Una tecnología que permita que, en todo momento, se pueda localizar a una persona, me parece realmente buena.
Otro problema es si se utiliza para "controlar la asistencia a clase o al curro", para que "la parienta sepa dónde estamos", para que "el de la prensa rosa sepa si el famoso de turno visita el puti de la esquina", para que se sepa qué tiendas solemos frecuentar, etc.
Si el acceso a esa información es algo totalmente privado y regulado por un marco tremendamente estricto, podríamos saber, por ejemplo, si alguien ha sido secuestrado, quién fue la última persona que estuvo con esa persona (que posiblemente sería el secuestrador, lo que permitiría disuadir a mucha gente a la hora de cometer este tipo de crímenes), o quién era el enmascarado que iba debajo de la máscara en un banco...
Es decir, esto sólo debería usarse en casos extremos. Evidentemente, aunque sea ilegal escupir desde un puente a la gente que pasa debajo, el uso de esta tecnología para saber quién lo hace estaría totalmente injustificada. Sólo debería utilizarse en los casos en los que, gracias a ella, puedan salvaguardarse los derechos fundamentales de las personas (como su vida).
Y con esto, no quiero, en ningún momento, justificar el "cedemos parte de nuestra libertad en favor de nuestra seguridad" que nos quieren vender, no. Si el acceso a esos datos es algo terriblemente restringido, yo no pierdo libertad, pero sí que gano seguridad. Al menos es mi opinión, como persona que ni roba bancos, ni secuestra gente (esas personas, es posible que viesen mermadas sus libertades... pero como que no me importa mucho).
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
El problema no es la tecnología, sino su uso
(Puntos:1)( http://bardok.net/ )
Una tecnología que permita que, en todo momento, se pueda localizar a una persona, me parece realmente buena.
Otro problema es si se utiliza para "controlar la asistencia a clase o al curro", para que "la parienta sepa dónde estamos", para que "el de la prensa rosa sepa si el famoso de turno visita el puti de la esquina", para que se sepa qué tiendas solemos frecuentar, etc.
Si el acceso a esa información es algo totalmente privado y regulado por un marco tremendamente estricto, podríamos saber, por ejemplo, si alguien ha sido secuestrado, quién fue la última persona que estuvo con esa persona (que posiblemente sería el secuestrador, lo que permitiría disuadir a mucha gente a la hora de cometer este tipo de crímenes), o quién era el enmascarado que iba debajo de la máscara en un banco...
Es decir, esto sólo debería usarse en casos extremos. Evidentemente, aunque sea ilegal escupir desde un puente a la gente que pasa debajo, el uso de esta tecnología para saber quién lo hace estaría totalmente injustificada. Sólo debería utilizarse en los casos en los que, gracias a ella, puedan salvaguardarse los derechos fundamentales de las personas (como su vida).
Y con esto, no quiero, en ningún momento, justificar el "cedemos parte de nuestra libertad en favor de nuestra seguridad" que nos quieren vender, no. Si el acceso a esos datos es algo terriblemente restringido, yo no pierdo libertad, pero sí que gano seguridad. Al menos es mi opinión, como persona que ni roba bancos, ni secuestra gente (esas personas, es posible que viesen mermadas sus libertades... pero como que no me importa mucho).