Barrapunto

eso puede sucederle a cualquier pais cuando la situaciòn econòmica se complica, los niveles de pobreza y desempleo suben, la corrupciòn del gobierno sube, los negocios ilicitos comienzan a hechar raices por ser en extremo rentables y caundo la mentalidad cambia a "salvese quien pueda" y no "salvemonos"
Tú mismo lo dices, eso ocurre por la mala situación económica, política... por la irresponsabilidad social en resumidas cuentas. ¿Las RFID solucionan esa irresponsabilidad? No, lo que la soluciona es una buena educación y culturización de la gente, para que desarrollen un espíritu crítico, además de unas condiciones de vida mínimas (vivienda, comida, sanidad, justicia... va todo unido)

Si en Venezuela (o en Colombia, o en la mayoría de los países suramericanos) la gente se ve obligada a secuestrar al primero que pasa por la calle para poder comer (cuando puede que el secuestrado viva peor que el secuestrador), dudo que vaya a haber dinero (y en ese caso, que se lo gasten) para poner etiquetas RFID.
A estas etiquetas tendrán acceso unos pocos, precisamente los que están dejando que su país se vaya al garete (¿o acaso reparten su dinero? ¿de donde sacaron ese dinero? ¿por qué ellos no se ven obligados a secuestrar?)

solo puede ser usado por las fuerzas militares o de policia Antes hablabas de corrupción del gobierno, ¿le puedes confiar a ese gobierno corrupto esa tencología? ¿es de fiar ese gobierno? (mira en Colombia o México, quién colabora con los paramilitares: las fuerzas armadas del país, y mira en toda suramérica quién colabora/colaboró con los militaritos y dictadores de turno, exceptuando a Chávez: el gringo, ¿por qué?, ¿porque le preocupan los colombianos? ¿o por los negocios de sus multinacionales?)

para que no caiga en manos de terroristas. Antes hablamos de los secuestros, ahora de los terroristas (a ver si me estás diciendo que un secuestrador es un terrorista, porque yo pensé que tras el terrorismo había motivos ideológicos, de política y/o religión, y tras el secuestro lo que hay es una pobreza y una desesperación aberrantes), en unos países que ya no se sabe dónde está el terrorista: si es el gobierno o es la oposición al gobierno armada por el yankee (o viceversa) para proteger sus intereses comerciales (y ya de paso los de terceros, como Repsol)

¿Reglamentación? no sé a qué te refieres exactamente con eso (¿divorcio?), pero desde luego la privacidad e intimidad, creo que no se limita a los escorzos con terceras personas. Creo que la intimidad es poder llevar una vida propia, tuya, no una vida pública, que todo el mund conozca y pueda controlar, sino que sólo yo controle mi vida, y no que la controle un mafioso (o empresario) con la excusa del terrorismo (cuando el primer terrorista es el mafioso)

Excelente idea !!! mmm en realidad no:
1. Nada es perfectamente encriptable, los sellos de encriptación y sistemas de seguridad se rompen en cosa de dias, los unicos que pueden hacerlo son las personas normales, las cuales no son el problema .. o si ??
2. El chip tiene un alcance de pocos metros.
3. Dime una cosa aun sabiendo donde estan las personas secuestradas, vale decir en una montaña controlada por la guerrilla, es factible rescatarlas ??

Entonces a ver, tenemos un sistema que no sirve para controlar a los malos, por que ellos pueden romper el sistema con facilidad, entonces a quien controla ??

Y disculpa que te lo diga, pero el problema de Colombia no pasa por ponerle chips a la gente, es mucho mas profundo que eso.