|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Escolares japoneses serán marcados con RFID
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 41 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
En Mexico..
(Puntos:2, Informativo)( Última bitácora: Jueves, 09 Septiembre de 2004, 21:30h )
Y despues que ?
(Puntos:2, Interesante)( http://www.chw.net/ | Última bitácora: Viernes, 09 Octubre de 2009, 16:37h )
La utilidad de un chip en la ropa es totalmente minima, cualquier persona puede simplemente sustraer el chip o botar la prenda de ropa en caso de secuestro o bien el mismo niño puede pasarle la prenda a un compañero para escaparse. Y claro entonces la solucion es ponerlo debajo de la ropa como al procurador de Mexico y si se lo ponemos a los niños de primaria, por que no a los de secundaria y despues a los universitarios y a los trabajadores y a .... no se ha ustedes pero a mi me asusta pensar que mi hijo crecera en un mundo asi, prefiero que se escape mil veces del colegio antes de implantarle un chip.
parece ciencia ficcion
(Puntos:1)Muerto el Perro, Muerta la Rabia
(Puntos:3, Interesante)( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
¿Y cuales son esos límites? No es tan fácil como pudiera a primera vista parecer establecer límites a este tipo de tecnologías.
Creo que el caso de Legoland [canariaswireless.net] está más que justificado. Y evita muchos disgustos a padres y niños.
Así que en lugar de aferrarnos al síndrome de Franquestein y temer toda nueva tecnología es mucho más provechoso discutir hasta dónde se deben permitir estas tecnologías y no prohibirlas por completo.
Creo que en este tema debería discutirse un marco legal y determinar los límites que se deben poner a esta tecnología aplicada a las personas:
¿Pueden obligar los padres a sus hijos de 5 años a llevar un RFID? ¿Y a uno que ya tenga 14 años?
¿Puede una persona acceder a implantarse un RFID de forma voluntaria? ¿Con qué fines? ¿A cambio de dinero?
¿Deberían llevar RFID enfermos de la enfermedad de Alzeimer? ¿Deberían poder llevarlo si quisiera?
¿Quíen tiene acceso a los datos recogidos mediante RFID? ¿La policía? ¿Los jueces? ¿Servicios médicos? ¿Los comercios?
¿Se pueden rastrear los RFID dentro de un comercio? ¿En lugares públicos? ¿En edificos oficiales?
¿Debe ser tipificado como delito el uso indevido de esta tecnología? ¿Es suficiente con la ley de protección de datos? Etc...
Y ya son muchas las empresas que trabajan para ofrecer tecnología RFID [nokia.es]. Con lo cual tarde o temprano se tendrá que legislar.
Como cualquier tecnología RFID puede ser utilizada de una forma razonable (seguimiento de enfermos, pago de entrada a transporte público automatizada, etc.) como para cometer abusos (seguimiento de trabajadores, recogida de datos personales con fines discriminatorios, etc).
Desde mi punto de vista prohibir los RFID en personas para evitar abusos, es como prohibir los correos electrónicos para evitar el SPAM.
Y si bien es cierto que "Muerto el Perro, Muerta la Rabia" es una solución un tanto extrema.
Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]
y luego no quejamos de video por el movil
(Puntos:1, Divertido)A ver como le explica uno a la parienta donde esta y con quien esta uffff cada día la cosa se pone peor.
Sobre el tema.
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2014, 10:26h )
Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
Maquinavaja.
A la cama el desayuno!
(Puntos:1, Inspirado)que nos dejen ser los bienaventurados
que nos perdonen si es posible nuestras deudas
que nuestros deudores no se olviden de sus pagos.
Que nos marquen para siempre en el trasero
que nos marquen como si fueramos vacas
un escudo, un logotipo, una bandera
para que nadie se equivoque de manada.
Que nos asfalten de una vez las no-avenidas
que nos pongan policías en los parques
que nos quiten las mierdas de las aceras
que no molesten los que rien en la calle
que nos cubran nuestro hogar de matarratas
que nos alargen la vida hasta la duda,
¿soy un hombre o soy un saco de patatas?
Que nos traigan a la cama el desayuno
que nos tengan calentita la bañera
que nos lleven a la puerta los garbanzos
y que pongan por la tele calaveras.
Y que el agua brote siempre de los grifos
que no falten bombillas en las farolas
que se haga la luz a nuestro antojo
que el butano solo explote en las chabolas.
Que nos dejen siempre abierta una escotilla
pa respirar el oxígeno mas sano
para ver de vez en cuando las verdades
para sacar a pasear nuestras mentiras.
Que nos pongan un semáforo en el cruce
que nos paguen justo a tiempo con lingotes
que nos den aire fresco en el verano
que nos calienten en invierno los bigotes.
Que nos traigan a la cama el desayuno
que nos tengan calentita la bañera
que nos lleven a la puerta los garbanzos
y que pongan por la tele calaveras.
Que los niños esten siempre conectados
pa que no dejen de mirar por la ventana
para que no hagan travesuras por ahi fuera
no se nos vayan a perder por las montañas.
El problema no es la tecnología, sino su uso
(Puntos:1)( http://bardok.net/ )
Una tecnología que permita que, en todo momento, se pueda localizar a una persona, me parece realmente buena.
Otro problema es si se utiliza para "controlar la asistencia a clase o al curro", para que "la parienta sepa dónde estamos", para que "el de la prensa rosa sepa si el famoso de turno visita el puti de la esquina", para que se sepa qué tiendas solemos frecuentar, etc.
Si el acceso a esa información es algo totalmente privado y regulado por un marco tremendamente estricto, podríamos saber, por ejemplo, si alguien ha sido secuestrado, quién fue la última persona que estuvo con esa persona (que posiblemente sería el secuestrador, lo que permitiría disuadir a mucha gente a la hora de cometer este tipo de crímenes), o quién era el enmascarado que iba debajo de la máscara en un banco...
Es decir, esto sólo debería usarse en casos extremos. Evidentemente, aunque sea ilegal escupir desde un puente a la gente que pasa debajo, el uso de esta tecnología para saber quién lo hace estaría totalmente injustificada. Sólo debería utilizarse en los casos en los que, gracias a ella, puedan salvaguardarse los derechos fundamentales de las personas (como su vida).
Y con esto, no quiero, en ningún momento, justificar el "cedemos parte de nuestra libertad en favor de nuestra seguridad" que nos quieren vender, no. Si el acceso a esos datos es algo terriblemente restringido, yo no pierdo libertad, pero sí que gano seguridad. Al menos es mi opinión, como persona que ni roba bancos, ni secuestra gente (esas personas, es posible que viesen mermadas sus libertades... pero como que no me importa mucho).
Pues vaya...
(Puntos:1)( http://www.abstracktum.com/ | Última bitácora: Miércoles, 24 Marzo de 2010, 13:36h )
Misery is the river of the world.
Te sigo... te consigo
(Puntos:1)( http://www.elpomeloradiactivo.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Agosto de 2012, 07:42h )
May the Force be with You!
Aberrante.
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Ponerles a los crios un sensor para saber donde estan, como si fueran boyas marinas, es deshumanizar y abaratar la humanidad de esas personas. Con independencia de lo practico que le pueda resultar a los padres, los cuales estarian incluso mas comodos poniendoles a sus hijos cadenas sonajeros o cualquier otra fanfarria.
¿Alguien aqui ha visto Dogville?
Bienvenida esa tecnologìa
(Puntos:2)Es difìcil saber que cuando un familiar, un ser querido sale para hacer una sencilla compra se corre el riesgo de no volver a saber de ella JAMAS.
Un chip de estos serìa una bendicion (si es subcutaneo), solo requiere ser reglamentado y solo puede ser usado por las fuerzas militares o de policia. La señal identificadora debe ser fuertemente encriptada para que no caiga en manos de terroristas.
Deberìan ser varios chips dispersos en el cuerpo y que sean en extremo difìciles de retirar y de destruir y que sean inocuos para la salud
Por supuesto, esto molesta a personas que tienen sus "amantes" o "su doble amor" y les aterra saber que sus esposas/esposos los puedan pillar en pleno acto de infidelidad. Esa es la privacidad que tanto quieren proteger? Eso se soluciona con reglamentacion.
Como padre, estoy de acuerdo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Mentiras de la progresía y los decentes
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 29 Abril de 2005, 12:07h )
"Un niño es bueno."
Un niño hara lo que pueda para conseguir placer, y si no hace algo es porque el castigo que recibiría no compensa el placer obtenido.
"Un niño tiene ganas de aprender".
A un niño le supone un esfuerzo terrible prestar atención y aprender algo que no le suponga un placer inmediato. El problema es que para lograr algo importante en la vida hay que esforzarse, y por eso la sociedad obliga a los niños a estar encerrados en las aulas.
"Los padres mandan a los niños para que aprendan"
Los mandan para ahorrarse la guardería y los aguanten los profesores, para luego desacreditar al profesor cuando el niño da problemas.
"Los profesores están para enseñar"
Los profesores están para pastorear al ganado, así saldran un ejercito de ignorantes que no tenga conciencia de que es meterse en una hipoteca de 240.000 €, y sean fácilmente manipulables a la hora de votar, objetivos de la LOGSE, "ser un buen ciudadano."
En Málaga el absentismo escolar ha sido denunciado por fiscalía de menores, ya que los "Alumnos" se dedicaban a delinquir en horas de clase.
Los crios faltan a clase desde tiempos de Aristóteles, el profesor se lo decía al padre, y este se encargaba de que el niño asistiera, entre otras cosas porque le costaba una pasta el colegio.
Ahora, como es "gratis" da lo mismo.
Aprender es duro, hay que esforzarse, y hay que joderse estudiando sin ir a la playita en junio, y cada etapa hacer una prueba externa al centro para que todo el mundo se retrate y acostumbrarse a eso desde chiquitito, y lo demás es demagogía bienpensante.
Pero claro un niño no es responsable de nada segun nuestro código penal.
Pues a los niños de doce años que violaron al niño de cuatro no se les ocurrio pegarse un martillazo ahí.
Re:Sin embargo
(Puntos:2)( http://sigt.net/ )
Primero que mejoren las escuelas, luego hablamos... ademas el que se escaquea es en la mayoria de casos por que NO LE INTERESA... yo me fumaba varias clases y me quedaba en casita leyendo libros de los que te hacen PENSAR (aunque sea poco }:P )...
A un crio que no le interesa las clases lo unico que haran obligandole es que se vuelva mas y mas desobediente, rebelde, etc...
¿Que todo el mundo deberia prestar atencion a las clases? ¿que nadie se debe escaquear? pues si pero por ejemplo a un compañero mio que sufria de malos tratos familiares (y la justicia mirando hacia otro lado) como le grites exiguiendo que estudie es capaz de amenazarte con darte dos ostias ("como si estuviera yo para chorradas superfluas comparadas con las que tengo que aguantar")...
En mi opinion los educadores se han convertido casi siempre en impositores y encima con mucha jeta: "Teneis que comprar este libro que he escrito yo" y cosas asi... prefiero mil veces un orientador a un impositor... el problema es que parece que al menos los que he conocido (TODOS los que he conocido ¬_¬) se les subio o pasan de todo pero han pasado de orientadores a impositores incapaces...
---
Siguiente tema [sigt.net]...
Re:Sin embargo
(Puntos:1)( http://programado.org/ )
Perdón, pero yo todavía no le encuentro ninguna utilidad a esto por el lado de los secuestros, desapariciones o "ausencias indebidas". Creo que esta técnología tiene un rango máximo de unos metros, y entonces no se sabe realmente donde está, solo se sabría que "este fue el último punto en pasar". Si bien esto último es muy útil, no es la solucion a nada.
Esta tecnología puede resultar muy útil, y también muy nociva si no se controla debidamente a quienes la utilicen.
Y no sería mejor...
(Puntos:2)( http://blog.sindominio.net/blog/hiro_protagonist )
Aaaaaaaaagur.
pues precisamente...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 07 Septiembre de 2003, 10:47h )
... hace unas 5 horas que acabo de volver de Japón (he estado 6 semanas trabajando allí) y... creo que deberías ir allí antes de hablar...
Mucho más tenemos nosotros que aprender de ellos que al revés. Como dicen más abajo, el problema está en el uso que se le da a la tecnología, pero bien regulada no debería ser un problema, sino mayor seguridad para los escolares...
Sayonara!!!!
Gott denkt in den Genies, träumt in den Dichtern und schläft in den übrigen Menschen. Peter Altenberg.