Barrapunto

Desde el hombre prehistórico, los niños han sido siempre revoltodos, y siempre se han escapado y han hecho travesuras. No se puede justificar un tipo de control como este bajo ningún caso. Es que nos estamos volviendo de pijos, que damos asco. Ahora resulta que los niños, cuando vuelven al cole en septiembre, sufren estrés post-vacacional. Menuda tontería! Durante toda mi vida de estudiante me fastidió volver al cole después de las vacaciones. NORMAL! COMO A TODOS! Y HE SOBREVIVIDO! No me he muerto ni me he suicidado ni he cometido ningún crimen por la vuelta al cole! Joder, es que ahora en cuanto alguien tiene que hacer un mínimo esfuerzo o sufre el más mínimo trauma, ya tiene que pedir la baja! Pues lo llevamos claro... Quiero decir con esto que esto del chip me parece una barbaridad, una aberración y una canallada. Los niños tienen derecho a ser niños y a perderse. Todos hemos hecho novillos alguna vez, y tampoco somos delincuentes por ello. Puestos así, también podrían pasar los datos de esos chips a los fabricantes de juguetes, y ofrecer publicidad a los niños dependiendo de si usan más el tobogán que el columpio. Me parece tremendo... En el único caso en el que podría entenderlo medianamente, sería en caso de niños con problemas de salud, o niños viviendo en barrios conflictivos, o niños en riesgo de secuestro, por ejemplo. En cualquier caso, qué podemos esperar de un pueblo como el japonés, un pueblo en el que se premia el castigo, en el que un concursante de la tele que falla es lanzado al barro, o golpeado, o humillado. Un pueblo en el que se vive para trabajar, y no se trabaja para vivir. Un pueblo en el que existen hoteles con habitaciones que parecen nichos. Un pueblo en el que los padres graban a sus hijos cuando se caen, y mientras el niño llora, en vez de ayudarle, siguen grabándole y se rien de él, para poder luego enviar el video a la televisión. El mundo va para atrás, como los cangrejos...

"Creo razonable que los padres se preocupen en todo momento de dónde está su hijo de 3 años.
...
De esta manera la ley no trata igual a un menor de 16, que a un menor de 18, que a un mayor de 18.
Existe una escala ...
Con todo esto no quiero decir que esté bien o mal etiquetar con RFID a los niños pequeños. Sino que pueden aplicarse leyes independientes según la edad y los casos especiales."

El asunto es que etiquetar a un niño ( y ojo no estamos hablando de niños de 3 años, estos son de primaria ), tiene probablemente bastantes beneficios, de igual forma seria bastante bueno hacerlo de forma más amplia, si te das cuenta salvo por el pequeño detalle de la libertad solamente hay argumentos ha favor del tema del control y la seguridad, pero el asunto es ese precisamente que valor otorgamos a la libertad ? Claro que podemos tener leyes que discriminen por edad, el asunto no es ese, es que la aceptación de leyes que van en contra de nuestros derechos fundamentales, no importa si el niño tiene 10 años o 20, simplemente no podemos ignorar su derecho a la privasidad.

Mira el siguiente ejemplo, que pasa si te ofrezco un seguro medico 30% más barato que el que tienes actualmente, pero con la condición que te pongas un chip subcutaneo, con el fin de poder verificar si cumples las licencias medicas en tu domicilio y cosas de ese tipo. Eso no seria una practica ilegal puesto que no te estoy obligando, la opción es tuya. Y si como jefe te ofrezco 10% de aumento de sueldo si de nuevo usas un chip y así verifico que estés en tu puesto de trabajo ?? ... seria ilegal ahora ??

Puede que alguna ley prohíba este tipo de acciones actualmente, eso depende de la legislación de cada país, pero si la sociedad cree que dichos actos son correcto, simplemente cambiarán la ley.

La humanidad ha avanzado de forma constante hacia un aumento de la libertades individuales, sin embargo últimamente se ve un retroceso en dicho sentido y es eso lo que a mi me preocupa.