Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • un pequeño paso...

    (Puntos:1)
    por J2 (9806) el Miércoles, 21 Julio de 2004, 00:33h (#327870)
    ( http://j2.blogia.com/ )
    lo interesante vendrá cuando no sea noticia el hecho de publicar un libro con licencia CC. poco a poco la gente se anima, y esperemos que el efecto dominó lleve a muchos otros a publicar bajo licencias libres. mucho animo a todos los que publican material libre. gracias por vuestro esfuerzo.
  • los analfabetos digitales

    (Puntos:3, Informativo)
    por Flix (14892) el Miércoles, 21 Julio de 2004, 03:07h (#327902)
    Está interesante este libro (sólo lo he leído un poco por encima) aunque le hace falta un poco de modestia al autor. ¿Por qué digo esto? En el capítulo 11.5 donde habla sobre la propiedad intelectual dice:"La realidad es que sólo compran discos y vídeos los analfabetos digitales." Y un poco más adelante añade:"el top manta sólo es necesario para quien no tiene Internet, la tienda de discos, para nadie." No sé, seré un "analfabeto" pero el mp3 no suena ni de lejos con la calidad de un CD. Lo que queda claro es que el autor lo que es es un analfabeto musical al cual le da igual el formato más o menos comprimido: "Los dos son la misma canción, ¿No?", argumentará. Y respete a quien no tenga Internet, no todo en la vida son ordenadores. Cuidado con la connotación de las palabras.
  • Maquetación

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 21 Julio de 2004, 03:14h (#327904)
    Un par de apuntes sobre la maquetación de Yonderboy.
    • En la página 28 (siempre hablando del pedeefe) se han colado algunos "1" en vez de eles y algún espacio antes de un punto y coma.
    • En la página 33 (bibliografía del artículo anterior) curiosamente la tercera referencia (la única contraria a la tesis comunmente defendidas en determinados medios) no aparece como un enlace, sino como texto plano; será casualidad, porque a las referncias 6, 8 y 9 les pasa lo mismo.
    Y alguna errata más hay por ahí, en un artículo anterior falta un "no" (o al menos eso creo) y alguna errata menor más...
    • Re:Maquetación de Yonderboy (Puntos:2) Miércoles, 21 Julio de 2004, 03:42h
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 21 Julio de 2004, 08:08h (#327955)
    Las leyes represivas son las consecuencias directas de abusos hechos posibles gracias a divulgacion de informaciones sobre vulnerabilidades en sistemas.

    Cuando un script kiddy usa el ultimo bug/exploit para tocar los huevos a un servidor de ministerios o administraciones publicas (tengo ejemplos en memoria), que la historieta se amplifica gracias a periodistas corruptos que viven del cuento (tengo mas ejemplos en memoria), no hay que estranyarse.

    "Pienso en mi buen amigo Cuartango, o en Kamborio, o en tantos y tantos buenos investigadores, que se cuidarán de tener la boca bien cerrada cuando descubran vulnerabilidades en sistemas, con gran alivio de las empresas productoras de software defectuoso."

    Dime Carlos: A caso buscar fallos en los servidores web del PP o de la Moncloa [kamborio.com] tiene algo que ver con vulnerabilidades de sistemas? Mas bien tocar cojones y buscar problemas, digo yo (a parte de ser lameradas). Son tus buenos amigos los primeros responsables de estas leyes represivas, y mejor para ellos que se queden con la boca bien cerradita.
    • por Brocense (8729) el Miércoles, 21 Julio de 2004, 08:22h (#327965)
      ( http://barrapunto.com/ )
      Nadie mejor que los lectores de Barrapunto para opinar sobre el descubrimiento de bugs y exploits.

      A ver, artículo 286.3 del nuevo Código Penal: "A quien, sin ánimo de lucro, facilite a terceros el acceso descrito en el apartado 1 (acceso inteligible a un servicio de radiodifusión sonora o televisiva, a servicios interactivos prestados a distancia por vía electrónica, o suministre el acceso condicional a los mismos), o por medio de una comunicación pública, comercial o no, suministre información a una pluralidad de personas sobre el modo de conseguir el acceso no autorizado a un servicio o el uso de un dispositivo o programa, de los expresados en ese mismo apartado 1, incitando a lograrlos, se le impondrá la pena de multa en él prevista."

      O sea, que al que informe "incitando a lograrlo" de vulnerabilidades que permiten entrar gratis en elpais.es, pp.es, elcorteingles.es, o cómo ver gratis Digital Pus [ajoderse.com], pues al trullo. Y de eso tiene la culpa Cuartango, por tocar los cojones. Me parto.

      Yo creo que la culpa la tienen los que en lugar de gastarse la pasta comprando políticos, deberían tratar bien a los programadores, en lugar de pagarles salarios de miseria.
      [ Padre ]
  • Curiosidad

    (Puntos:5, Interesante)
    por Yuyah (12507) el Miércoles, 21 Julio de 2004, 09:05h (#327995)
    ( http://avvlosmolinosbuenavista.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Marzo de 2007, 09:31h )
    Leyendo el apartado "Sobre este libro" [bufetalmeida.com] me ha gustado la siguiente frase:

    Impreso en la Red. Printed in Internet.

    Osea, que está impreso en ningún sitio y a la vez en todos los lados. ¿Acaso no da esto muestras de un nuevo sistema de publicación? ¿Por qué seguir dependiendo de los sitemas tradicionales? ¿No es un gran paso el poder publicar lo que quieras, cuando quieras, como quieras, porque quieras y que los lectores puedan llegar directamente a ti?

    EMHO, CC [creativecommons.org] es una herramienta muy poderosa esencial para el futuro de Internet.
    --


    Sólo hay una cosa más grande que el Amor a la Libertad: el Odio a quien te la quita.