No sólo por la enjundia de tus preclaros cometarios, sinó esta vez por puro machismo.
Y fíjate por dónde caes en el grave pecado de la simetría, ya que podiamos haber aplicado exáctamente el mismo argumento al gobierno anterior o a cualquier otro que incorporara mujeres.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 21 Agosto de 2004, 21:20h
(#340649)
Vamos a coger a la mitad de las estudiantes de 1o. de derecho, y las vamos a meter a 1o. de industriales. Como corresponde, la mitad de los industriales, los metemos en derecho. No iban a rendir mucho, pero su salud sexual nos lo agradeceria.
El tiesto, juer, mira que te lo repito veces, el tiesto, que te estas volviendo a mera fuera.
Meterse con las personas por su sexo no está bien, pero que nada bien.
Hay un montón de cosas por las que te puedes meter con los sociatas, montones, pero tener que echar mano de actitudes sexistas no me vale, te pones a la misma altura que el señor Flautista y sus secuaces en la contraportada del famoso disco.
Además tu respuesta entra dentro de las falacias non-sequitur, lenguaje perjuiciado y ad-hominem:
http://www.arp-sapc.org/alojadas/f9.html
http://www.arp-sapc.org/alojadas/f3.html
Re:Las consecuencias de la paridad forzosa.
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
No sólo por la enjundia de tus preclaros cometarios, sinó esta vez por puro machismo.
Y fíjate por dónde caes en el grave pecado de la simetría, ya que podiamos haber aplicado exáctamente el mismo argumento al gobierno anterior o a cualquier otro que incorporara mujeres.
¿Noto algo de misogínia?
Una vegada mes, salut.
29A the Number of the Beast
Yo aun diria mas
(Puntos:1, Inspirado)Firmado: Un estudiante de 1o. de industriales.
Re:Las consecuencias de la paridad forzosa.
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Meterse con las personas por su sexo no está bien, pero que nada bien.
Hay un montón de cosas por las que te puedes meter con los sociatas, montones, pero tener que echar mano de actitudes sexistas no me vale, te pones a la misma altura que el señor Flautista y sus secuaces en la contraportada del famoso disco.
Además tu respuesta entra dentro de las falacias non-sequitur, lenguaje perjuiciado y ad-hominem:
http://www.arp-sapc.org/alojadas/f9.html
http://www.arp-sapc.org/alojadas/f3.html
Además de alguna que otra más.
29A the Number of the Beast