Barrapunto

Decir que El árbol de la Ciencia es un mal libro sí que es abominable. Y no pretendo crear polémica ni nada, pero es que lo dices como perdonándole la Vida a Pío Baroja. Piensa que cuando premios Nobel como Hemingway o Cela se consideraban admiradores de él algo bueno tendría aunque tú no se lo veas. Para mí desde luego es la mejor novela española del siglo XX y una de las mejores en cualquier idioma, pero para gustos, los colores.

Y respecto a que sus libros sigan dando dinero después de muerto, pues simplemente es la ley vigente. Si se hubiera muerto antes o hubiera vivido menos, como James Joyce o Unamuno, antes estarían sus libros en el dominio público. No sé qué culpa puede tener la familia de eso. Hasta donde yo sé, todos los Baroja después de don Pío han vivido de su propio trabajo.

A mí el tema del copyright no me parece tan malo cuando pienso que, si hubiera existido en tiempos de Cervantes, no hubiera tenido que prostituirse ninguna de sus hijas para poder comer. Es sólo un ejemplo extremo, lo sé, no pretendo hacerlo pasar por regla general. Otra cosa es que, como ya dije otra vez, setenta años sean muchos años.