por
pobrecito hablador
el Domingo, 22 Agosto de 2004, 13:17h
(#340809)
A veces me da la sensación de que a mucha gente le sobre el tiempo. Es lo que tiene el mes de agosto... los proto-pensadores/opinadores-subversivos salen hasta de debajo de las piedras.
En primer lugar, muchos de los que opinais por aquí os debeis de pensar que esto de gobernar es como ordenar tu habitación... que lo haces como te sale del culo. El PSOE tiene, como todos los partidos, sus aciertos y sus errores. Pero es una soberana estupidez colocarlos en el punto de mira por el canon de las bibliotecas. Se trata de una normativa europea, no tiene nada que ver con el euro por consulta médica o el canon de los CDs/DVDs como han sugerido algunos lumbreras. Obviamente a nadie le hacen gracia ninguna de estas medidas, pero el canon por préstamo es mucho más complejo de evitar sin exponerse a sanciones de la UE. Así que antes de cagaros en todo como parece obligaros a hacer vuestra religión, pensad un poco lo que decís y aportad alguna idea.
Por otra parte, a los que hacen gracias con la paridad... No veo normal que se imponga "por decreto", pero desde luego alguno que ha dicho que este gobierno está lleno de tipas que no tienen ni idea (más o menos, no recuerdo las palabras) sólo para rellenar los números... merece todo mi desprecio. Salud.
> pero el canon por préstamo es mucho más complejo de evitar sin exponerse a sanciones de la UE.
Creo recordar que este cánon precísamente era a discreción de los paises miembros y habían mecanismos para evitarlo.
Por otra parte, leo en FESABID [barrapunto.com]
que una de las razones que se esgrimen es que (igual que en su día los médicos con el dichoso euro) es que las bibliotecas públicas no tienen presupuesto para poder gestionar estos pagos.
De hecho estaríamos haciendo que un organismo público hiciera de cajero para la empresa privada.
La propia Directiva 92/100 daba la posibilidad a cada Estado Miembro de eximir a cierto tipo de establecimientos del pago de una remuneración por el préstamo público. Dicha posibilidad no era otra cosa que la justa respuesta a la dispar situación que los sistemas de bibliotecas públicas presentaban en cada país de la UE.
Creo vale la pena leer el texto
¿Soy yo sólo o alguién más está pensando en embrear y emplumar a los miembros de la Comisión de la UE?
Estos son aun más peligrosos que los Flautista Boys: Estos reciben su bakshish de las empresas de software (patentes) y ahora por lo visto también de las editoriales...
Es la nueva forma de hacerse rico aprovechando esas instituciones como la Comisión, de dudosa utilidad y nulo control público.
Por otra parte tampoco se ve voluntad política por parte del gobierno del estado para obviar este problema.
Mucho tiempo libre
(Puntos:0)Re:Mucho tiempo libre (+1 Informativo)
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Creo recordar que este cánon precísamente era a discreción de los paises miembros y habían mecanismos para evitarlo.
Por otra parte, leo en FESABID [barrapunto.com]
que una de las razones que se esgrimen es que (igual que en su día los médicos con el dichoso euro) es que las bibliotecas públicas no tienen presupuesto para poder gestionar estos pagos.
De hecho estaríamos haciendo que un organismo público hiciera de cajero para la empresa privada.
Creo vale la pena leer el texto
¿Soy yo sólo o alguién más está pensando en embrear y emplumar a los miembros de la Comisión de la UE?
Estos son aun más peligrosos que los Flautista Boys: Estos reciben su bakshish de las empresas de software (patentes) y ahora por lo visto también de las editoriales...
Es la nueva forma de hacerse rico aprovechando esas instituciones como la Comisión, de dudosa utilidad y nulo control público.
Por otra parte tampoco se ve voluntad política por parte del gobierno del estado para obviar este problema.
29A the Number of the Beast