Barrapunto

Hay un apartado que también especifica que es delito poseer o facilitar herramientas para la copia de CDs/DVDs, siendo esto así, ¿sería ilegal mi web?: http://dvdripping-guid.berlios.de [berlios.de]

Teniendo en cuenta que facilito información de cómo saltarse una protección (DVDs), igual me ponen en el punto de mira, (incluso si las copias son como "backups" para uso privado).

Me gustaría saber cómo se puede llamar "democracia" (gobierno del pueblo) a un sistema en el que los políticos legislan contra el interés general, entre él la libre difusion de la cultura y el conocimiento, con el único objetivo de engordar mas aun los beneficios de unos pocos privilegiados que dicen defender a la cultura pero que lo unico de que dienden es su egoista afan de lucro.

No se puede llamar democracia a un sistema que legisla contra el pueblo y a favor de los poderosos.

Yo sigo diciendo, que si entra hoy la ley, los que tenemos los programas para saltarnos las protecciones desde antes de hoy, no tenemos de que preocuparnos. Esto hizo el PP con la LSSI. Se denuncio su pagina por no tener un minimo de 3 silabas, y dijeron eso que la web estaba on antes de entrar esta ley, por lo que nop pasaba nada. Pues yo opino igual. Si yo tengo el programa desde ayer, no se puede decir nada.

Estoy con los de FACUA, ademas de esto quiero que me reenvolsen todos los euritos que me ha cobrado la sgae por esos cds de mis distribuciones, y tambien quiero ver a quien llegan los euros que he pagado en concepto de canon por la copia de ese cd que me compre en una tienda... vamos, esto es de locos, yo solo espero que el govierno actual active esta ley para rectificarla lo antes posible, y deje a la gente vivir en paz. Lo que realmente podemos hacer por estos pobres artistas es ir a sus conciertos, por lo menos allí se ganan su dinerito libremente. Y que mejor manera de promoionar sus conciertos que con su musica en los P2P?

lo que no acabo de entender es porque esta noticia se haya dentro del topic de "justicia", deberia cambiarse a "injusticias" o "abusos" o "hijosdeputamalnacidosqueintentanparasitarnos" lo siento, pero es que esta gente consigue sacar al troll que todos llevamos dentro (o al menos al que llevo yo)

Es muy triste que esta gente piense que puede tumbarnos sin lucha, pero todo apunta a ello.
La mani de esta tarde va a ser, me temo, poco representativa, además pocos medios van a cubiri la noticia. La verdad es que la única forma de que salga en los medios es ir a las barricadas, pero aún así nos tildarán de violentos, raritos y quién sabe qué mas...

Parece que ya estamos en el mundo en el que son las empresan las que legislan a través de un gobierno que o bien acompaña, aplaude y dá palmaditas en la espalda a la industria o bien calla y deja pasar.

En este pais en el que nos ha tocado vivir ahora es delito tener software para ver dvd en mi sistema operativo favorito, es delito que le copie a un amigo un dvd que yo mismo he comprado, es delito que diga a la gente que tal programa tiene un fallo de seguridad, es delito que tenga software para comprobar problemas de seguridad de mis servidores... Pero en cambio se puede vender una casa de 50M2 en un barrio obrero de madrid por 170.000 €, las empresas pueden cambiar sus condiciones de contratos alegremente, tengo que pagar el metro 2 veces (por el billete y por los impuestos), e incluso si veo a la policia aún me siento más inseguro que cuando no la veo...

Bienvenid@s a España el nuevo reducto del neoneoimperialismo, el de los mass media...

Si ya lo decía la bruja averia, "Viva El mal, viva el Capital".
.

Texto [igsap.map.es]. Nos interesa el Nonagésimo quinto. Yo leo (y no tengo ni idea de leyes) e interpreto que la simple posesión de archivos mp3 (ogg) ya es delito según el apartado 2. “Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien intencionadamente exporte o almacene ejemplares de las obras, producciones o ejecuciones a que se refiere el apartado anterior sin la referida autorización”. Me queda la duda de si la autorización es el derecho a la copia privada, o si es una autorización explícita.

Incluso entiendo que según el Artículo 3 sería delito poseer el Ogle. “Será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo”.

Todos malincuentes menos los ladrones [www.sgae.es].

cierto tipo de software o dispositivos técnicos que pudiesen servir para la copia de materiales protegidos

Si alguien creara un DVD encriptado y luego diera intrucciones de cómo usar un programa para copiarlo al disco duro. Esto sería legal puesto que el propietario da permiso para hacerlo.
Esto tendría el efecto colateral que las herramientas para copiar DVDs al disco duro dejarían de ser únicamente para copiar materiales protegidos ya que también serviria para copiar materiales de forma legal. Y por lo tanto se convertirían en herrramientas lícitas.

Supongo que de igual manera puede hacerse con otros programas.

Creo que este tipo de leyes vienen muy cogidas por los pelos y tan sólo buscan eco mediático.
Tampoco creo que los jueces estén preparados para entender la diferencia entre los diferentes tipos de programas para realizar copias, eliminar protecciones, gravar en CDs, etc.
Los políticos está dando palos de ciego en lo referente a las leyes sobre la "información" y dejándose llevar por la idea que todo vale para ganar más dinero.

Texto [igsap.map.es]. Nos interesa el Nonagésimo quinto. Yo leo (y no tengo ni idea de leyes) e interpreto que la simple posesión de archivos mp3 (ogg) ya es delito según el apartado 2. “Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien intencionadamente exporte o almacene ejemplares de las obras, producciones o ejecuciones a que se refiere el apartado anterior sin la referida autorización”. Me queda la duda de si la autorización es el derecho a la copia privada, o si es una autorización explícita.

Incluso entiendo que según el Artículo 3 sería delito poseer el Ogle. “Será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo”.

Todos malincuentes menos los ladrones [www.sgae.es].

Por nuestra calidad de vida seguro que no pues lo han hecho protegiendo los intereses de facto de los con canon y los que nos -me- cobran recargo por supuesto pirateo cuando almenos un servidor no piratea y ni tan siquiera da su aprobación a dicho acto. ¿Quién me devolverá dicho dinero por ser buen comprador? -No!! No soy el tonto de la película pues me baso en que ellos ofrecen un producto-. ¿Donde estan mis intereses en este estado de derechas pero gobierno de "izquierdas"? Ha valido la pena este despilfarro de libertades para salvar a los artistas o solo les estamos llenando el coche de gasolina y pagando comilonas, chalets, viajes... a los empresarios. ¿Quién se beneficia de mi dinero?

"por la tenencia de cierto tipo de software o dispositivos técnicos que pudiesen servir para la copia de materiales protegidos"

¿Eso implica que debo desprenderme de mi grabadora de CD, de mi reproductor de MP3 y de mi vídeo VHS?

Dios mio, ¿a donde vamos a llegar?

Lista de la compra:

- Tabaco
- Vaselina

Supongo que uno acaba acostumbrandose a todo ¿no?

Me asusta profundamente este tema. En la ley se especifica el animo de lucro como factor determinante del delito, pero en cuanto al uso de las redes P2P ya no lo tengo tan claro, puesto que realizan una difusión del material sin la autorización expresa del afectado.
Sólo espero que esto no acabe siendo un metodo para criminalizar a aquellos que no emplean los metodos de difusión de la cultura permitidos y tolerados por la SGAE y organizaciones afines.
La verdad es que estas redes, las P2P permiten acceder a material que de otra forma nos seria casi imposible obtener en las tiendas por su escaso interes comercial (cine minoritario extranjer, tipo peliculas iranies, tunecinas, etc).Pero bueno, ahora a esperar. ¿Qué pasará?

De un artículo de Cinco Días: El Código Penal pone en peligro las copias de CD para uso privado [internautas.org]

Aunque realizar una copia privada de un DVD o de un CD es algo completamente legal, tener un programa específico para saltarse las protecciones que impiden esa copia es ilegal, según se recoge en el artículo 270.3 del nuevo texto penal. Una paradoja para algunos expertos en derecho. 'No puedes llegar a prohibir la tentativa de algo cuando ese algo es legal, no puede ser que esté permitido hacer una copia privada y que los mecanismos para romper la barrera para hacer esa copia sean ilícitos', opina Óscar Morales, profesor de derecho penal de la UOC y abogado de Uría y Menéndez.

Lo más interesante es la postura de la SGAE, como siempre:

'Ánimo de lucro no es sólo la obtención de una ventaja económica', dice Pedro Farré, responsable de la oficina de defensa de la propiedad intelectual de la SGAE, 'es también la obtención de un ahorro o la mera obtención de publicidad'. Lo que se traduce en que colgar un programa que elude una protección anticopia en un sitio web puede ser considerado como un acto con ánimo de lucro, reconoce Farré, que admite la satisfacción de la SGAE ante el aumento de protección de las obras.

Nada chic@s, la próxima kdd si que va a triunfar, todos reunidos en el patio de la prisión XD
En serio, me extrañaría muchísimo que se emprenda una sola acción judicial si no hay ánimo de lucro (dinero) de por medio.
SGAE [putasgae.org] ladrones [www.sgae.es], NO AL CANON

Desconectemos los p2p. No vayamos al cine.(ya la veremos en la tele) :) No vayamos a ningún concierto. No alquilemos ningún dvd. No compremos ningún cd de música. Demos de baja la banda ancha (ahora que nos la doblan) para abrir /. el correo y alguna web mas sobra con 56K. Contra la represión la acción.

Según comentaban esta mañana en la radio, se endurecerán las penas sobre muchos delitos, pasando a considerarse algunas faltas como delito (con posible pena de carcel

En cambio, antes, (parece que) defraudar a hacienda más de 90.000,- Euros se consideraba como delito. A partir de hoy, se puede defraudar 120.000,- Euros sin que se considere delito (siempre de acuerdo a lo que se comentaba esta mañana)

Por cierto, esta reforma del codigo penal es heredada del anterior gobierno

Sí, soy un delincuente: Dada día, justo antes de salir de casa pongo el emule a bajar (mala mania que tiene mi hermano de cerrarlo al levantarse el). Justo al salir de casa introduzco los auriculares de mi Muvo Tx de 256 MegaBytes a mis oidos y estos se llenan del sonido de mp3 ilegales que transporto ilegalmente en el mismo equipo, hasta que llego a clase. Allí nos prestamos cds y dvds de pelis que no hemos visto... nos dedicamos a programar y algunos de nosotros algún día podremos fabricar progamas que se salten las protecciones anticopia... Lo reconozco, soy un peligroso terrorista informático en potencia, hasta podré escribir virus letales en java(así será multiplataforma, ¿a que molo mil?)... por favor, deténganme antes de que lleve a mi querida patria y a mi mundo a la decadencia y a la anarquía... P.D.: Democracia = Gobierno del pueblo. P.D.: Las leyes vienen del PP, ok, pero quien las aprueba es el PSOE, así que cada uno cargue con su culpa. Yo puedo decir que te mataría, pero solo será culpable el que lo haga. P.D.: Que se hagan registros con órdenes judiciales en casa de todos los ministros y demás cargos de 'alta alcurnia' del gobierno español y lo mismo con las casitas de los pro-ladrones... ermmmssss digooooo pro-SGAE. Después de que todos ellos hayan recibido sus castigos yo aceptaré el que me corresponda... ^^

Acabo de entrar en cadena ser http://www.cadenaser.com y me encuentro con un baner promocionando programas de copia para audio y video en concreto el Easy CD & DVD creator. pero no son los de prisa parte del pastel del Sgaemierda

Me preguntaba yo si éste intento de erradicar la descarga ilegal de música no jugaría en contra de los únicos que pueden salir perjudicados por ella (las discográficas) puesto que los ingresos de los artistas no provienen (salvo artistas ya consagrados) de la venta de discos.
Y digo esto porque tal vez los usuarios de estos programas, al verse acorralados (o intimidados) por la ley, empiecen a tomar enserio alternativas como la música libre [wikipedia.org] y comiencen a descargarse mp3 de forma legal y con calidad de lamundial.net [lamundial.net] o magnatune [magnatune.com] por citar algunos ejemplos.
¿Quién sabe? tal vez dentro de algún tiempo tengamos una emisora de radio dedicada a la música libre.
Más enlaces de música libre. [thebbs.org]

Cuando aparecen leyes de este tipo, siempre me pregunto lo mismo.
¿Se pueden llegar a usar?
Me voy a explicar, este tipo de leyes solo tendrian un efecto "inmediato" contra webs de warez o paginas donde digan, comenten como grabar un programa pirata.
Por que?
Como van a adivinar que usamos software pirata?
Para adivinarlo, tendrian que venir a tu casita encender el ordenador y mirarlo, cosa que no se van a poner ha hacer a millones de hogares.
De todas formas, puedes alegar que perdiste el CD despues de milagrosamente hacer una copia de seguridad.... Como lo van a comprobar? A llamar a microsoft, y comprobar miles de CDs si son ilegales o legales?
Y si usan alguna tecnologia para adivinar lo que te estas descargando de internet, estan vulnerando tus derechos de privacidad.

Por lo que solo deberia afectar a los que hagan las copias y las vendan.

De todas formas, si cogemos literalmente el texto de la ley, tener el propio windows es ilegal.
"Tener software y/o otro dispositivo que permita saltarse la proteccion de un CD", cuando me compro un CD de estos que solo se pueden leer en el ordenador... el propio windows se esta saltando la seguridad para poder leerlo :?

Si seguimos cogiendo mas texto, podemos poner el ejemplo de un monton de empresas que tienen wifi para conectar sus ordenador, sin seguridad.
Un usuario malicioso puede aprovecharlo y coger esa conexion... pues el que esta haciendo algo ilegal es la empresa que no tiene seguridad!

¿Me equivoco?
Rectifiquenme si lo hago ;)

Voy más allá,
¿Tenemos que borrar todos el comando "dd" del disco?

Va en serio. Con la ley en la mano, el dd es ilegal y el cdrecord, cdrdao, etc. también.

Bueno, iré montando ya mi pequeño almacen de tabaco para que no me peten el ojete en la carcel por descargarme cosas de Internet o hacerme algun backup de algun juego con protección mio original para que no se me raye...

Este artículo aparece en Putasgae.org Compremos EL PAIS y vayamos a la comisaria más cercana!! ¿El Pais Comete un Delito? Enviado el Viernes 1 de Octubre de 2004 por carlosues El diario El País comete (presuntamente) un delito el día de la entrada en vigor de la reforma del código penal. Por Jorge Cortell (http://jorge.cortell.net) 1 de octubre 2004 El diario El País tiene el dudoso honor de cometer ("presuntamente") un delito infringiendo el Artículo 270.3 del nuevo código penal (cuya reforma entra hoy mismo en vigor), y sobre los peligros de la cual ya escribí la semana pasada. El artículo en cuestión dice: "Será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo." El mencionado apartado 1 dice: "Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios." cometer un delito El País (http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=2 0040930elpepunet_2&type=Tes&anchor=elpportec), junto con Softonic (http://www.softonic.com/cds/coleccionSPC/), distribuye esta semana la tercera entrega de la "colección de software ElPais.es", disponible en los quioscos por 6'95 euros. Tal y como me ha hecho saber mi amigo Andor, esta entrega contiene un software de copia de CD y DVD: Roxio Easy CD creator. En él encontramos Daemon Tools ( http://www.daemon-tools.cc/dtcc/portal/daemonhelp. php ), un componente de software que sirve la supresión no autorizada o neutralización de sistemas de protección de juegos de ordenador y otras obras protegidas, y permite hacer copias en el interior del disco duro en forma de imagen de CD (o DVD). Además contiene TestPath ( http://home.delfi.lv/ojarsk/DL.htm ), el cual sirve específicamente para suprimir sin autorización o neutralizar sistemas de protección de juegos de ordenador y otras obras protegidas, tal y como dice en su web: "This program allows running Backup Copies of SafeDisc (C-Dilla), Securom, Laserlock, CDCOPS, StarForce and Protect CD (and many others) protected games." En mi artículo de la semana pasada ya hablaba de los peligros potenciales que la reforma del código penal, y en particular este artículo (entre otros) suponían para los usuarios de ordenador y redes en nuestro país. No me podía yo imaginar que el primer día de entrada en vigor de la reforma, un medio de difusión nacional como es El País, del Grupo Prisa, quienes han abogado tantas y tantas veces por el endurecimiento del código penal con respecto a la protección de obras protegidas, infringirían la ley de modo tan flagrante (mi abogado me recuerda "presuntamente"). Es otro ejemplo de cómo los conglomerados tecnológico/mediáticos se encuentran en los dos lados de una batalla encarnizada (ejemplo: Sony Music abogando por sistemas anticopia en sus CDs, mientras Sony nos vende CDs vírgenes y grabadoras para intentar copiar -legalmente, tal y como establece el concepto de Copia Privada de la vigente Ley de Propiedad Intelectual- esos mismos CDs protegidos). Ya que la reforma del código penal introduce la actuación de oficio en estos casos, es de esperar el inminente arresto del responsable (¿Director? ¿Editor? ¿Sr. Polanco?...). Una locura, ¿a que sí?. Por si a alguien le cabe la menor duda, a mí me parece una locura. No porque sea El País, sino porque la mera posibilidad de que una ley establ

Leyendo la ley por encima encima, parece ser que el que ha elaborado la ley no tiene ni puñetera idea de lo que está diciendo. Si se aplica la ley a rajatabla hasta el propio Interner podría ser ilegal...

¿ Por qué quieres ser anónimo si crees que lo que haces es correcto ?

Estar en contra del canon o de la SGAE, NO significa estar a favor de la pirateria.

  No tienes ni idea de lo que hablas. En barrapunto no se pueden borrar posts, simplemente la gente que tiene puntos de moderación para esta noticia (es aleatorio) te habrá puntuado con un valor bajo y si tienes el umbral a 0 no lo ves. Cambialo a 1.

  Ah, y por favor, a ver si nos leemos como funcionan los sitios antes de quedar en ridiculo.

El tener a gente en su contra no es ningun perjuicio. El unico perjuicio sería que se supiese que hay mucha gente en su contra y los medios de comunicacion se cuidan mucho de que eso no ocurra. La opinion de la gente no suele ser lo mismo que lo que se da en llamar "opinion pública".

A mi ya me pidieron explicaciones no hace mucho en el aeropuerto de BCN, me preguntaron incluso que utilidad tenian los CD's de pequeño tamaño (los de 8cm). Menos mal que al igual que llevaba un archivadorcito con mis emepetreses también portaba unos cuantos CD's originales y un par de DVDs que habia comprado.

A partir de ahora tendré que pensarme el llevar los cedeses de emepetreses de arriba a abajo :(

También es ilegal conseguir la infromación....

Esa acusación que haces a Barrapunto es extremadamente grave, y es mucho peor si se hace amparandose en la complicidad del anonimato. Eres un difamador. ¿Cómo te atreves tú a llamar ladrón a alguien cuando tú estás a su misma altura moral?

La próxima vez vota al partido Cannabis. Ellos sí te lo agradecerán...