Barrapunto

> te has inclinado a un lado claramente pero no tienes evidencias que te/os respalden, que es a lo que iba yo. No las tiene nadie de momento. Por eso llamo a la prudencia a la hora de dar por sentadas las cosas.
Hay un principio lógico, no ya legal, que dice que la carga de la prueba de una afirmación es del que la hace. En este caso, se ha dicho que Indymedia estaba mezclada en tramas teroristas. Probar la "no existencia" de algo es imposible, es como si yo te digo que existe Dios, los marcianos o los pitufos makineros y te pido que me demuestres su "no existencia". Por ésto mismo, eres tú el que tiene que probar que existen cargos contra Indymedia.

Luego, y cambiando de tema, independientemente del secreto sumarial, el acusado tiene derecho a saber que cargos se le imputan.

Me parece que si en vez de argumentar empezamos a tirar de falacias tan trilladas, el nivel de las discusiones va a perder mucho.